Обсуждение участника:IgorSPb/Антифейк

Формат

На данный момент статья далека до завершения. Но все-таки спрошу - является такой формат приемлимым или нужно его изменить.--IgorSPb (обсуждение) 13:27, 27 марта 2017 (MSK)

Вполне. Однако к некоторым видео, у которых название не говорит само за себя, стоит добавить описание в одну две строки, через тире. AlexBond (обсуждение) 17:39, 27 марта 2017 (MSK)

О каких конкретно видео идет речь?--IgorSPb (обсуждение) 17:40, 27 марта 2017 (MSK)

Ну, например, "ПЛАТОНическая любовь Лёшика" и тому подобное. AlexBond (обсуждение) 03:13, 29 марта 2017 (MSK)

Желательно вставить заголовочное видео. Также можно вставить по одному видео в каждый раздел, если длина раздела позволяет. AlexBond (обсуждение) 03:13, 29 марта 2017 (MSK)

Фейк или Фэйк?

Прошу либо переименовать статью в Антифэйк, либо в перенаправлении на нее букву Э заменить на Е. Пишеться фЕйк, а не фЭйк - пруфы[1][2]. Заранее спасибо.--IgorSPb (обсуждение) 00:04, 2 июня 2017 (MSK)

Сделано. В таких случаях лучше писать об этом мне в обсуждение. AlexBond (обсуждение) 15:55, 19 июля 2018 (MSK)

Смена формата

На данный момент статья представляет собой список видеороликов со ссылками, разбитый по темам. Как автор данной статьи хочу поделиться идей. Считаю, что намного лучше будет оформить списки видео роликов в статье в формате статьи Лучшие современные фильмы о России. Выглядеть это будет примерно так:

Ссылка на ролик (клик по картинке)	Название	Дата публикации (год, месяц, день)	Краткое описание
	Русский международный террор/Пугало России	2016.01.03	Для создания образа страны-агрессора и кровавого русского мира, операции ВС РФ в Чечне, Молдавии, Крыму, Донбассе и Сирии провозглашены актами агрессии. В действительности, это совершенно не так.

Считаю такой формат лучше, ввиду более эстетичного оформления, возможности давать краткое описание (иногда это нужно из-за непонятных заголовков) и при этом сохранения возможности найти ролик по тому названию, которое опубликовано на Youtube.--IgorSPb (обсуждение) 08:53, 19 июля 2018 (MSK)

Такой формат визуально лучше, но есть опасность, что из-за слишком большого числа картинок статья перестанет нормально грузится. Кроме того, в формате видеозаставка+название плейлисты канала можно посмотреть непосредственно на YouTube. Так что я бы не стал заморачиваться с переделкой. Скорее, имеет смысл проиллюстрировать статью лучшими видео проекта. AlexBond (обсуждение) 15:52, 19 июля 2018 (MSK)