Обсуждение:Оборона Нейшлота

Значимость

Зачем нужна отдельная статья для описания одного единственного эпизода малоизвестной войны?--IgorSPb (обсуждение) 21:48, 9 мая 2016 (MSK)

По пунктам:

• То, что эта война малоизвестная — это не повод о ней не писать. Так и Великую Отечественную можно постепенно забыть. О таких страницах истории никогда напомнить не лишне. Кстати, если бы эту войну лучше помнили, может с оранжевыми революциями проще бы работать было, потому как этой войне предшествовала самая натуральная оранжевая революция в Швеции, где более-менее адекватные власти сменили русофобскими на французские деньги. Об этом ещё предстоит, впрочем, тут больше написать.
• Крепость часто посещается российскими туристами. При этом что финские источники в большинстве своём, и, что ещё важнее, отечественная Википедия[1] эпизод, равно как и реконструкцию под руководством А. Суворова, игнорируют напрочь, напирая на шведскую историю крепости и её финское настоящее. А ведь именно из-за таких косяков Википедии, по сути, появился Руксперт.
• Именно из такого рода эпизодов складывается ощущение принадлежности места к Русскому миру. В истории российско-финских и российско-шведских отношений это достаточно важный эпизод.
• Никто не мешает другим участникам проекта описать те войны и эпизоды, которые им кажутся более значительными. С моей же точки зрения, даже не принимая во внимание всё, перечисленное выше, уже одно то, что сама Императрица Екатерина II Великая не сочла за труд об этом эпизоде целую пьесу(!) написать само за себя говорит. Значит и в Справочнике патриота страница для ТАКОГО эпизода найтись должна.--Бульдозер (обсуждение) 01:10, 10 мая 2016 (MSK)

Вроде статья не нарушает правил проекта. В идеале конечно хорошо бы было создать про каждую войну или крупное сражение отдельную статью, где разбирались бы основные моменты и мифы связанные с этим событием. Для начала хотелось бы создать хотя бы список войн и сражений России аналогичный этому.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 02:03, 10 мая 2016 (MSK)