Обсуждение:Агитка:Военный трибунал по разрушительной деятельности В.В.Путина: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) |
IgorSPb (обсуждение | вклад) (→Значимость: новая тема) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
Думаю, можно две цифры указать, пояснив в примечании откуда какая. Хотя вопрос встаёт: откуда SIPRI берёт цифры? Замечу, что он не только меня волнует. [http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2011/0412/13457839/detail.shtml] | Думаю, можно две цифры указать, пояснив в примечании откуда какая. Хотя вопрос встаёт: откуда SIPRI берёт цифры? Замечу, что он не только меня волнует. [http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2011/0412/13457839/detail.shtml] | ||
: Если найти по остальным годам официальные данные, то можно ими заменить данные из Википедии. Так даже достовернее будет.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 17:13, 14 июля 2016 (MSK) | : Если найти по остальным годам официальные данные, то можно ими заменить данные из Википедии. Так даже достовернее будет.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 17:13, 14 июля 2016 (MSK) | ||
== Значимость == | |||
Нужно ли разбирать агитку дальше? Или с учетом интереса к ней лучше оставить пока как есть? |
Версия от 11:03, 18 сентября 2016
Расхождение в цифрах
Тут и (тут) указывается, что в 2009 году на национальную оборону затрачено 1188,2 млрд рублей, при плане 1203,7 млрд. В статье 1637 млрд — цифра из ВикиПедии, в которой ссылка на статью, в которой ссылка на заседание правительства 3 июня 2010 года, на котором бюджет 2009 года не обсуждался, и цифры там такой нет.
А есть такая цифра (1637) в докладе SIPRI. За следующие годы цифры в ВикиПедии чуть ближе к реальным, различие от нескольких миллиардов до нескольких десятков миллиардов.
Думаю, можно две цифры указать, пояснив в примечании откуда какая. Хотя вопрос встаёт: откуда SIPRI берёт цифры? Замечу, что он не только меня волнует. [1]
- Если найти по остальным годам официальные данные, то можно ими заменить данные из Википедии. Так даже достовернее будет.--IgorSPb (обсуждение) 17:13, 14 июля 2016 (MSK)
Значимость
Нужно ли разбирать агитку дальше? Или с учетом интереса к ней лучше оставить пока как есть?