Обсуждение:Госпереворот на Украине

Евромайдан

В статье, в разделе Евромайдан ссылка на основную статью Поддержка Евромайдана американцами, а в поиске, по запросу Евромайдан перенаправление на статью Украинский кризис. Нужно это как-нибудь скорректировать.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:01, 18 марта 2015 (MSK)

Согласен, поменял перенаправление. AlexBond (обсуждение) 00:04, 18 марта 2015 (MSK)

Картинка

Вот я добавил эту картинку. Её удалили с коментарием "картинка не к месту. Найдите нужное место". Вот мне не понятно почему картинка с места события не к месту а мнение какого-то гоблина к месту? Необходимо добавить больше картинок и горящего беркутовца, и с цепью, и церемония подписания. Это будет энциклопедичный и историчный материал, а мнение Гоблина это просто пропаганда--Aro84 (обсуждение) 17:09, 25 апреля 2015 (MSK)

Во-первых, надо сделать нормальную подпись данной картинке. Во-вторых, убедиться, что фотография была сделана именно в один из дней, о которых идет речь в данной статье, и уточнить в какой. В-третьих - не советую вообще вставлять эту картинку. Лучше вставляйте картинки с американскими и прочими иностранными политиками на Майдане и фотки с украинскими националистами, но 18+ либо не вставлять, либо только под спойлером. AlexBond (обсуждение) 17:53, 25 апреля 2015 (MSK)

1 подпись нормальная 2. 19 грудня, 2013 3.?почему? незабывайте католиков. многие думают что это безобидная церковь, а не преступная организация--Aro84 (обсуждение) 19:53, 25 апреля 2015 (MSK)

Еще раз, по картинке - эта фотография точно была сделана в период 18-23 февраля 2014? AlexBond (обсуждение) 20:57, 28 апреля 2015 (MSK)

Извиние а к чему такая дотошность? На страничке иллюстрирован какой то Гоблик, какойто израильский чел. кто они такие? Очевидно никто и никак не иллюстрируют энциклопедию. Убирайте лучше их - так как это частные мнения часных людей - а следовательно просто мусор. Про Штайнмайеряку вообще не было ни одного слова. Человек невидимка прямо! Хотя он главный организатор переворота! Довольно стрнанные данные и сумбурные статья.--Aro84 (обсуждение) 21:24, 28 апреля 2015 (MSK)

Видео в тему и раскрывает то, что на Украине произошел госпереворот. Еще раз повторяю свою просьбу уточнить, когда сделана фотография. И еще просьба - не добавлять фото 18+. И еще просьба - без особой необходимости не добавлять несвободные изображения. И наконец, просьба - пишите нейтрально и не нужно спорить с модераторами по каждому вопросу. AlexBond (обсуждение) 21:30, 28 апреля 2015 (MSK)

Три ветви власти

Один свидомит на полном серьезе говорил следующее: госпероворот - это смена всех ветвей власти, а не одной. Можно ли согласится с такой трактовкой, особенно на фоне того, что черный октябрь 1993 года считается госпереворотом?--IgorSPb (обсуждение) 22:09, 15 мая 2016 (MSK)

Можно найти достаточно контрпримеров, я думаю. Например, rwp:Государственный переворот в Латвии 15 мая 1934 года, осуществлялся премьер-министром и военным министром. Нету тут полной смены ветвей власти. Даже ели потом и меняли состав правительства - ну так и на Украине по факту поменялся состав Рады уже весной 2014 года (часть депутатов просто бежали), а осенью уже были досрочные выборы.

Госпереворот - это любая антиконституционная смена власти, в том числе осуществляемая одной из ветвей этой власти или представителями одной из ветвей. AlexBond (обсуждение) 23:13, 15 мая 2016 (MSK)

Отставка правительства

Автор агитки Рашизм или российский фашизм написал короткую статейку в которой пытался обосновать право народа свергать неугодную ему власть. Мол, если оно не уходит добровольно в отставку, то его придется силой вынудить уйти[1]. Хотелось бы услышать ваши комментарии.--IgorSPb (обсуждение) 00:49, 6 ноября 2016 (MSK)

Первое, что приходит в голову — зачем свергать правительство за год до президентских выборов, когда можно просто подождать и выбрать новую власть. Второе — если следовать изложенному в статье принципу, то новую постмайданную украинскую власть уже давным-давно пора свергнуть. AlexBond (обсуждение) 02:41, 6 ноября 2016 (MSK)

А кто решил, что народу эта власть неугодна? Был референдум или выборы? Та часть народа, которая стаяла на майдане представляла собой крайне малую часть, даже Киева, не говоря уже о всей территории страны. Получается закон сильного, а не большинства. Кто сильней, тот и прав.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 03:17, 6 ноября 2016 (MSK)