Индекс восприятия коррупции от Transparency International: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «Индекс восприятия коррупции составляется американской компанией Transparency International. Комп…»)
 
Нет описания правки
Строка 6: Строка 6:


== Суть методики ==
== Суть методики ==
Слово «восприятие» в рейтинге означает, что рейтинг измеряет не коррупцию, а общественное мнение об уровне коррупции в странах. При этом мнение об уровне коррупции формируется как раз рейтингами Transparency International, которые стабильно тиражируются всеми ведущими СМИ. Таким образом мы получаем классическое «[[rwp:Самоисполняющееся_пророчество|Самоисполняющееся пророчество]]»
Слово «восприятие» в рейтинге означает, что рейтинг измеряет не коррупцию, а общественное мнение об уровне коррупции в странах. Как сказано на сайте TI, рейтинг представляет собой «сочетание обследований и оценок коррупции, собранных различными представительными учреждениями». При этом, как указано там же, Индекс восприятия коррупции от TI является «наиболее широко используемым показателем коррупции по всему миру».
 
Таким образом, мы имеем дело с классическим «[[rwp:Самоисполняющееся_пророчество|Самоисполняющимся пророчеством]]»: предсказанием, которые сбывается именно по той причине, что оно было сделано.
 
== Кольцо в доказательстве ==
При том, что идея измерения коррупции путём замеров общественного мнения порочна сама по себе, исследователи пошли ещё дальше, и прямо «закольцевали» данные.
 
Так, в исследовании от 2010 года Индекс восприятия коррупции в России был рассчитан на основе публикаций следующих организаций:
 
* FH: Nations in Transit by Freedom House
* GI: Global Risk Service by IHS Global Insight
* IMD: World Competitiveness Report by the Institute for Management Development
* WEF: Global Competitiveness Report by the World Economic Forum
 
При этом организации Freedom House и Global Risk Service в своих исследования коррупции в России прямо ссылаются на рейтинги Transparency International. [http://gosh100.livejournal.com/38974.html] [http://www.ihs.com/products/global-insight/industry-economic-report.aspx?id=106594863]
 
Рейтинги от IMD и WEF составляются по итогам опросов экспертов и предпринимателей в стране. Эксперты же и предприниматели формируют своё мнение на основе рейтингов от Transparency International.
 
Таким образом, Индекс восприятия коррупции от Transparency International основан исключительно сам на себе — то есть, де факто, «эксперты» из TI рисуют там те цифры, которые считают нужным.
 
== Резюме ==
Индекс восприятия коррупции составляется исключительно на основе высказываний американских «неправительственных» организаций и никак не учитывает реальное положение дел в стране.
 
== См. также ==
* [[Transparency International]]
* [[Очерняющие Россию лица и организации]]
 
== Ссылки ==
* [http://dbelyaev.ru/transparency-international-1728.html Дмитрий Беляев. Трансперенси интернешнл.]
* [http://gosh100.livejournal.com/38974.html Про коррумпированную коррумпированность России.]

Версия от 15:29, 4 декабря 2013

Индекс восприятия коррупции составляется американской компанией Transparency International. Компания называет себя «неправительственной международной организацией», тем не менее, главный офис компании находится в Вашингтоне, а финансирование компания получает от Национального Фонда Демократии — который был создан Конгрессом США для продвижения американских интересов на планете. [1] [2]

Таким образом, исследования Transparency International ни в коей мере не являются независимыми, но выражают выгодную американцам точку зрения.

Дружественные американцам страны получают в рейтинге завышенные оценки, а недружественные — заниженные. Так, например, уровень коррупции в Грузии якобы ниже, чем в Чехии и Италии. Беларусь, наоборот, согласно мнению составителей якобы более коррумпирована, чем африканские Сьерра-Леоне и Мозамбик. Россия также стабильно размещается в рейтинге на неоправданно плохих местах. [3]

Суть методики

Слово «восприятие» в рейтинге означает, что рейтинг измеряет не коррупцию, а общественное мнение об уровне коррупции в странах. Как сказано на сайте TI, рейтинг представляет собой «сочетание обследований и оценок коррупции, собранных различными представительными учреждениями». При этом, как указано там же, Индекс восприятия коррупции от TI является «наиболее широко используемым показателем коррупции по всему миру».

Таким образом, мы имеем дело с классическим «Самоисполняющимся пророчеством»: предсказанием, которые сбывается именно по той причине, что оно было сделано.

Кольцо в доказательстве

При том, что идея измерения коррупции путём замеров общественного мнения порочна сама по себе, исследователи пошли ещё дальше, и прямо «закольцевали» данные.

Так, в исследовании от 2010 года Индекс восприятия коррупции в России был рассчитан на основе публикаций следующих организаций:

  • FH: Nations in Transit by Freedom House
  • GI: Global Risk Service by IHS Global Insight
  • IMD: World Competitiveness Report by the Institute for Management Development
  • WEF: Global Competitiveness Report by the World Economic Forum

При этом организации Freedom House и Global Risk Service в своих исследования коррупции в России прямо ссылаются на рейтинги Transparency International. [4] [5]

Рейтинги от IMD и WEF составляются по итогам опросов экспертов и предпринимателей в стране. Эксперты же и предприниматели формируют своё мнение на основе рейтингов от Transparency International.

Таким образом, Индекс восприятия коррупции от Transparency International основан исключительно сам на себе — то есть, де факто, «эксперты» из TI рисуют там те цифры, которые считают нужным.

Резюме

Индекс восприятия коррупции составляется исключительно на основе высказываний американских «неправительственных» организаций и никак не учитывает реальное положение дел в стране.

См. также

Ссылки