Обсуждение:Будущее России в фантастике

Значимость

В чем значимость статьи?--IgorSPb (обсуждение) 04:21, 14 января 2018 (MSK)

Очевидно, ничем не хуже остальных тематических списков по литературе и фильмам. В рамках соответствующего шаблона будет смотреться органично.--Бульдозер (обсуждение) 17:48, 14 января 2018 (MSK)

Неформат

Отсутствует собственно описание России будущего. Если есть возможность, описание следует исправить:

Тогда можно не добавлять. Там нет именно России в будущем. Или вообще упоминания каких либо из существующих ныне стран. Человечество в будущем делится по другим принципам. Но это единственная книга иностранного автора в фантастике, которую я читал и где описывалось довольно органично и правдоподобно будущее не то чтобы России, а судя по всему, русских. Описывается развитие идеи превалирующей в России. Но автор на этом не акцентируется. Хотя архетип тот же: особый путь, цивилизация пошла не туда, мы уходим, изолированное развитие, потом заложено основателями спасение и возвращение человечества к старому правильному порядку (последнего не происходит, но польза от воинов находится для других вещей). Mikegl (обсуждение) 07:19, 15 января 2018 (MSK)

Путь кланов (XXXI век, Роберт Торстон)

Эйден — кадет сибгруппы, наследник чистых генетических линий дома Прайдов, вышедший из искусственной утробы. Эти учебные подразделения представляют собой основную кузницу солдат для сообщества кланов. Чтобы стать полноправным членом касты воинов и пилотом боевого робота, сиб (член сибгруппы) должен пройти под руководством ветеранов сложный многолетний курс искусства войны и сдать выпускной экзамен. Жизнь кадетов почти целиком состоит из сражений. С зачетов здесь иногда выносят ногами вперед, а отбракованные сибы пополняют ряды других каст.

С Россией здесь связь в том, что там в начале книги указывается, что некий Александр Керинский, вывел свой народ на планету, которую Катюша Керенская назвала «Strana Mechty». Видимо это был русский народ или это изначально была какая то смесь народов. В книге нет точного указания, что выведенный народ был именно русским. Так как по ходу книги русский язык был чужим для учеников и они изучали слова на нем о своей истории как на иностранном или древнем языке.

Готовность статьи

С точки зрения оформления статья готова. Планируется ли её значительное расширение? AlexBond (обсуждение) 16:44, 21 января 2018 (MSK)

Будущее СССР и будущее русских в фантастике

Интересен вопрос, стоит ли сюда включать произведения советских фантастов о будущем СССР? Также, стоит ли включать произведения, в которых говорится о просто о "русских" или "советских" людях, или об их далёких потомках, как в "Туманности Андромеды" Ефремова? AlexBond (обсуждение) 16:47, 21 января 2018 (MSK)

Альтернативное будущее

Может, не в тему вопрос, но как насчёт того, чтобы создать статью с альтернативными историческими событиями в России? Например, там можно порассуждать о том, что было бы, например:

1) Если Николая II не свергли бы с престола (революции не произошли), и мы бы выиграли Первую мировую войну;

2) Провалив заговорщики свой план по убийству Павла I и он остался на престоле;

3) Придя вместо Горбачёва кто-то другой к власти в СССР и он бы не развалился, и т.д.

Ещё много вариантов можно придумать и написать их списком. Стоит найти в интернете различные исследования или рассуждения на данную тему от известных людей или просто интересные теории и включить их в статью. Если участники сайта захотят, то могут и сами написать свой вариант событий. Как вам такое? --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 17:36, 21 января 2018 (MSK)

Скорее, это надо назвать «Альтернативная история России» или «Альтернативные варианты истории России». Идея очень интересная. Только нужно будет сделать более менее сбалансированный формат, в котором будут указаны как разные альтернативные варианты развития, так и те, факторы, которые могли бы помешать реализации более позитивных вариантов. AlexBond (обсуждение) 18:28, 21 января 2018 (MSK)

Согласен полностью. А пока я допишу наиболее популярные темы для обсуждений:

4) Если бы после смерти Сталина во внутриполитической борьбе одержал победу не Хрущёв, а Берия или Маленков;

5) Если бы Зюганов одержал победу на выборах в 1996 году, а не Ельцин;

6) Переворот декабристов 1825 года удался и монархия в России пала;

7) Последнее покушение на Александра II не удалось и он остался у власти, успев провести свои реформы;

Можете предлагать свои варианты. --Russia Patr1ot897 (обсуждение) 18:43, 21 января 2018 (MSK)