Вопросы по геополитической ситуации

В этой статье собраны ответы на важнейшие вопросы, касающиеся текущей геополитической ситуации, а также того, что в этой ситуации следует делать России.

О действиях США

В: Кто стоит за целой чередой разгоревшихся недавно в мире военных конфликтов?

О: В ведении или развязывании большинства крупных и продолжительных военных конфликтов в современном мире замешаны американцы. В частности, за событиями на Украине стоят США — это единственная сила, которая извлекает пользу из эскалации конфликта.

США рассчитывают при помощи организации больших войн в мире — в том числе в Европе — успешно пережить накрывающий их кризис, а потом выйти на новую длинную волну экономического роста.

В: Что будет дальше с лидерством США в мире?

О: Есть три сценария развития событий в среднесрочной перспективе.

Оптимистический сценарий — управляемая и выгодная для всех стран мирная глобализация — в настоящий момент мало реален. Американские элиты к нему не готовы, так как он будет означать потерю их лидерства.

Катастрофический сценарий — крах англосаксонской финансовой системы и распад планеты на ряд закрытых друг от друга экономических регионов — вполне возможен. В случае реализации такого сценария сильнее всего пострадает золотой миллиард, так как он лишится возможности выкачивать ресурсы из остальных 6 миллиардов населения Земли.

Инерционный сценарий — сохранение текущего порядка вещей за счёт пожирания «периферийных» стран. Этот сценарий наиболее интересен американским элитам и, собственно, именно в рамки этого сценария укладываются действия США на Украине.

В: Какова идеология США?

О: Либеральная идеология создаёт сейчас риски планетарного масштаба. Концентрированный капитал действует в своих собственных интересах — и эти интересы зачастую требуют разграбления и уничтожения целых государств.

При этом, что важно, либеральная идеология вредит и самим Соединённым Штатам: правящие круги США действуют зачастую во вред Америке и американцам.

В: За счёт чего США до настоящего момента доминировали в мире?

О: Стратегия США в области доминирования весьма проста: они доминируют сразу во всех возможных областях, начиная с областей финансовой и военной. Образуется своего рода замкнутый круг.

Военное могущество позволяет американцам собирать со всего мира так называемый долларовый сеньораж — печатать себе доллары, обесценивая тем самым активы других стран. Собранные доллары направляются, в частности, на скупку учёных со всего мира и на разработку новых технологий. Новые технологии позволяют американцам укреплять своё военное превосходство, а вкупе с продавливанием гибельного для других стран свободного рынка — ещё и получать новые ресурсы.

В: Почему роль США в мире падает?

О: К настоящему моменту стратегия глобального доминирования США почти перестала работать. Пусть страны БРИКС пока что менее развиты, чем США, но они в 10 раз больше Америки по населению. У стран БРИКС нет необходимости тратить огромные суммы на военные бюджеты, кроме того, они находятся в выгодном положении «догоняющих» и могут не разрабатывать новые технологии, а копировать их.

Доля доллара в мировых расчётах также снижается, и скоро американцы вынуждены будут сворачивать свои военные и научные программы.

В: Но ведь США пытаются удержать свою доминирующую роль?

О: Американцы пытаются выбраться из капкана привычным для себя способом: развязыванием глобальной войны. При помощи стратегии «управляемого хаоса» американцы пытаются разжечь ряд военных конфликтов по всему миру. В частности, мы уже видели «работу» американцев в Северной Африке, в Ираке, в Сирии и на Украине.

Первая и Вторая мировые войны привели к огромному оттоку мозгов и капиталов из воюющей Европы в США. Холодная война и последующий распад социалистического лагеря дали Соединённым Штатам сотни тысяч специалистов, уникальные технологии, огромное количество ценных ресурсов и более триллиона долларов чистой прибыли.

Извлекают прибыль американцы и из текущих конфликтов. Разграбление музеев, арест активов, вывоз золотого запаса, получение контроля над природными ресурсами… каждая американская война ведётся строго «в плюс».

В: Какие методы используют американцы?

О: США предпочитают вести войну непрямыми методами — используя тактику подкупа и обмана властвующих элит.

Вначале над местными элитами устанавливается контроль путём втягивания политиков, бизнесменов и перспективных представителей молодёжи в особые отношения с США. Потом американцы начинают чужими руками боевые действия и, стравливая одни силы с другими, добиваются нужных целей. Войска НАТО вводятся только тогда, когда этими методами удаётся ослабить противника до такой степени, чтобы он не мог более сопротивляться.

Западная сторона считает себя достаточно сильной, чтобы не выполнять своих обязательств. Это её своеобразная визитная карточка.

Так, например, был обманут Саддам Хусейн, которому Штаты сначала разрешили напасть на Кувейт, и которого Штаты же потом показательно наказали. Так был обманут и Янукович, которого уговорили не применять силу только для того, чтобы сделать его беженцем.

Милошевич, Каддафи… список обманутых американцами лидеров весьма обширен.

В: Какие цели американцы преследуют на Украине?

Непосредственной целью американцев на Украине является отрыв Украины от России. Однако подписание соглашения об евроассоциации — это только начало большого плана.

Дальше американцы намерены ввести санкции против России: чтобы забрать себе наши активы в США и чтобы резко ослабить экономику Евросоюза, лишив его тем самым сил для конкурентной борьбы с США.

В конечном итоге американцы рассчитывают получить полный контроль над Евросоюзом и Россией, после чего использовать это преимущество в борьбе с Китаем — при этом Россию они воспринимают как бунтующую колонию, и планируют наказать нас, полностью разорив Россию и расчленив её на несколько воюющих стран.

Что важно, сами США от развязанной ими войны на Украине не теряют практически ничего. Они находятся на другом континенте и извлекают из этой войны только плюсы.

В: Чего хотят американцы добиться от России?

О: Американские стратеги делают сейчас ставку на развал России изнутри путём разжигания внутренних социальных и межэтнических конфликтов. Об этом, в частности, свидетельствует и назначение на должность посла печально знаменитого Джона Теффта, бывшего посла на Украине.

Об ответе на действия США

В: Что же делать для предотвращения войны?

Можно ли предотвратить глобальную войну в Европе? Да, это возможно. Для этого достаточно лишить украинских нацистов поддержки со стороны США. Других же оголтелых воинственно настроенных групп радикалов в Европе пока нет и поджигать «пожар войны» больше некому. Прибалтийские русофобы слишком малочисленны (там даже сто тысяч человек не мобилизовать), польские националисты хоть и многочисленны, но не оголтелые. Западная Европа живет пока еще сильно зажиточно и в поджигании пожара войны, который с высокой вероятностью уничтожит их теплый и уютный дом, не заинтересованы даже маргиналы. В качестве еще одной силы могут выступать нелегальные мигранты, однако они ехали в Европу совсем не воевать (кто-то уже навоевался у себя на родине, кто-то просто инфантилен).

Финансовая пирамида долговых обязательств США держится сейчас из последних сил и готова в любой момент рухнуть. Если основные кредиторы США сбросят на рынок накопленные доллары и казначейские обязательства, доллар рухнет. При этом нужно иметь в виду что доллар уже обесценивался. В 70-е годы инфляция долларов периодически достигала двухзначных значений. [1] Само по себе это не создаст принципиальных проблем ни для США ни для ее экономики. Это создаст проблемы для кредиторов - которые потеряют деньги. В первую очередь для Китая.

При этом потери для России, Европы и Китая будут гораздо меньше, чем от очередной развязанной американцами мировой войны.

Другое направления удара — разрушение монополии проамериканских СМИ в Европе. Если СМИ в Евросоюзе будут высказывать две точки зрения на происходящие события, европейские политики вынуждены будут действовать не в интересах США, а в интересах своих государств.

После развала долларовой пирамиды американцы не смогут платить Германии и Японии за содержание своих военных баз — и тогда эти две побеждённые во Второй мировой войне страны смогут освободиться от власти американцев.

В: Можно ли вообще успешно противостоять США?

О: Американские глобалисты потерпели за последние годы несколько чувствительных поражений. Южная Осетия (2008), химическое оружие Сирии (2013), Крым (2014), успешное освобождение Сирии от ИГИЛ при поддержке России (2015—2016), Brexit (2016), Дональд Трамп (2016), успешное отражение атаки «Томагавков» на Сирию (2018). Встретив на этих направлениях решительное сопротивление, американские «ястребы» вынуждены были отступить. Ещё пара поражений, и американский эстеблишмент потеряют веру в своё всемогущество. Кроме того, не следует забывать, что все эти «ястребы» на самом деле просто «сервисная компания», обслуживающая интересы финансовых элит США, Саудовской Аравии, Катара и ряда других стран. Такие предположения высказывались давно, однако до утечки данных переписок Хиллари Клинтон это было практически недоказуемо. Стратегами-человеконенавистниками вроде Бжезинского наднациональным финансовым элитам был представлен «бизнес план» стратегии «управляемого хаоса», под него были получены деньги и запланирована прибыль. Цинизм этой ситуации заключается в том, что США, их население, их экономика, их армия и флот, становились просто инструментарием для осуществления этого чудовищного «бизнес-проекта» Однако, указанные выше поражения привели к росту затрат на управляемый хаос, а извлечение из него прибыли стало либо слишком отдаленной перспективой либо вообще невозможным. Так как финансовые элиты никогда до этого не были замечены в принципиальности, есть вполне веские основания полагать, что США откажется от стратегии «управляемого хаоса» как только она перестанет приносить дивиденды, а вовсе не станет воевать до последнего американского солдата. Это не Третий Рейх под руководством Гитлера. И еще, весь этот олигархат, который хоть и наднациональный, но уютно обосновался на территории США не будет рисковать, если не будет уверен, что война или террористическая угроза не перекинется на территорию США.

В связи с эти необходимо нанести стратегам «управляемого хаоса» еще ряд поражений. В частности текущая война на Донбассе имеет важнейшее историческое значение. Сейчас конфликт заморожен, так как подконтрольные Киеву части ВСУ и националистические батальоны понесли существенные потери и воевать остатками устаревшего оружия просто боятся. Но при финансовой и материальной поддержки из за рубежа режим Порошенко вполне может сформировать несколько дивизий из совсем уж оголтелых националистов, вооружить их натовским оружием и вновь бросить на юго-восток. Если народу Донбасса в этом случае удастся защититься от вооруженных американцами бойцов хунты, это будет означать крушение имиджа США как несокрушимой сверхдержавы. «Ястребы» отлично это понимают, поэтому они будут использовать все свои возможности, чтобы втянуть Россию в войну с украинской армией или уничтожить Сопротивление другими (не военными средствами). Россия должна твёрдо заявить, что если НАТО введёт войска на Украину, Россия будет считать это объявлением войны со всеми вытекающими последствиями для территорий США и Евросоюза. В ситуации с Украиной есть и оптимистичные ожидания. Украинская олигархия, по сути свою «нацистско-бандеровскую» часть бизнес-проекта «управляемого хаоса» уже провалила в 2015-2016 годах. Националистические батальоны, потерпев ряд военных поражений, больше не хотят участвовать в боевых действиях даже против Донбасса, не говоря уж про планировавшиеся в 2014 году рейды на Воронеж, Ростов и Краснодар, а предпочитают устраивать уличные акции в Киеве, заниматься рэкетом и постепенно маргинализуются. Население Украины, на которое за пять лет вылили огромное количество информационных помоев, разжигающих ненависть к России, начинает приходить в себя и уже не просто не верит Украинским СМИ, но воспринимает всю их низкосортную пропаганду прямо наоборот. Активов, которые еще можно «прихватизировать» на Украине почти не осталось. Да и оскорблений в адрес избранного президента США тупые украинские политиканы вылили немало. А вот новых проблем для России Украина уже создать не может. Транзита товаров через ее территорию уже почти нет, авиасообщение закрыто, газопроводы в обход неспокойной территории уже строятся. Потребность оборонной промышленности России в украинской продукции (прежде всего авиадвигателях и комплектующих для ракет) начала снижаться еще до кризиса по чисто экономическим причинам: украинская продукция устарела, качество ее из года в год падало, а цены росли. Работы по импортозамещению начались еще в середине 2000-х годов. Кризис просто ускорил завершение этого процесса. При этом затраты западных элит на поддержания «украинского проекта» растут, а «выхлопа» от него как не было, так и нет. Прагматичные финансисты, обычно, такие проекты закрывают и продают за бесценок, а то и по частям. По большому счету этот процесс уже идет. Евросоюз уже объявил Украину «неуправляемой проблемой». Проблемой стал режим Порошенко и для США. Им ведь тоже в данный момент выгоднее сейчас законсервировать конфликт, чтобы воспользоваться им в будущем. Для этого в 2017-2018 годах американские и британские СМИ делали все возможное, чтобы перевести основную тему с Украины на другие информационные вбросы (якобы имевшие место химические атаки в Сирии, дело Скрипалей, ситуацию вокруг договора о РСМД). Но Порошенко такой вариант не устраивает и он совершает все новые провокации (например, в Керченском проливе) для того, чтобы в США Украина ни в коем случае не сходила с повестки дня. Фактически «шоколадный фюрер», сам находящийся в полной зависимости от американских элит сумел поймать их в расставленные ими же в свое время для Путина «информационные ловушки» и теперь имеет возможности манипулировать действиями своих хозяев. Вопрос только в том, как долго американские хозяева Порошенко будут терпеть такое его поведение и что сделают с ним когда терпение лопнет.

В Сирии освобождены от ИГИЛ ключевые города и пути сообщения. Контроль над Сирией — важный источник дивидендов для Саудовских и Катарских «инвесторов» стратегии «управляемого хаоса» и этот контроль ими уже потерян. Поняв, что они остались не только без будущих доходов, но и потратили огромные деньги в пустую шейхи уже начинают предъявлять претензии «обманувшим» их американским «ястребам» и все чаще приезжают в Москву на аудиенцию к Путину, что еще усиливает раскол в транснациональной олигархии.

Успешная сирийская кампания создала проблемы и другому союзнику США на Ближнем Востоке - Израилю. Долгие годы власти этой страны не воспринимали в серьез суверенитет Ливана и Сирии и считали, что могут бомбить любые объекты на территории этих стран. Однако жесткая реакция России после катастрофы самолета Ил-38, спровоцированной действиями ВВС Израиля вызвала очень жесткий ответ. Ракеты, выпущенные самолетами сбиваются, а сами самолеты ВВС Израиля, понимая угрозу, теперь опасаются заходить в воздушное пространство Сирии. Для руководства Израиля тоже стало очевидно, что расклад сил на Ближнем Востоке меняется явно не в их пользу и премьер-министр Б. Нетаньяху попытался добиться встречи с президентом России В.В.Путиным. Но Владимир Владимирович пока отказывает своему ближневосточному визави. Технически сирийская и российская ПВО имеют возможность сбивать и самолеты Израиля, однако они действуют подло из воздушного пространства других стран и явно нарушать нормы международного права России пока нет необходимости. Тем более, что пока в этом нет и необходимости. Израиль вынужден применять очень дорогие ракеты дальнего радиуса действия в то время как Сирия для их уничтожения использует существенно более дешевые средства. Для еврейского менталитета, где основным мерилом всего является кошелёк, а расходы на оборону очень велики - это очень значимо. Естественно, Израиль будет продолжать попытки вскрыть ПВО Сирии и этого ни в коем случае допустить нельзя.

В: Кто сможет обуздать американцев?

О: Должна быть создана мировая антивоенная коалиция, которая сможет противостоять агрессии США. Эта коалиция должна выдвинуть программу стабилизации мировой экономики и установки справедливого мироустройства, в котором будут учитываться интересы всех стран.

Антивоенная коалиция должна быть достаточно мощной, чтобы выдержать сопротивление США и стран G7, которые будут до последнего бороться за своё право выкачивать ресурсы из других регионов планеты. Примечание.Правда в результате событий 2015—2018 годов (теракты, миграционный кризис, Brexit, волнения и беспорядки во Франции) ключевые страны G7 (Франция, Германия, Великобритания) были вынуждены погрузиться в свои внутренние проблемы и из борьбы за ресурсы планеты по сути уже выбыли, сдав без боя свои позиции в пользу США.

Парадигма устойчивого развития отвергает конфронтацию и конкуренцию как двигатели экономического роста — вместо вложений в войны она подразумевает вложения в науку, медицину и образование.

Антивоенная коалиция, создание которой Россия может попытаться инициировать на основе БРИКС, должна начать с создания универсальной платёжной системы, создания аналога западной банковской системы SWIFT и создания своих рейтинговых агентств.

Лидирующую роль в коалиции вынужденно придётся брать на себя именно России, так как только мы обладаем необходимой для этого военной мощью, ресурсами, высокими технологиями и международным авторитетом, подкрепленным опытом побед в крупнейших войнах и выигранными дипломатическими поединками. Китай, при всей его экономической мощи, пока еще не способен создавать свои высокие технологии и в этой области практически абсолютно зависим от США и Японии, а в чем-то, например в авиастроении и атомной промышленности — от России. У Китая совсем нет опыта побед в больших войнах, но есть опыт горьких поражений, после которых суверенитет Китая восстанавливала Россия (СССР). Китай долгое время оставался за бортом мировой дипломатии и сегодня внешняя политика Китая характеризуется, скорее, невмешательством в чужие «разборки», чем активной позицией. Причем такой позиции Китай придерживался все последние несколько тысяч лет. Хотя промышленный потенциал Китая безусловно сильнее промышленного потенциала России. Остальные страны БРИКС значительно слабее и России и Китая. Индия долгие годы была британской колонией, ее население плохо образовано и живет своей большей частью в сельской местности. Бразилия хоть и обладает большим населением и имеет промышленный потенциал, но она находится в южном полушарии и удалена от основных очагов мирового противостояния. Кроме того, именно на нас приходится сейчас главный удар американцев.

В: Что делать России, чтобы защитить себя?

О: Экономика России должна быть защищена от мирового финансового рынка. В частности, по мнению известного экономиста Сергея Глазьева, надо сделать следующее:

• Доступ к разработке недр и к другим стратегическим отраслям следует предоставлять только полностью российским компаниям;
• Конечные владельцы системообразующих предприятий должны зарегистрировать свою собственность в России;
• Находящиеся в оффшорах компании должны платить налоги в полном объёме;
• Каналы незаконного и полузаконного вывода денег за рубеж должны быть закрыты (в этом направлении уже сделана определенная работа, в частности закрыто множество банков, выполнявших сомнительные операции);
• Должны быть введены налоги на финансовые спекуляции и вывоз капитала;
• Долларовые активы должны быть переведены в золото и в валюты дружественных стран (что сегодня уже активно делается);
• Экспорт углеводородов, металлов и прочей продукции должен осуществляться в рублях;
• Госкорпорации должны перестать брать кредиты за рубежом (что уже во многом реализовано).

Мир переходит сейчас на новый технологический уклад. Россия должна совершить технологический прорыв — в противном случае наша экономика ещё на 20-30 лет окажется запертой в ловушке догоняющего развития и сырьевой специализации. Для этого должны быть созданы условия для развития технологий. Особенно важно при этом создать механизмы внутреннего долгосрочного дешёвого кредита — сейчас значительная часть проблем российской экономики вызвана именно хроническим дефицитом денег.

Общество должно быть консолидировано. Для этого следует кардинально снизить социальное неравенство, повысить прожиточный минимум до реального и ввести прогрессивный налог на доходы физических лиц. Кроме того, должны быть увеличены расходы на образование и здравоохранение. Необходимо восстановить институт конфискации имущества и усилить контроль над чиновниками со стороны гражданского общества.

Ссылки

• План для России на ближайшие 10 лет — пост, положенный в основу данного F.A.Q. (основан на статье Сергея Глазьева «Как не проиграть в войне: Доклад Сергея Глазьева о состоянии дел в экономике России и конфликте с Украиной»).
• The Plan -- according to U.S. General Wesley Clark (Ret.) (In an interview with Amy Goodman on March 2, 2007, U.S. General Wesley Clark (Ret.), explains that the Bush Administration planned to take out 7 countries in 5 years: Iraq, Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan, Iran)