Обсуждение шаблона:Крупные российские проекты

Предложения на обсуждение

Есть предложения:

• Внутри строк тоже сделать обратный порядок дат, тогда список получится непрерывным.
• Правителей, которые целиком в инкубаторе тоже сделать курсивом.
• На главной странице возможно надо будет потом свернуть шаблон - кому надо - развернут.
• Возможно имеет смысл добавить остроку про статьи отдельным крупным проектам (Универсиада, Олимпиада и т.п.).
• Как добавим в статьи - можно будет сверху список ссылок убрать...--Бульдозер (обсуждение) 00:46, 3 февраля 2014 (MSK)
• Планирующиеся проекты ПМСМ таки лучше просто Планов, т.к. последние можно понять неоднозначно, например как планы написания недостающих статей в категории и т.п.--Бульдозер (обсуждение) 00:48, 3 февраля 2014 (MSK)
  • Сворачиваться шаблоны у нас пока не умеют. Тут нужно брать за основу более продвинутые вещи, но у нас, похоже, они не поддерживаются в викидвижке.
  • Ссылки сверху я бы оставил. Смотрятся они нормально, пускай будет навигация в двух местах.
  • Остальное можно сделать. Олимпиаду с Универсиадой можно пока всунуть просто куда-нибудь в раздел "Современная Россия". AlexBond (обсуждение) 00:53, 3 февраля 2014 (MSK)
    • Подумал еще немного - лучше все-таки сделать полностью прямую хронологию, то есть просто поменять порядок разделов в шаблоне на обратный. Хорошая обратная хронология всё равно не получится. Даже если указывать периоды одного и того же правителя в обратном порядке - всё равно у нас даты даются слева направо, а не наоборот, и обратная последовательность плохо воспринимается и выглядит не очень: 1783-1796, 1772-1783, 1762-1772. Так что пусть будет прямой порядок - всё равно ведь весь список на одном экране, и сразу видно, где современные проекты. AlexBond (обсуждение) 01:09, 3 февраля 2014 (MSK)

Есть такое дело. Обратная хронология хороша тем, что в первую очередь в глаза бросается самое актуальное, но минусы тоже есть. По спискам сверху согласен.--Бульдозер (обсуждение) 01:36, 3 февраля 2014 (MSK)