Обсуждение шаблона:Крупные российские проекты

Предложения на обсуждение

Исправить ошибки: Из=за этих "" не видны имена правителей. Сравните, например, Игорь I и Ольга. Половина имён правителей не видно.

Есть предложения:

• Внутри строк тоже сделать обратный порядок дат, тогда список получится непрерывным.
• Правителей, которые целиком в инкубаторе тоже сделать курсивом.
• На главной странице возможно надо будет потом свернуть шаблон — кому надо — развернут.
• Возможно имеет смысл добавить остроку про статьи отдельным крупным проектам (Универсиада, Олимпиада и т. п.).
• Как добавим в статьи — можно будет сверху список ссылок убрать…--Бульдозер (обсуждение) 00:46, 3 февраля 2014 (MSK)
• Планирующиеся проекты ПМСМ таки лучше просто Планов, так как последние можно понять неоднозначно, например как планы написания недостающих статей в категории и т. п.--Бульдозер (обсуждение) 00:48, 3 февраля 2014 (MSK)
  • Сворачиваться шаблоны у нас пока не умеют. Тут нужно брать за основу более продвинутые вещи, но у нас, похоже, они не поддерживаются в викидвижке.
  • Ссылки сверху я бы оставил. Смотрятся они нормально, пускай будет навигация в двух местах.
  • Остальное можно сделать. Олимпиаду с Универсиадой можно пока всунуть просто куда-нибудь в раздел «Современная Россия». AlexBond (обсуждение) 00:53, 3 февраля 2014 (MSK)
    • Подумал еще немного — лучше все-таки сделать полностью прямую хронологию, то есть просто поменять порядок разделов в шаблоне на обратный. Хорошая обратная хронология всё равно не получится. Даже если указывать периоды одного и того же правителя в обратном порядке — всё равно у нас даты даются слева направо, а не наоборот, и обратная последовательность плохо воспринимается и выглядит не очень: 1783—1796, 1772—1783, 1762—1772. Так что пусть будет прямой порядок — всё равно ведь весь список на одном экране, и сразу видно, где современные проекты. AlexBond (обсуждение) 01:09, 3 февраля 2014 (MSK)

Есть такое дело. Обратная хронология хороша тем, что в первую очередь в глаза бросается самое актуальное, но минусы тоже есть. По спискам сверху согласен.--Бульдозер (обсуждение) 01:36, 3 февраля 2014 (MSK)

Предлагаю добавить в шаблон статьи: Российский космос и Российский военно-морской флот. Для этого можно создать новый раздел «прочее» или что-то подобное.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 12:10, 12 октября 2014 (MSK)

Я скорее против, так как это один из самых больших шаблонов и после создания статей по оставшимся древним периодам он еще разрастется. Обилие крупных шаблонов в конце страниц смотрится плохо и не очень удобно. Впрочем, вероятно, можно добавить раздел Прочее временно.

Я также скорее против, чтобы в шаблон добавлялись региональные статьи по крупным проектам - если региональная серия будет продолжена, то лучше сделать для нее отдельный шаблон. AlexBond (обсуждение) 12:17, 12 октября 2014 (MSK)

Да, как раз глядя на региональные статьи в шаблоне я и решил, что космос и флот также подойдут.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 22:37, 12 октября 2014 (MSK)

Убраны из списка для облегчения шаблона судостроительные заводы прошлых эпох - всё одно они там были не все и они есть в другом шаблоне более к месту.--Бульдозер (обсуждение) 05:08, 21 декабря 2022 (MSK)