Обсуждение шаблона:Крупные российские проекты: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Бульдозер (обсуждение | вклад) |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Предложения на обсуждение == | == Предложения на обсуждение == | ||
Исправить ошибки: Из=за этих "" не видны имена правителей. Сравните, например, Игорь I и Ольга. Половина имён правителей не видно. | |||
Есть предложения: | Есть предложения: | ||
* Внутри строк тоже сделать обратный порядок дат, тогда список получится непрерывным. | * Внутри строк тоже сделать обратный порядок дат, тогда список получится непрерывным. | ||
* Правителей, которые целиком в инкубаторе тоже сделать курсивом. | * Правителей, которые целиком в инкубаторе тоже сделать курсивом. | ||
* На главной странице возможно надо будет потом свернуть шаблон | * На главной странице возможно надо будет потом свернуть шаблон — кому надо — развернут. | ||
* Возможно имеет смысл добавить остроку про статьи отдельным крупным проектам (Универсиада, Олимпиада и т.п.). | * Возможно имеет смысл добавить остроку про статьи отдельным крупным проектам (Универсиада, Олимпиада и т. п.). | ||
* Как добавим в статьи | * Как добавим в статьи — можно будет сверху список ссылок убрать…--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 00:46, 3 февраля 2014 (MSK) | ||
* Планирующиеся проекты ПМСМ таки лучше просто Планов, | * Планирующиеся проекты ПМСМ таки лучше просто Планов, так как последние можно понять неоднозначно, например как планы написания недостающих статей в категории и т. п.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 00:48, 3 февраля 2014 (MSK) | ||
**Сворачиваться шаблоны у нас пока не умеют. Тут нужно брать за основу более продвинутые вещи, но у нас, похоже, они не поддерживаются в викидвижке. | ** Сворачиваться шаблоны у нас пока не умеют. Тут нужно брать за основу более продвинутые вещи, но у нас, похоже, они не поддерживаются в викидвижке. | ||
**Ссылки сверху я бы оставил. Смотрятся они нормально, пускай будет навигация в двух местах. | ** Ссылки сверху я бы оставил. Смотрятся они нормально, пускай будет навигация в двух местах. | ||
**Остальное можно сделать. Олимпиаду с Универсиадой можно пока всунуть просто куда-нибудь в раздел | ** Остальное можно сделать. Олимпиаду с Универсиадой можно пока всунуть просто куда-нибудь в раздел «Современная Россия». [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:53, 3 февраля 2014 (MSK) | ||
***Подумал еще немного | *** Подумал еще немного — лучше все-таки сделать полностью прямую хронологию, то есть просто поменять порядок разделов в шаблоне на обратный. Хорошая обратная хронология всё равно не получится. Даже если указывать периоды одного и того же правителя в обратном порядке — всё равно у нас даты даются слева направо, а не наоборот, и обратная последовательность плохо воспринимается и выглядит не очень: 1783—1796, 1772—1783, 1762—1772. Так что пусть будет прямой порядок — всё равно ведь весь список на одном экране, и сразу видно, где современные проекты. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:09, 3 февраля 2014 (MSK) | ||
Есть такое дело. Обратная хронология хороша тем, что в первую очередь в глаза бросается самое актуальное, но минусы тоже есть. По спискам сверху согласен.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:36, 3 февраля 2014 (MSK) | |||
: Предлагаю добавить в шаблон статьи: [[Российский космос]] и [[Российский военно-морской флот]]. Для этого можно создать новый раздел «прочее» или что-то подобное.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 12:10, 12 октября 2014 (MSK) | |||
::Я скорее против, так как это один из самых больших шаблонов и после создания статей по оставшимся древним периодам он еще разрастется. Обилие крупных шаблонов в конце страниц смотрится плохо и не очень удобно. Впрочем, вероятно, можно добавить раздел Прочее временно. | |||
::Я также скорее против, чтобы в шаблон добавлялись региональные статьи по крупным проектам - если региональная серия будет продолжена, то лучше сделать для нее отдельный шаблон. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 12:17, 12 октября 2014 (MSK) | |||
::: Да, как раз глядя на региональные статьи в шаблоне я и решил, что космос и флот также подойдут.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 22:37, 12 октября 2014 (MSK) | |||
Убраны из списка для облегчения шаблона судостроительные заводы прошлых эпох - всё одно они там были не все и они есть в другом шаблоне более к месту.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 05:08, 21 декабря 2022 (MSK) | |||
Текущая версия от 05:08, 21 декабря 2022
Предложения на обсуждение
Исправить ошибки: Из=за этих "" не видны имена правителей. Сравните, например, Игорь I и Ольга. Половина имён правителей не видно.
Есть предложения:
- Внутри строк тоже сделать обратный порядок дат, тогда список получится непрерывным.
- Правителей, которые целиком в инкубаторе тоже сделать курсивом.
- На главной странице возможно надо будет потом свернуть шаблон — кому надо — развернут.
- Возможно имеет смысл добавить остроку про статьи отдельным крупным проектам (Универсиада, Олимпиада и т. п.).
- Как добавим в статьи — можно будет сверху список ссылок убрать…--Бульдозер (обсуждение) 00:46, 3 февраля 2014 (MSK)
- Планирующиеся проекты ПМСМ таки лучше просто Планов, так как последние можно понять неоднозначно, например как планы написания недостающих статей в категории и т. п.--Бульдозер (обсуждение) 00:48, 3 февраля 2014 (MSK)
- Сворачиваться шаблоны у нас пока не умеют. Тут нужно брать за основу более продвинутые вещи, но у нас, похоже, они не поддерживаются в викидвижке.
- Ссылки сверху я бы оставил. Смотрятся они нормально, пускай будет навигация в двух местах.
- Остальное можно сделать. Олимпиаду с Универсиадой можно пока всунуть просто куда-нибудь в раздел «Современная Россия». AlexBond (обсуждение) 00:53, 3 февраля 2014 (MSK)
- Подумал еще немного — лучше все-таки сделать полностью прямую хронологию, то есть просто поменять порядок разделов в шаблоне на обратный. Хорошая обратная хронология всё равно не получится. Даже если указывать периоды одного и того же правителя в обратном порядке — всё равно у нас даты даются слева направо, а не наоборот, и обратная последовательность плохо воспринимается и выглядит не очень: 1783—1796, 1772—1783, 1762—1772. Так что пусть будет прямой порядок — всё равно ведь весь список на одном экране, и сразу видно, где современные проекты. AlexBond (обсуждение) 01:09, 3 февраля 2014 (MSK)
Есть такое дело. Обратная хронология хороша тем, что в первую очередь в глаза бросается самое актуальное, но минусы тоже есть. По спискам сверху согласен.--Бульдозер (обсуждение) 01:36, 3 февраля 2014 (MSK)
- Предлагаю добавить в шаблон статьи: Российский космос и Российский военно-морской флот. Для этого можно создать новый раздел «прочее» или что-то подобное.--- POLIGON (обсуждение) 12:10, 12 октября 2014 (MSK)
- Я скорее против, так как это один из самых больших шаблонов и после создания статей по оставшимся древним периодам он еще разрастется. Обилие крупных шаблонов в конце страниц смотрится плохо и не очень удобно. Впрочем, вероятно, можно добавить раздел Прочее временно.
- Я также скорее против, чтобы в шаблон добавлялись региональные статьи по крупным проектам - если региональная серия будет продолжена, то лучше сделать для нее отдельный шаблон. AlexBond (обсуждение) 12:17, 12 октября 2014 (MSK)
- Да, как раз глядя на региональные статьи в шаблоне я и решил, что космос и флот также подойдут.--- POLIGON (обсуждение) 22:37, 12 октября 2014 (MSK)
Убраны из списка для облегчения шаблона судостроительные заводы прошлых эпох - всё одно они там были не все и они есть в другом шаблоне более к месту.--Бульдозер (обсуждение) 05:08, 21 декабря 2022 (MSK)