Обсуждение:Крупные российские проекты (Михаил I, 1613-1633): различия между версиями
AlexBond (обсуждение | вклад) (Новая страница: «==Деление на сроки== Довольно длинный получается период для XVII века, хотя плотность числа …») |
Бульдозер (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
==Деление на сроки== | ==Деление на сроки== | ||
Довольно длинный получается период для XVII века, хотя плотность числа проектов по такому сроку и не слишком велика из-за последствий Смутного времени. Была раньше идея разделить по 1633 г. - смерти Фёдора Романова (Филарета), отца и фактического соправителя Михаила I. Попробовал разделить имеющиеся проекты по срокам - получается вроде поровну, плюс довольно много проектов типа восстановления городов может пойти в оба периода. Нужно ли делить, не уверен - с одной стороны пока получается не больше, чем 20-25 проектов на статью, а с другой стороны, если разделим правление Алексея на три периода, то и по срокам, и по числу проектов получится более менее равномерная картина по всем периодам XVII века. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 13:40, 18 августа 2014 (MSK) | Довольно длинный получается период для XVII века, хотя плотность числа проектов по такому сроку и не слишком велика из-за последствий Смутного времени. Была раньше идея разделить по 1633 г. - смерти Фёдора Романова (Филарета), отца и фактического соправителя Михаила I. Попробовал разделить имеющиеся проекты по срокам - получается вроде поровну, плюс довольно много проектов типа восстановления городов может пойти в оба периода. Нужно ли делить, не уверен - с одной стороны пока получается не больше, чем 20-25 проектов на статью, а с другой стороны, если разделим правление Алексея на три периода, то и по срокам, и по числу проектов получится более менее равномерная картина по всем периодам XVII века. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 13:40, 18 августа 2014 (MSK) | ||
: Я за, если проектов хватает, только надо поаккуратнее с размером проектов быть: есть такое ощущение, что для XVII века один острог разве что на Аляске крупным проектом был бы, но тогда таких не было, хотя может я и ошибаюсь.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 21:35, 18 августа 2014 (MSK) | |||
Версия от 20:35, 18 августа 2014
Деление на сроки
Довольно длинный получается период для XVII века, хотя плотность числа проектов по такому сроку и не слишком велика из-за последствий Смутного времени. Была раньше идея разделить по 1633 г. - смерти Фёдора Романова (Филарета), отца и фактического соправителя Михаила I. Попробовал разделить имеющиеся проекты по срокам - получается вроде поровну, плюс довольно много проектов типа восстановления городов может пойти в оба периода. Нужно ли делить, не уверен - с одной стороны пока получается не больше, чем 20-25 проектов на статью, а с другой стороны, если разделим правление Алексея на три периода, то и по срокам, и по числу проектов получится более менее равномерная картина по всем периодам XVII века. AlexBond (обсуждение) 13:40, 18 августа 2014 (MSK)
- Я за, если проектов хватает, только надо поаккуратнее с размером проектов быть: есть такое ощущение, что для XVII века один острог разве что на Аляске крупным проектом был бы, но тогда таких не было, хотя может я и ошибаюсь.--Бульдозер (обсуждение) 21:35, 18 августа 2014 (MSK)