Обсуждение шаблона:Крупные российские проекты: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
POLIGON (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
Строка 16: | Строка 16: | ||
: Предлагаю добавить в шаблон статьи: [[Российский космос]] и [[Российский военно-морской флот]]. Для этого можно создать новый раздел «прочее» или что-то подобное.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 12:10, 12 октября 2014 (MSK) | : Предлагаю добавить в шаблон статьи: [[Российский космос]] и [[Российский военно-морской флот]]. Для этого можно создать новый раздел «прочее» или что-то подобное.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 12:10, 12 октября 2014 (MSK) | ||
::Я скорее против, так как это один из самых больших шаблонов и после создания статей по оставшимся древним периодам он еще разрастется. Обилие крупных шаблонов в конце страниц смотрится плохо и не очень удобно. Впрочем, вероятно, можно добавить раздел Прочее временно. | |||
::Я также скорее против, чтобы в шаблон добавлялись региональные статьи по крупным проектам - если региональная серия будет продолжена, то лучше сделать для нее отдельный шаблон. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 12:17, 12 октября 2014 (MSK) |
Версия от 11:17, 12 октября 2014
Предложения на обсуждение
Есть предложения:
- Внутри строк тоже сделать обратный порядок дат, тогда список получится непрерывным.
- Правителей, которые целиком в инкубаторе тоже сделать курсивом.
- На главной странице возможно надо будет потом свернуть шаблон — кому надо — развернут.
- Возможно имеет смысл добавить остроку про статьи отдельным крупным проектам (Универсиада, Олимпиада и т. п.).
- Как добавим в статьи — можно будет сверху список ссылок убрать…--Бульдозер (обсуждение) 00:46, 3 февраля 2014 (MSK)
- Планирующиеся проекты ПМСМ таки лучше просто Планов, так как последние можно понять неоднозначно, например как планы написания недостающих статей в категории и т. п.--Бульдозер (обсуждение) 00:48, 3 февраля 2014 (MSK)
- Сворачиваться шаблоны у нас пока не умеют. Тут нужно брать за основу более продвинутые вещи, но у нас, похоже, они не поддерживаются в викидвижке.
- Ссылки сверху я бы оставил. Смотрятся они нормально, пускай будет навигация в двух местах.
- Остальное можно сделать. Олимпиаду с Универсиадой можно пока всунуть просто куда-нибудь в раздел «Современная Россия». AlexBond (обсуждение) 00:53, 3 февраля 2014 (MSK)
- Подумал еще немного — лучше все-таки сделать полностью прямую хронологию, то есть просто поменять порядок разделов в шаблоне на обратный. Хорошая обратная хронология всё равно не получится. Даже если указывать периоды одного и того же правителя в обратном порядке — всё равно у нас даты даются слева направо, а не наоборот, и обратная последовательность плохо воспринимается и выглядит не очень: 1783—1796, 1772—1783, 1762—1772. Так что пусть будет прямой порядок — всё равно ведь весь список на одном экране, и сразу видно, где современные проекты. AlexBond (обсуждение) 01:09, 3 февраля 2014 (MSK)
Есть такое дело. Обратная хронология хороша тем, что в первую очередь в глаза бросается самое актуальное, но минусы тоже есть. По спискам сверху согласен.--Бульдозер (обсуждение) 01:36, 3 февраля 2014 (MSK)
- Предлагаю добавить в шаблон статьи: Российский космос и Российский военно-морской флот. Для этого можно создать новый раздел «прочее» или что-то подобное.--- POLIGON (обсуждение) 12:10, 12 октября 2014 (MSK)
- Я скорее против, так как это один из самых больших шаблонов и после создания статей по оставшимся древним периодам он еще разрастется. Обилие крупных шаблонов в конце страниц смотрится плохо и не очень удобно. Впрочем, вероятно, можно добавить раздел Прочее временно.
- Я также скорее против, чтобы в шаблон добавлялись региональные статьи по крупным проектам - если региональная серия будет продолжена, то лучше сделать для нее отдельный шаблон. AlexBond (обсуждение) 12:17, 12 октября 2014 (MSK)