Обсуждение:Операция «Пересмешник»: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Перевод == | == Перевод == | ||
В англовики есть много статей, которые было бы неплохо перевести для Руксперта. Может где-нибудь, в нужных статьях, создать список статей для которых нужен перевод. Возможно участники знающие английский займутся некоторыми из них.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> | В англовики есть много статей, которые было бы неплохо перевести для Руксперта. Может где-нибудь, в нужных статьях, создать список статей для которых нужен перевод. Возможно участники знающие английский займутся некоторыми из них.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:32, 25 декабря 2014 (MSK) | ||
:Предлагаю пока собирать идеи про то, что имело бы смысл перевести, на странице обсуждения Нужных статей. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:57, 25 декабря 2014 (MSK) | : Предлагаю пока собирать идеи про то, что имело бы смысл перевести, на странице обсуждения Нужных статей. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:57, 25 декабря 2014 (MSK) | ||
Перевод непрофессиональный (так как делал не профессионал), местами вольный, возможно, даже весьма, но, надеюсь, смысл не потерял, пару предложений убрал как тавтологию. | Перевод непрофессиональный (так как делал не профессионал), местами вольный, возможно, даже весьма, но, надеюсь, смысл не потерял, пару предложений убрал как тавтологию. | ||
В оригинале потёрли [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Mockingbird&action=historysubmit&diff=46351406&oldid=45501789 раздел], где высказываются сомнения о закрытии операции. Ненормальный-де Стив Кангас кого-то пытался убить и поэтому удалим заодно с ним и заявление о вранье в Ираке. Ничего о нём сказать не могу, кроме того, что его нашли убитым. В общем, добавить удалённое в статью или источник действительно не заслуживает доверия? | В оригинале потёрли [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Mockingbird&action=historysubmit&diff=46351406&oldid=45501789 раздел], где высказываются сомнения о закрытии операции. Ненормальный-де Стив Кангас кого-то пытался убить и поэтому удалим заодно с ним и заявление о вранье в Ираке. Ничего о нём сказать не могу, кроме того, что его нашли убитым. В общем, добавить удалённое в статью или источник действительно не заслуживает доверия? | ||
:Там ссылки ещё на несколько источников. Кроме того, насколько я вижу по ссылке на тот же дифф, в той версии ещё был раздел Carl Bernstein Article, где приведены конкретные цифры | : Там ссылки ещё на несколько источников. Кроме того, насколько я вижу по ссылке на тот же дифф, в той версии ещё был раздел Carl Bernstein Article, где приведены конкретные цифры — почему-то этот раздел тоже удалили. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 03:06, 25 декабря 2014 (MSK) | ||
: Важный момент — чем больше будет получившаяся на основе перевода статья отличаться от оригинала, тем лучше — поэтому очень к месту добавления, перефразировки, перевод удаленных разделов и т. д. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:13, 25 декабря 2014 (MSK) | |||
Версия от 14:13, 25 декабря 2014
Перевод
В англовики есть много статей, которые было бы неплохо перевести для Руксперта. Может где-нибудь, в нужных статьях, создать список статей для которых нужен перевод. Возможно участники знающие английский займутся некоторыми из них.--- POLIGON (обсуждение) 01:32, 25 декабря 2014 (MSK)
- Предлагаю пока собирать идеи про то, что имело бы смысл перевести, на странице обсуждения Нужных статей. AlexBond (обсуждение) 01:57, 25 декабря 2014 (MSK)
Перевод непрофессиональный (так как делал не профессионал), местами вольный, возможно, даже весьма, но, надеюсь, смысл не потерял, пару предложений убрал как тавтологию.
В оригинале потёрли раздел, где высказываются сомнения о закрытии операции. Ненормальный-де Стив Кангас кого-то пытался убить и поэтому удалим заодно с ним и заявление о вранье в Ираке. Ничего о нём сказать не могу, кроме того, что его нашли убитым. В общем, добавить удалённое в статью или источник действительно не заслуживает доверия?
- Там ссылки ещё на несколько источников. Кроме того, насколько я вижу по ссылке на тот же дифф, в той версии ещё был раздел Carl Bernstein Article, где приведены конкретные цифры — почему-то этот раздел тоже удалили. AlexBond (обсуждение) 03:06, 25 декабря 2014 (MSK)
- Важный момент — чем больше будет получившаяся на основе перевода статья отличаться от оригинала, тем лучше — поэтому очень к месту добавления, перефразировки, перевод удаленных разделов и т. д. AlexBond (обсуждение) 15:13, 25 декабря 2014 (MSK)