Обсуждение:Города России: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Бульдозер (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
:::: Как бы странно делать галерею без главных символов города. К тому же забыть, например, Бугринский мост, вообще вредно.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 02:50, 17 января 2015 (MSK) | :::: Как бы странно делать галерею без главных символов города. К тому же забыть, например, Бугринский мост, вообще вредно.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 02:50, 17 января 2015 (MSK) | ||
::::: Такое впечатление, что там просто никто не пока не загрузил фото готового моста. Живописный мост в Москве ведь там есть, или небоскреб Высоцкий в Екатеринбурге... [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:09, 17 января 2015 (MSK) | ::::: Такое впечатление, что там просто никто не пока не загрузил фото готового моста. Живописный мост в Москве ведь там есть, или небоскреб Высоцкий в Екатеринбурге... [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 15:09, 17 января 2015 (MSK) | ||
:::::: Попробуйте там найти приличное фото хотя бы здания МГУ или других сталинских высоток... Там администрация метки вешает - дескать, на Викимедиа не загружать.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 17:22, 17 января 2015 (MSK) | |||
Версия от 16:22, 17 января 2015
Есть предложение для оживления статьи сделать в каждом из городов галерею, сделав каждый город отдельным заголовком. По-видимому, когда-нибудь крупнейшие города перекочуют отсюда в отдельные статьи, но пока ПМСМ это было бы достаточно, чтобы сделать статью хорошо выглядящей. Да, и если будут заголовки, то можно будет дополнительную информацию дать, например ссылку на статью про Универсиаду в Казани.--Бульдозер (обсуждение) 02:12, 16 января 2015 (MSK)
- Да, можно попробовать. AlexBond (обсуждение) 14:03, 16 января 2015 (MSK)
- С гербами и галереями неплохо получается. Было бы неплохо сделать что-то подобное вообще для всех городов страны. Гербы вроде у всех есть, почти везде есть хоть что-то привлекающее внимание. AlexBond (обсуждение) 23:40, 16 января 2015 (MSK)
- Столкнулся с тем, что для Новосибирска в Викимедии практически отсутствуют фотографии достопримечательностей — они все более-менее современные (как город Новосибирск основан при строительстве Транссиба), а в Википедии, как известно, не дают переносить недревние памятники на Викисклад. Иначе бы сделал и на всех остальных что-то похожее, а гербы без галереи друг на друга налезут… Для красивой структуры статьи явно трёхмиллионного Киева не хватает…--Бульдозер (обсуждение) 00:31, 17 января 2015 (MSK)
- Кое-что там все-таки есть — оперный театр, железнодорожный вокзал. Подойдут, в принципе, институт Будкера в Академгородке, здание ГЭС. То есть даже если архитектура так себе, но объекты примечательные и фотография удачная, то имеет смысл использовать, если нет ничего лучше. AlexBond (обсуждение) 01:01, 17 января 2015 (MSK)
- Как бы странно делать галерею без главных символов города. К тому же забыть, например, Бугринский мост, вообще вредно.--Бульдозер (обсуждение) 02:50, 17 января 2015 (MSK)
- Такое впечатление, что там просто никто не пока не загрузил фото готового моста. Живописный мост в Москве ведь там есть, или небоскреб Высоцкий в Екатеринбурге... AlexBond (обсуждение) 15:09, 17 января 2015 (MSK)
- Попробуйте там найти приличное фото хотя бы здания МГУ или других сталинских высоток... Там администрация метки вешает - дескать, на Викимедиа не загружать.--Бульдозер (обсуждение) 17:22, 17 января 2015 (MSK)
- Такое впечатление, что там просто никто не пока не загрузил фото готового моста. Живописный мост в Москве ведь там есть, или небоскреб Высоцкий в Екатеринбурге... AlexBond (обсуждение) 15:09, 17 января 2015 (MSK)
- Как бы странно делать галерею без главных символов города. К тому же забыть, например, Бугринский мост, вообще вредно.--Бульдозер (обсуждение) 02:50, 17 января 2015 (MSK)
- Кое-что там все-таки есть — оперный театр, железнодорожный вокзал. Подойдут, в принципе, институт Будкера в Академгородке, здание ГЭС. То есть даже если архитектура так себе, но объекты примечательные и фотография удачная, то имеет смысл использовать, если нет ничего лучше. AlexBond (обсуждение) 01:01, 17 января 2015 (MSK)
- Столкнулся с тем, что для Новосибирска в Викимедии практически отсутствуют фотографии достопримечательностей — они все более-менее современные (как город Новосибирск основан при строительстве Транссиба), а в Википедии, как известно, не дают переносить недревние памятники на Викисклад. Иначе бы сделал и на всех остальных что-то похожее, а гербы без галереи друг на друга налезут… Для красивой структуры статьи явно трёхмиллионного Киева не хватает…--Бульдозер (обсуждение) 00:31, 17 января 2015 (MSK)
