Обсуждение:Достижения современной российской культуры

Отличная идея. AlexBond (обсуждение) 11:48, 25 августа 2014 (MSK)

Спасибо Рилмарду за её поднятие. Хотя, возможно, я не до конца понял его глубокую мысль.

Форма статьи

Есть предложение по возможности списки делать галереями картинок - так куда нагляднее ПМСМ выйдет.--Бульдозер (обсуждение) 02:28, 31 августа 2014 (MSK)

Кандидаты в статью

• Архитектура
  •   Мост Русский

• Литература
  • Серия книг S.T.A.L.K.E.R
  • Метро 2033; Тираж: 100 000 экземпляров (был переведён на: немецкий, французский, чешский, китайский, тайский)
  • Географ глобус пропил
  • Сорокин «День Опричника»
  • «Обитель» и «Санкья» Захара Прилепина
  • «Дар над бездной отчаяния» Сергея Жигалова

• Компьютерные игры
  • S.T.A.L.K.E.R (сделано на Украине)
  • Метро 2033

• Музыка
  • Дмитрий Хворостовский
  • Пелагея
  • Инна Желанная
  • Алексей Архиповский

• Кинематограф
  • Ночной дозор (первый успешный проект в современном популярном российском кино)
  • Возвращение (пять призов Венецианского кинофестиваля)

Не смотрел, но в связи с недавней историей фильма "Левиафан" того же режиссера вызывает подозрение, да и сюжет выглядит тоже чернушным.

• • Утомленные солнцем (премия Оскар)

Продолжение этого фильма ужасно. Сам фильм не смотрел, но подозреваю, что не всё, что Оскар, то хорошо. AlexBond (обсуждение) 19:11, 21 января 2015 (MSK)

• • Российские фильмы - лауреаты крупных международных кинофестивалей
  • РэПэПэ
  • Сталинград
  • Неадекватные люди
  • 72 метра
  • Гагарин. Первый в космосе
  • Всё и сразу
  • Я – русский солдат
  • Ёлки 1,2,3,1914

• Мультфильмы
  • Старик и море (премия Оскар)
  • Цикл про богатырей
    • Пятый мультфильм из серии крайне посредственный, указывать надо с оговоркой на это. AlexBond (обсуждение) 19:11, 21 января 2015 (MSK)
  • «Гора самоцветов»
  • Смешарики

Правила отбора

Надо выработать какие-то критерии включения или невключения в статью и вписать их в шаблон «Правила». Особенно, конечно, с литературой тяжко будет, так как по тиражам рулят Донцова и Ко, а по качеству они известно каковы. Призы фестивалей ныне тоже не показатель — их там зачастую за «оригинальность» дают, даже если вся оригинальность в некоей извращённости заключается. В общем, предлагаю следующий проект правил:

• Культурный объект не должен содержать признаков пропаганды любых извращений или содержать элементы порнографии, а также пропаганду суицида, вредных привычек, антисоциальных явлений, деструктивных культов, а также не должен противоречить российскому законодательству.
• Произведение не должно содержать русофобии в широком смысле слова, включая попытки очернения Родины, её героев, призывы к сепаратизму и т. д. В том числе это относится и к популяризации русофобских исторических мифов.
• Произведение не должно уравнивать зло с добром, оправдывать явное предательство и т. п., так как это путь к сатанизму (пример: «Дневной дозор» и другие произведения В. Васильева).

- Не согласен. В цикле "Дозоров" светлые и тёмные иные не соответствуют "силам добра" и "силам зла". Противостояние светлых и тёмных - это противостояние абсолютных альтруистов (готовых жертвовать другими ради своих идеалов) и абсолютных эгоистов (готовых жертвовать другими ради своего удовольствия).

• Тиражируемый объект должен иметь выделяющийся тираж (для книг — не менее 20 тыс. экземпляров). Нетиражируемый объект должен иметь значительное число упоминаний в Интернете, то есть широкую известность.
• Объект должен быть самостоятельным произведением. Исключение возможно для случаев, когда подражание на порядок превосходит оригинал.
• Произведения, размещённые российскими архитекторами и художниками за пределами России также включаются в перечень.
• В особых случаях из Правил могут быть, после обсуждения с администраторами, сделаны исключения с соответствующей пометкой в самой статье.

Это проект правил, предложения приветствуются и они необходимы, так как список явно недостаточен. Хотя бы потому, что не решает, например, вопрос с Русским мостом во Владивостоке и т. п.--Бульдозер (обсуждение) 02:28, 1 сентября 2014 (MSK)

Как быть не с отдельным произведением, а с серией книг?--- POLIGON ^{(обсуждение)} 12:52, 1 сентября 2014 (MSK)

Мне думается, что их логично указать довеском к основному произведению, если только там что-то совсем выдающееся не появится.--Бульдозер (обсуждение) 03:29, 2 сентября 2014 (MSK)

Предлагаемые исключения из Правил для обсуждения

• Фантастический роман А. Зорича «Завтра война», тираж которого ещё в начале 2012 года достиг 150 000 экземпляров, и переведённый также на польский язык, формально является украинским (оба соавтора, по крайней мере на момент написания романа, впервые вышедшего в свет в 2003 году, жили в Харькове). Однако, безусловно, является частью именно русской культуры — в романе описывается большей частью боевой быт вооружённых сил Российской директории в XXVII веке с явными намёками на воссоединение Украины с Россией в «далёком» XXI веке — в романе упоминается театральная постановка на эту тему. По роману создана компьютерная игра. Роман и его «мир», развитый в продолжениях и компьютерной игре, также насыщен элементами романтики времён СССР, Российской Империи и даже современной России, например, по тексту встречаются: организация с говорящим названием «Главдальразведка», авианосец «Три Святителя», зубрёжка статута Ордена Победы, фрегат Южноамериканской директории «Команданте Чавес» и т. д.--Бульдозер (обсуждение) 03:02, 1 сентября 2014 (MSK)

Что-то я сомневаюсь, чтобы Зорич, написал достойное произведение, которое получило бы известность.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 12:44, 1 сентября 2014 (MSK)

У Зорича ранние произведения — мура та ещё, а по «Завтра войне» цикл аналогичный Метро-2033 выпустили[1], причём литературный уровень у Зорича ПМСМ выше. А патриотичнее книги вообще найти сложно. Посмотрите хотя бы на эту[2] картинку.--Бульдозер (обсуждение) 17:46, 1 сентября 2014 (MSK)

Возможно, только такой опытный коллектив в серии книг Сталкер, такой опытный коллектив как Зорич, почему-то написали ряд самых худших книг по версии фанатов серии, да и по моей тоже. Плоха как идея, так и язык написания.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 22:45, 1 сентября 2014 (MSK)

Вполне возможно, но я за Сталкера не отвечу, так как серию не читал из-за общей нелюбви к постапокалипсису и жанру «я один вокруг враги». Но «ЗВ» в своём жанре - явно вещь. Вообще мне не в первый раз встречается ситуация, когда при уходе в несколько другой жанр книги того же автора резко меняют качество в ту или иную сторону.--Бульдозер (обсуждение) 03:27, 2 сентября 2014 (MSK)

Какую книгу из всей серии советуете к прочтению, наиболее интересную?--- POLIGON ^{(обсуждение)} 12:31, 2 сентября 2014 (MSK)