Обсуждение:Потребительские кредиты: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «== Кредитные карты должны быть запрещены - почему? == Чем не угодили-то кредитные карты? Ка…»)
 
Строка 2: Строка 2:


Чем не угодили-то кредитные карты? Как раз хороший инструмент, позволяющий, если не хватает тыщи до зарплаты, не бежать к ростовщикам. Другое дело, что можно ограничить величину кредитного лимита, чтобы она не превышала месячного дохода держателя карты, в этом случае задолженность всегда будет погашаться беспроцентно.
Чем не угодили-то кредитные карты? Как раз хороший инструмент, позволяющий, если не хватает тыщи до зарплаты, не бежать к ростовщикам. Другое дело, что можно ограничить величину кредитного лимита, чтобы она не превышала месячного дохода держателя карты, в этом случае задолженность всегда будет погашаться беспроцентно.
* Дело в том, что у обладателей кредитных карт [http://odaljivaidengi-gramotno.ru/denezhnyie-zaymyi-i-psihologiya/minusyi-kreditnyih-kart появляется] «психологическая ловушка» — они думают, что деньги можно взять сейчас и потратить, а вернуть на карту — потом, о чём заёмщики частенько забывают и «попадают на проценты». [[Участник:Cat1987|Cat1987]] ([[Обсуждение участника:Cat1987|обсуждение]]) 18:04, 29 июля 2015 (MSK)

Версия от 18:04, 29 июля 2015

Кредитные карты должны быть запрещены - почему?

Чем не угодили-то кредитные карты? Как раз хороший инструмент, позволяющий, если не хватает тыщи до зарплаты, не бежать к ростовщикам. Другое дело, что можно ограничить величину кредитного лимита, чтобы она не превышала месячного дохода держателя карты, в этом случае задолженность всегда будет погашаться беспроцентно.

  • Дело в том, что у обладателей кредитных карт появляется «психологическая ловушка» — они думают, что деньги можно взять сейчас и потратить, а вернуть на карту — потом, о чём заёмщики частенько забывают и «попадают на проценты». Cat1987 (обсуждение) 18:04, 29 июля 2015 (MSK)