Обсуждение:Потребительские кредиты
Кредитные карты должны быть запрещены - почему?
Чем не угодили-то кредитные карты? Как раз хороший инструмент, позволяющий, если не хватает тыщи до зарплаты, не бежать к ростовщикам. Другое дело, что можно ограничить величину кредитного лимита, чтобы она не превышала месячного дохода держателя карты, в этом случае задолженность всегда будет погашаться беспроцентно.
- Дело в том, что у обладателей кредитных карт появляется «психологическая ловушка» — они думают, что деньги можно взять сейчас и потратить, а вернуть на карту — потом, о чём заёмщики частенько забывают и «попадают на проценты». Cat1987 (обсуждение) 18:04, 29 июля 2015 (MSK)
- Ничего не появляется, если заемщик является взрослым не только по паспорту, но и психологически. К тому же, кредитные карты — это всего лишь способ получения кредита и их запрет ничего не даст, поскольку останется возможность взять кредит наличными или переводом на счет. --Ватник (обсуждение) 20:12, 29 июля 2015 (MSK)
- Важен психологический барьер. Каждый кредит должен сопровождаться подписью для более полного осознания ситуации, иначе "взрослость" против известных маркетинговых приёмов легковнушаемым слабо поможет.--Бульдозер (обсуждение) 20:57, 29 июля 2015 (MSK)
- Сейчас при получении кредитной карты подписывается договор, подобный обычному кредиту и предоставляется для ознакомления график платежей (которые в реальной жизни будут меньше, если человек не побежит тратить сразу весь кредитный лимит под ноль, ну так кредитку обычно берут и не для этого). 212.5.125.194 17:21, 4 апреля 2017 (MSK)
- Важен психологический барьер. Каждый кредит должен сопровождаться подписью для более полного осознания ситуации, иначе "взрослость" против известных маркетинговых приёмов легковнушаемым слабо поможет.--Бульдозер (обсуждение) 20:57, 29 июля 2015 (MSK)
- Ничего не появляется, если заемщик является взрослым не только по паспорту, но и психологически. К тому же, кредитные карты — это всего лишь способ получения кредита и их запрет ничего не даст, поскольку останется возможность взять кредит наличными или переводом на счет. --Ватник (обсуждение) 20:12, 29 июля 2015 (MSK)
Что за юношеский максимализм?
Статья изобилует железобетонными аргументами "статистически", "доказано", но ни одной ссылки в статье автора или копипасте. Мир не делится на черное и белое, а финансовые инструменты на плохие и хорошие. О том, что "сумма, полученная сегодня, больше той же суммы, полученной завтра", известно более тысячи лет. Как и о том, что не стоит выпячивать своё невежество. Стимула к труду лучше "экономической бедности" человечество пока не придумало. И нет ничего плохого, что наше общество вот таким способом в этом удостоверится. Да и не все граждане могут потянуть ипотеку, а вопрос серых зарплат решается в том числе и желанием купить себе телевизор/машину (поновее, получше). Привыкли одалживать у родных задарма при необходимости, а теперь учите жить других? Ни разу не занимали ни вы, ни ваши друзья/знакомые - тогда проснитесь или повзрослейте.
Ограничения и усиление контроля со стороны ЦБ конечно нужно - некоторые идеи автора вполне здравые. Но не про запрет потребительских или автокредитов.