Обсуждение:Окно Овертона: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) (→Михалков: новая тема) |
AlexBond (обсуждение | вклад) м (AlexBond переименовал страницу Обсуждение:Инкубатор:Окно Овертона в Обсуждение:Окно Овертона поверх перенаправления и без оставления перенаправления) |
||
| (не показано 14 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
Можно добавить сюда выпуск Михалкова про окно овертона--[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 23:47, 17 марта 2017 (MSK) | Можно добавить сюда выпуск Михалкова про окно овертона--[[Участник:GrihanS|GrihanS]] ([[Обсуждение участника:GrihanS|обсуждение]]) 23:47, 17 марта 2017 (MSK) | ||
== Критика == | |||
Анонимус в обсуждении статьи [[Идеология содомии]] опубликовал критику[http://ruxpert.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8&diff=177243&oldid=177220]: | |||
{{quote|Окно Овертона - обычная теория о наличии в обществе моральных рамок на которые должны ориентироваться политики, выдвигая те, или иные идеи что бы не быть подвергнутыми остракизму. Но глупостью | |||
является именно её конспирологическая версия, которая у вас на сайте есть.[https://yvision.kz/post/426356].<br> | |||
И что плохого в изменении моральных норм? Они менялись тысячелетиями, становясь более гумманными, даже без этой "технологии уничтожения".}} | |||
--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 23:57, 3 июля 2017 (MSK) | |||
:Я надеюсь, из текста статьи понятно, что технология "сдвига окна" может быть применена к любым идеям, не обязательно отрицательным. Да и описана эта технология лишь самом общем виде. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:23, 4 июля 2017 (MSK) | |||
== Большой вопрос == | |||
Статья более чем на 80% состоит из конспирологии. Более того, идея об «окне Овертона» является конспирологической. Следует ли удалить статью? | |||
:В нынешнем виде тема статьи и подаётся как конспирология. Я скорее за то, чтобы оставить статью, если она будет адекватно описывать предмет. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:15, 24 мая 2019 (MSK) | |||
:Я за удаление. Статья явно пытается убедить читателя в не вполне нейтральной точке зрения.--[[Участник:Reptilian|Reptilian]] ([[Обсуждение участника:Reptilian|обсуждение]]) 19:09, 26 мая 2019 (MSK) | |||
:: Давайте в Инкубатор. [[Участник:Cat1987|Cat1987]] ([[Обсуждение участника:Cat1987|обсуждение]]) 16:50, 29 июня 2019 (MSK) | |||
::: Хорошо, перенёс. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:16, 29 июня 2019 (MSK) | |||
::: Прошёл почти месяц, изменений до сих пор не видно. Не пора ли удалить? --[[Участник:Fenikals|Fenikals]] ([[Обсуждение участника:Fenikals|обсуждение]]) 14:05, 24 июля 2019 (MSK) | |||
:::: Торопиться незачем. Если кто-то захочет всерьёз раскрыть тему, пусть будут материалы. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:02, 24 июля 2019 (MSK) | |||
:::: Желающих раскрыть тему не наблюдается. --[[Участник:Fenikals|Fenikals]] ([[Обсуждение участника:Fenikals|обсуждение]]) 09:30, 5 августа 2019 (MSK) | |||
Текущая версия от 14:26, 4 мая 2023
Материалы к статье
Михалков
Можно добавить сюда выпуск Михалкова про окно овертона--GrihanS (обсуждение) 23:47, 17 марта 2017 (MSK)
Критика
Анонимус в обсуждении статьи Идеология содомии опубликовал критику[1]:
| Окно Овертона - обычная теория о наличии в обществе моральных рамок на которые должны ориентироваться политики, выдвигая те, или иные идеи что бы не быть подвергнутыми остракизму. Но глупостью
является именно её конспирологическая версия, которая у вас на сайте есть.[2]. |
--IgorSPb (обсуждение) 23:57, 3 июля 2017 (MSK)
- Я надеюсь, из текста статьи понятно, что технология "сдвига окна" может быть применена к любым идеям, не обязательно отрицательным. Да и описана эта технология лишь самом общем виде. AlexBond (обсуждение) 01:23, 4 июля 2017 (MSK)
Большой вопрос
Статья более чем на 80% состоит из конспирологии. Более того, идея об «окне Овертона» является конспирологической. Следует ли удалить статью?
- В нынешнем виде тема статьи и подаётся как конспирология. Я скорее за то, чтобы оставить статью, если она будет адекватно описывать предмет. AlexBond (обсуждение) 22:15, 24 мая 2019 (MSK)
- Я за удаление. Статья явно пытается убедить читателя в не вполне нейтральной точке зрения.--Reptilian (обсуждение) 19:09, 26 мая 2019 (MSK)
- Давайте в Инкубатор. Cat1987 (обсуждение) 16:50, 29 июня 2019 (MSK)
- Хорошо, перенёс. AlexBond (обсуждение) 22:16, 29 июня 2019 (MSK)
- Прошёл почти месяц, изменений до сих пор не видно. Не пора ли удалить? --Fenikals (обсуждение) 14:05, 24 июля 2019 (MSK)
- Торопиться незачем. Если кто-то захочет всерьёз раскрыть тему, пусть будут материалы. AlexBond (обсуждение) 21:02, 24 июля 2019 (MSK)
- Желающих раскрыть тему не наблюдается. --Fenikals (обсуждение) 09:30, 5 августа 2019 (MSK)
- Давайте в Инкубатор. Cat1987 (обсуждение) 16:50, 29 июня 2019 (MSK)