Участник:AlexBond/Угрозы для России: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
 
(не показано 7 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
{{Незавершённая статья}}
В этой статье перечислены '''основные угрозы [[Россия|России]]''', способные серьёзно подорвать благополучие страны или даже привести к гибели её народа или уничтожению российского государства.
В этой статье перечислены '''основные угрозы [[Россия|России]]''', способные серьёзно подорвать благополучие страны или даже привести к гибели её народа или уничтожению российского государства.


== Внутренние угрозы ==
== Внутренние угрозы ==
=== Искажение и очернение истории ===
 
=== Кредитная политика банков ===
[[Файл:Ip00199018.jpg|thumb|350px|Просроченная задолженность по ИЖК]]
56 309 000 000,00 (миллиардов) руб. составляет постоянно растущая просроченная задолженность населения России по ипотечному жилищному кредитованию.
=== Вымирание населения из-за низкой рождаемости ===
=== Вымирание населения из-за низкой рождаемости ===
К сожалению, по всем прогнозам демографов население России в 2020-е гг. не будет расти естественным путём (то есть за счёт превышения рождаемости над смертностью).[http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/demo15.pdf] По худшим сценариям, естественная убыль сохранится и в 2030-е гг. и далее. Если рождаемость в 1.8 ребёнка на женщину, наблюдаемая в 2016 г. среди женщин в целом, сохранится на том же уровне, то поколение 1980-х и 1990-х, соответственно, будет рожать на 10 % меньше детей, чем было их самих, и в среднесрочном плане, после смены одного поколения, без учёта миграции и особенностей возрастной пирамиды, это приведёт к 10%-му сокращению населения. Если число детей на женщину составит 1,6 — а именно такое число детей имеет поколение российских женщин, которое по состоянию а 2016 г. выходит из детородного возраста — то в среднесрочном плане это приведёт к 20 % сокращению населения. То есть, если считать коренными россиянами всех нынешних жителей России и их детей, то спустя полвека таких коренных жителей может оказаться на 15-30 млн меньше.
К сожалению, по всем прогнозам демографов население России в 2020-е гг. не будет расти естественным путём (то есть за счёт превышения рождаемости над смертностью).[http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/demo15.pdf] По худшим сценариям, естественная убыль сохранится и в 2030-е гг. и далее. Если рождаемость в 1.8 ребёнка на женщину, наблюдаемая в 2016 г. среди женщин в целом, сохранится на том же уровне, то поколение 1980-х и 1990-х, соответственно, будет рожать на 10 % меньше детей, чем было их самих, и в среднесрочном плане, после смены одного поколения, без учёта миграции и особенностей возрастной пирамиды, это приведёт к 10%-му сокращению населения. Если число детей на женщину составит 1,6 — а именно такое число детей имеет поколение российских женщин, которое по состоянию а 2016 г. выходит из детородного возраста — то в среднесрочном плане это приведёт к 20 % сокращению населения. То есть, если считать коренными россиянами всех нынешних жителей России и их детей, то спустя полвека таких коренных жителей может оказаться на 15-30 млн меньше.


'''В долгосрочном плане''', если применять далее ту же демографическую модель, то после смены 10 поколений через 300 лет численность населения России в возрасте от 20 до 50 лет при рождаемости в 1.8 ребенка на женщину снизится с 64,8 миллионов человек до 22,6 млн человек ((0,9^10)*64,8 млн человек). А при рождаемости в 1.6 ребенка на женщину с 64,8 миллионов до 6,9 миллионов человек. Численность населения в возрастах старше 50 лет будет зависеть от достигнутой к этому времени продолжительности жизни и будет в два-три раза больше численности населения в возрасте от 20 до 50 лет (при продолжительности жизни около 120 лет). Таким образом, через 300 лет при сохранении рождаемости на текущих уровнях можно ожидать численность населения в России от 31,05 млн до 79,1 млн человек (добавлена еще численность населения до 20 лет как половина численности от людей в возрасте от 20 до 50).
'''В долгосрочном плане''', если применять далее ту же демографическую модель, то после смены 10 поколений через 300 лет численность населения России в возрасте от 20 до 50 лет при рождаемости в 1.8 ребенка на женщину снизится с 64,8 миллионов человек до 22,6 млн человек ((0,9^10)*64,8 млн человек). А при рождаемости в 1.6 ребенка на женщину с 64,8 миллионов до 6,9 миллионов человек. Численность населения в возрастах старше 50 лет будет зависеть от достигнутой к этому времени продолжительности жизни и будет в два-три раза больше численности населения в возрасте от 20 до 50 лет (при продолжительности жизни около 120 лет). Таким образом, через 300 лет при сохранении рождаемости на текущих уровнях можно ожидать численность населения в России от 31,05 млн до 79,1 млн человек (добавлена еще численность населения до 20 лет как половина численности от людей в возрасте от 20 до 50).


Но от 31,05 млн до 79,1 млн человек через 300 лет в России будет, только если не продолжится долгосрочный тренд на снижение итогового числа детей у женщин. Данный тренд в России сформировался в конце 19-го века (тогда рождаемость была 7.5 детей на женщину) и продолжается по сегодняшний день (итоговое число детей на женщину снижалось и в период с 2002 по 2015 год [http://demoscope.ru/weekly/2017/0711/tema03.php]). При продолжении данного тренда рождаемость может упасть до одного ребенка на женщину (как уже произошло в некоторых странах). В таком случае ситуация будет развиваться существенно более стремительно и через 300 лет численность населения России в возрастах от 20 до 50 лет сократится до 143 тысяч человек, а общая численность населения России будет около 929,5 тысяч человек.
Но от 31,05 млн до 79,1 млн человек через 300 лет в России будет, только если не продолжится долгосрочный тренд на снижение итогового числа детей у женщин. Данный тренд в России сформировался в конце 19-го века (тогда рождаемость была 7.5 детей на женщину) и продолжается по сегодняшний день (итоговое число детей на женщину снижалось и в период с 2002 по 2015 год [http://demoscope.ru/weekly/2017/0711/tema03.php]). При продолжении данного тренда рождаемость может упасть до одного ребенка на женщину (как уже произошло в некоторых странах). В таком случае ситуация будет развиваться существенно более стремительно и через 300 лет численность населения России в возрастах от 20 до 50 лет сократится до 143 тысяч человек, а общая численность населения России будет около 929,5 тысяч человек.


Ключевое последствие при таком развитии ситуации будет одно — полное исчезновение россиян менее чем за одну тысячу лет.
Ключевое последствие при таком развитии ситуации будет одно — полное исчезновение россиян менее чем за одну тысячу лет.


Разумеется, это абстрактная модель, которая никогда ранее не реализовывалась в истории человечества, так как гораздо раньше, чем коренное население вымрет, реализуется один из следующих сценариев:
Разумеется, это абстрактная модель, которая никогда ранее не реализовывалась в истории человечества, так как гораздо раньше, чем коренное население вымрет, реализуется один из следующих сценариев:
Строка 21: Строка 16:
# '''Сценарий распада'''. Из-за кратного сокращения населения и падения экономики страна потеряет свою экономическую и политическую связность, и распадётся на несколько отдельных государств.
# '''Сценарий распада'''. Из-за кратного сокращения населения и падения экономики страна потеряет свою экономическую и политическую связность, и распадётся на несколько отдельных государств.
# '''Сценарий завоевания'''. Значительная часть страны будет завоёвана или иным способом включена в более густонаселённое и мощное в военно-экономическом плане соседнее государство.
# '''Сценарий завоевания'''. Значительная часть страны будет завоёвана или иным способом включена в более густонаселённое и мощное в военно-экономическом плане соседнее государство.
# '''Сценарий замещения мигрантами'''. Коренное население будет замещено мигрантами, которые в конце концов станут большинством — при этом государственная преемственность может сохраниться, но неизбежно произойдёт довольно резкая смена культуры, традиций и обычаев, взглядов на историю, возможно даже смена государственного языка.
# '''Сценарий замещения мигрантами'''. Коренное население будет замещено мигрантами, которые в конце концов станут большинством — при этом государственная преемственность может сохраниться, но неизбежно произойдёт довольно резкая смена культуры, традиций и обычаев, взглядов на историю, возможно даже смена государственного языка.
# '''Сценарий превращения многодетного меньшинства в большинство'''. Те группы населения внутри страны (отдельные этносы, религиозные меньшинства и прочие консервативно-традиционалистически настроенные группы), которые по каким-либо причинам сохранят высокую рождаемость и передадут своим детям и внукам поведенческую установку на рождение более 2 детей, спустя несколько поколений станут демографическим большинством в стране и благодаря им возобновится расширенное воспроизводство и устойчивый естественный прирост населения.<ref>Следует отметить что в современном мире рождаемость заметно снижается даже в ортодоксальных общинах, вроде иудейских или исламских ортодоксов, что отчасти ставит под вопрос возможность реализации этого сценария. Впрочем, для его претворения в жизнь совершенно не обязательна супервысокая рождаемость в 6-8 детей, как у современных ортодоксов, а достаточна просто устойчивая рождаемость выше 2 детей на женщину на протяжении нескольких поколений.</ref>
# '''Сценарий превращения многодетного меньшинства в большинство'''. Те группы населения внутри страны (отдельные этносы, религиозные меньшинства и прочие консервативно-традиционалистически настроенные группы), которые по каким-либо причинам сохранят высокую рождаемость и передадут своим детям и внукам поведенческую установку на рождение более 2 детей, спустя несколько поколений станут демографическим большинством в стране и благодаря им возобновится расширенное воспроизводство и устойчивый естественный прирост населения.<ref>Следует отметить что в современном мире рождаемость заметно снижается даже в ортодоксальных общинах, вроде иудейских или исламских ортодоксов, что отчасти ставит под вопрос возможность реализации этого сценария. Впрочем, для его претворения в жизнь совершенно не обязательна супервысокая рождаемость в 6-8 детей, как у современных ортодоксов, а достаточна просто устойчивая рождаемость выше 2 детей на женщину на протяжении нескольких поколений.</ref>
# '''Сценарий победы идеологии [[rwp:Натализма|натализма]]'''. В результате неких масштабных идеологических и политико-экономических изменений большинство населения изменит свои поведенческие установки и перейдёт на модель многодетной семьи или иную модель расширенного воспроизводства населения (скажем, это может быть полная отмена пенсий или привязка их размера к числу детей или зарплатам детей; превращение родительства в профессиональную деятельность, оплачиваемую государством, и т. д.).<ref>Примеров вполне успешной реализации политики натализма в новейшей истории (XX-XXI век) практически нет, так что это достаточно сложная задача.</ref>
# '''Сценарий победы идеологии [[rwp:Натализм|натализма]]'''. В результате неких масштабных идеологических и политико-экономических изменений большинство населения изменит свои поведенческие установки и перейдёт на модель многодетной семьи или иную модель расширенного воспроизводства населения (скажем, это может быть полная отмена пенсий или привязка их размера к числу детей или зарплатам детей; превращение родительства в профессиональную деятельность, оплачиваемую государством, и т. д.).<ref>Примеров вполне успешной реализации политики натализма в новейшей истории (XX—XXI век) практически нет, так что это достаточно сложная задача.</ref>
# '''Сценарий радикального продления жизни с помощью новых технологий'''. В течение XXI века будут изобретены способы радикального продления жизни (на много десятков или даже на сотни лет), что позволит если не решить демографическую проблему, то, по крайней мере, отодвинуть предельный срок её решения далеко в будущее.
# '''Сценарий радикального продления жизни с помощью новых технологий'''. В течение XXI века будут изобретены способы радикального продления жизни (на много десятков или даже на сотни лет), что позволит если не решить демографическую проблему, то, по крайней мере, отодвинуть предельный срок её решения далеко в будущее.


== Внешние угрозы ==
== См. также ==
=== Деятельность США в бывших союзных республиках СССР ===
==== Сеть био-лабораторий ====
Био-лаборатории Пентагона существуют в 25 странах по всему миру. Они финансируются Агентством по сокращению военной угрозы (DTRA)[http://www.dtra.mil/] в рамкахвоенных программ на сумму $2,1 млрд. Они являются совместными с Программами биологического взаимодействия (CBEP), а лаборатории расположены в странах бывшего Советского Союза, таких как [[Грузия]], [[Украина]], [[Азербайджан]], [[Узбекистан]] и [[Казахстан]], а также на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии и Африке.
 
По расположению этих био-лабораторий можно с уверенностью  указать 4 страны и территории, против которых сейчас направлены американские биологические угрозы, это – Россия, [Иран], [Китай] и страны Центральной и Западной Африки.
 
В Грузии Пентагоном на базе противочумной станции времен СССР создан так называемый Центр Лугара  (Lugar Center). Он расположен всего в 17 км от военной авиабазы ​​США Вазиани рядом с [Тбилиси].
 
Персоналом Центра, проводящим военные программы, являются биологи из Медицинского исследовательского подразделения армии США — Грузия (USAMRU-G), а также частные подрядчики [http://usamrukenya.org/]. Лаборатории Центра находятся на 3 уровне биологической безопасности и доступны только для граждан США, имеющих сертификат безопасности этого уровня и разрешение. Им предоставлен дипломатический иммунитет в соответствии с Соглашением между США и Грузией об оборонном сотрудничестве 2002 года. Данное соглашение предоставляет дипломатический статус военному и гражданскому персоналу США (включая водителей дипломатических автомобилей), которые работают в рамках программ Пентагона в Грузии.
 
В реестре федеральных контрактов США описываются военные мероприятия в Центре Лугара. Среди них:
* исследования биоактивных веществ;
* исследования биологических возбудителей (сибирская язва, туляремия);
* исследования вирусных заболеваний (конго-крымская геморрагическая лихорадка);
* сбор биологических образцов для будущих экспериментов.
 
Все эти работы проводятся исследователями из США под дипломатическим прикрытием.
 
Агентство по сокращению военной угрозы (DTRA) передало большую часть работы по этим военным программам частным компаниям, которые не подотчетны Конгрессу и которые могут действовать более свободно, пренебрегая принципом верховенства закона. Гражданский персонал США, выполняющий работу в Центре Лугара, получил дипломатический иммунитет, хотя его сотрудники не являются дипломатами. Следовательно, частные компании могут выполнять дипломатические поручения правительства США, не находясь под прямым контролем государства их пребывания, Грузии. Эта практика часто используется [ЦРУ] для прикрытия своих агентов и позволяет формально обойти положения Конвенции 1972 года.
 
В Центре Лугара в Тбилиси работают 3 частные американские компании — CH2M Hill [https://www.ch2m.com/], Battelle [https://www.battelle.org/] и Metabiota [http://metabiota.com/]. Компания CH2M Hill в рамках контрактов с DTRA для био-лабораторий Пентагона в Грузии, Уганде, Танзании, Ираке, Афганистане, Юго-Восточной Азии была профинансирована на сумму $341,5 млн. Из этой суммы почти половина ($161,1 млн) была выделена для исследований в Центре Лугар в Тбилиси.
 
В 2014 году Центр Лугара был оснащен установкой для выращивания насекомых, и был запущен проект «Raising Awareness about Barcoding of Sand Flies in Georgia and Caucasus» (Повышение осведомленности о баркодировании песчаных мух в Грузии и на Кавказе)[http://www.ncdc.ge/AttachedFiles/Lugar%20Center2_5982284c-f82e-440b-8152-9efc6068cd16.pdf]. Однако в реальности проект охватил более крупный географический район за пределами Грузии и Кавказа.
 
В 2014-2015 гг. различные виды флеботоминовой (Phlebotomine) песчаной мухи были собраны в рамках другого проекта: «Surveillance Work on Acute Febrile Illness» (Наблюдение за острой лихорадкой)[http://www.ncdc.ge/Category/Article/1613]. В его рамках  были испытаны женские особи москитов с целью определения скорости их возможного инфицирования объектов. В рамках третьего проекта изучались характеристики слюнных желез москитов [http://www.ncdc.ge/Category/Article/1491].
 
В 1970 и 1972 годах в рамках операции Whitecoat испытания лихорадки песчанных мух (Sand Fly Fever) проводились и на людях. Согласно упомянутому выше рассекреченному докладу «Деятельность US Army в США, Программы биологической войны, том. II, 1977, с. 203» [https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB58/RNCBW_USABWP.pdf] , в ходе испытаний добровольцы подвергались укусам зараженных мух. Операция Whitecoat являлась программой медицинских исследований по биозащите, проведенной армией США в Форт-Детрик, штат Мэриленд, между 1954 и 1973 годами.
 
В рамках другого проекта DTRA «Epidemiology and Ecology of Tularemia in Georgia»(2013-2016)[http://www.ncdc.ge/AttachedFiles/Annual%20Report_NCDC%202014_c39d8614-24c7-4a4a-8803-4b1a98ea2102.pdf] было собрано 6 148 наземных клещей. С крупного рогатого скота и других животных было собрано 5 871 клещей и 1,310 блох. В 2016 году были собраны и изучены в Центре Лугар еще 21 590 клещей [http://www.ncdc.ge/AttachedFiles/Report%202016-ENG%20-%20Final_a22a4220-43e1-49c8-89c4-f75d89f2fdcb.pdf].
 
==См. также==
* [[Проблемы России]]
* [[Проблемы России]]


== Примечания==
== Примечания ==
{{примечания}}
{{примечания}}


<br>
<br>
{{Проблемы}}
{{Проблемы}}

Текущая версия от 03:01, 24 ноября 2021

В этой статье перечислены основные угрозы России, способные серьёзно подорвать благополучие страны или даже привести к гибели её народа или уничтожению российского государства.

Внутренние угрозы

Вымирание населения из-за низкой рождаемости

К сожалению, по всем прогнозам демографов население России в 2020-е гг. не будет расти естественным путём (то есть за счёт превышения рождаемости над смертностью).[1] По худшим сценариям, естественная убыль сохранится и в 2030-е гг. и далее. Если рождаемость в 1.8 ребёнка на женщину, наблюдаемая в 2016 г. среди женщин в целом, сохранится на том же уровне, то поколение 1980-х и 1990-х, соответственно, будет рожать на 10 % меньше детей, чем было их самих, и в среднесрочном плане, после смены одного поколения, без учёта миграции и особенностей возрастной пирамиды, это приведёт к 10%-му сокращению населения. Если число детей на женщину составит 1,6 — а именно такое число детей имеет поколение российских женщин, которое по состоянию а 2016 г. выходит из детородного возраста — то в среднесрочном плане это приведёт к 20 % сокращению населения. То есть, если считать коренными россиянами всех нынешних жителей России и их детей, то спустя полвека таких коренных жителей может оказаться на 15-30 млн меньше.

В долгосрочном плане, если применять далее ту же демографическую модель, то после смены 10 поколений через 300 лет численность населения России в возрасте от 20 до 50 лет при рождаемости в 1.8 ребенка на женщину снизится с 64,8 миллионов человек до 22,6 млн человек ((0,9^10)*64,8 млн человек). А при рождаемости в 1.6 ребенка на женщину с 64,8 миллионов до 6,9 миллионов человек. Численность населения в возрастах старше 50 лет будет зависеть от достигнутой к этому времени продолжительности жизни и будет в два-три раза больше численности населения в возрасте от 20 до 50 лет (при продолжительности жизни около 120 лет). Таким образом, через 300 лет при сохранении рождаемости на текущих уровнях можно ожидать численность населения в России от 31,05 млн до 79,1 млн человек (добавлена еще численность населения до 20 лет как половина численности от людей в возрасте от 20 до 50).

Но от 31,05 млн до 79,1 млн человек через 300 лет в России будет, только если не продолжится долгосрочный тренд на снижение итогового числа детей у женщин. Данный тренд в России сформировался в конце 19-го века (тогда рождаемость была 7.5 детей на женщину) и продолжается по сегодняшний день (итоговое число детей на женщину снижалось и в период с 2002 по 2015 год [2]). При продолжении данного тренда рождаемость может упасть до одного ребенка на женщину (как уже произошло в некоторых странах). В таком случае ситуация будет развиваться существенно более стремительно и через 300 лет численность населения России в возрастах от 20 до 50 лет сократится до 143 тысяч человек, а общая численность населения России будет около 929,5 тысяч человек.

Ключевое последствие при таком развитии ситуации будет одно — полное исчезновение россиян менее чем за одну тысячу лет.

Разумеется, это абстрактная модель, которая никогда ранее не реализовывалась в истории человечества, так как гораздо раньше, чем коренное население вымрет, реализуется один из следующих сценариев:

  1. Сценарий распада. Из-за кратного сокращения населения и падения экономики страна потеряет свою экономическую и политическую связность, и распадётся на несколько отдельных государств.
  2. Сценарий завоевания. Значительная часть страны будет завоёвана или иным способом включена в более густонаселённое и мощное в военно-экономическом плане соседнее государство.
  3. Сценарий замещения мигрантами. Коренное население будет замещено мигрантами, которые в конце концов станут большинством — при этом государственная преемственность может сохраниться, но неизбежно произойдёт довольно резкая смена культуры, традиций и обычаев, взглядов на историю, возможно даже смена государственного языка.
  4. Сценарий превращения многодетного меньшинства в большинство. Те группы населения внутри страны (отдельные этносы, религиозные меньшинства и прочие консервативно-традиционалистически настроенные группы), которые по каким-либо причинам сохранят высокую рождаемость и передадут своим детям и внукам поведенческую установку на рождение более 2 детей, спустя несколько поколений станут демографическим большинством в стране и благодаря им возобновится расширенное воспроизводство и устойчивый естественный прирост населения.[1]
  5. Сценарий победы идеологии натализма. В результате неких масштабных идеологических и политико-экономических изменений большинство населения изменит свои поведенческие установки и перейдёт на модель многодетной семьи или иную модель расширенного воспроизводства населения (скажем, это может быть полная отмена пенсий или привязка их размера к числу детей или зарплатам детей; превращение родительства в профессиональную деятельность, оплачиваемую государством, и т. д.).[2]
  6. Сценарий радикального продления жизни с помощью новых технологий. В течение XXI века будут изобретены способы радикального продления жизни (на много десятков или даже на сотни лет), что позволит если не решить демографическую проблему, то, по крайней мере, отодвинуть предельный срок её решения далеко в будущее.

См. также

Примечания

  1. ↑ Следует отметить что в современном мире рождаемость заметно снижается даже в ортодоксальных общинах, вроде иудейских или исламских ортодоксов, что отчасти ставит под вопрос возможность реализации этого сценария. Впрочем, для его претворения в жизнь совершенно не обязательна супервысокая рождаемость в 6-8 детей, как у современных ортодоксов, а достаточна просто устойчивая рождаемость выше 2 детей на женщину на протяжении нескольких поколений.
  2. ↑ Примеров вполне успешной реализации политики натализма в новейшей истории (XX—XXI век) практически нет, так что это достаточно сложная задача.


Источник — http:///index.php?title=Участник:AlexBond/Угрозы_для_России&oldid=259936