Обсуждение:Красноярский котельный завод: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Бульдозер (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Значимость == Статья получается хорошая, но предприятие само по себе относительно небо…») |
NikolayV (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 4 промежуточные версии 3 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Значимость == | == Значимость == | ||
Статья получается хорошая, но предприятие само по себе относительно небольшое и его важность не очевидна и требует специального указания. Поскольку у нас действуют соответствующие [[ | Статья получается хорошая, но предприятие само по себе относительно небольшое и его важность не очевидна и требует специального указания. Поскольку у нас действуют соответствующие [[Руксперт:Предприятия#.D0.9E_.D0.BA.D0.B0.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.8F.D1.82.D0.B8.D1.8F.D1.85_.D0.BD.D1.83.D0.B6.D0.BD.D1.8B_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D0.B8|Правила]] есть предложение прямо написать в верхней части, что оно является важным региональным игроком на соответствующем рынке (если это так, но похоже, что так и есть). Других оснований пока не нашёл.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 00:17, 6 мая 2018 (MSK) | ||
:{{Сделано}} Сделано. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:55, 7 мая 2018 (MSK) | |||
:В мировом масштабе предприятие сравнительно небольшое, но, среди машиностроительных предприятий Красноярского края, оно занимает важное место в сфере теплоэнергетики, инструментального машиностроения, и даже производства емкостного оборудования (например, аппаратов химпрома). При рассмотрении перечня имеющегося на предприятии оборудования, видно, что оно имеет достаточно гибкий производственный потенциал, что особенно важно при освоении многих направлений импортозамещения. Среди проблем данной деятельности я могу отметить только два фактора, субъективный и объективный: субъективный заключается в доминировании в управлении менеджеров, а не инженеров (что сегодня характерно абсолютно для всех предприятий мира), объективная причина заключается в территориальном удалении предприятия от крупнейших в России производителей металлопроката (особенно, легированны и инструментальных сталей, титановых и алюминиевых сплавов). Последний фактор приводит к необходимости закупать сырье через посредников, офисы которых расположены в западной части России. Поэтому, сомневаюсь, что данное предприятия способно на всероссийском или, тем более, международном уровне, конкурировать с крупными предприятиями западной части России, у которых производство сырья под боком. Все это приводит к формированию сравнительно скромной экономической ниши предприятия: котельные агрегаты для теплоэнергетики и систем отопления Красноярского края, а так же, ряда строящихся и расширяющихся объектов за пределами Красноярского края (в основном, в дальневосточном регионе страны, и в западной Сибири). Качественное расширение сфер деятельности (инструментальное машиностроение, ремонт и изготовление оборудования химпрома, и пр.) происходит преимущественно в рамках небольших местных заказов. [[Участник:NikolayV|NikolayV]] ([[Обсуждение участника:NikolayV|обсуждение]]) 04:53, 7 мая 2018 (MSK) |
Текущая версия от 04:55, 7 мая 2018
Значимость
Статья получается хорошая, но предприятие само по себе относительно небольшое и его важность не очевидна и требует специального указания. Поскольку у нас действуют соответствующие Правила есть предложение прямо написать в верхней части, что оно является важным региональным игроком на соответствующем рынке (если это так, но похоже, что так и есть). Других оснований пока не нашёл.--Бульдозер (обсуждение) 00:17, 6 мая 2018 (MSK)
- Сделано. AlexBond (обсуждение) 01:55, 7 мая 2018 (MSK)
- В мировом масштабе предприятие сравнительно небольшое, но, среди машиностроительных предприятий Красноярского края, оно занимает важное место в сфере теплоэнергетики, инструментального машиностроения, и даже производства емкостного оборудования (например, аппаратов химпрома). При рассмотрении перечня имеющегося на предприятии оборудования, видно, что оно имеет достаточно гибкий производственный потенциал, что особенно важно при освоении многих направлений импортозамещения. Среди проблем данной деятельности я могу отметить только два фактора, субъективный и объективный: субъективный заключается в доминировании в управлении менеджеров, а не инженеров (что сегодня характерно абсолютно для всех предприятий мира), объективная причина заключается в территориальном удалении предприятия от крупнейших в России производителей металлопроката (особенно, легированны и инструментальных сталей, титановых и алюминиевых сплавов). Последний фактор приводит к необходимости закупать сырье через посредников, офисы которых расположены в западной части России. Поэтому, сомневаюсь, что данное предприятия способно на всероссийском или, тем более, международном уровне, конкурировать с крупными предприятиями западной части России, у которых производство сырья под боком. Все это приводит к формированию сравнительно скромной экономической ниши предприятия: котельные агрегаты для теплоэнергетики и систем отопления Красноярского края, а так же, ряда строящихся и расширяющихся объектов за пределами Красноярского края (в основном, в дальневосточном регионе страны, и в западной Сибири). Качественное расширение сфер деятельности (инструментальное машиностроение, ремонт и изготовление оборудования химпрома, и пр.) происходит преимущественно в рамках небольших местных заказов. NikolayV (обсуждение) 04:53, 7 мая 2018 (MSK)