Обсуждение:Морские порты России: различия между версиями
Бульдозер (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Уточнение == На мой взгляд, статья нуждается в расширении и уточнении. Источники свежих …») |
Бульдозер (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Уточнение == | == Уточнение == | ||
На мой взгляд, статья нуждается в расширении и уточнении. Источники | На мой взгляд, статья нуждается в расширении и уточнении. Источники более полных данных, благо, [http://www.morinfocenter.ru/rusports/ имеются].--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 19:32, 22 мая 2018 (MSK) | ||
== Ссылки на источники данных в таблицах == | |||
Из-за ссылок на источники данных в таблицах становится невозможной корректная сортировка по возрастанию или убыванию грузооборота. | |||
== Переформатирование таблиц == | |||
В настоящий момент таблицы уже слишком широкие, чтобы влезать в экран некоторых устройств. Думается, имеет смысл сделать отдельные таблицы грузооборота по десятилетиям, а в заглавной таблице каждого раздела вместо этого добавить данные по порту в целом - наличие железной дороги и её прямой связи с общегосударственной сетью железных дорог, наличие такой связи автотранспортом по круглогодичным дорогам, максимальную осадку принимаемых судов, длительность периода навигации с датами открытия и закрытия, дату создания порта и т.п. Причём, как мне кажется, имеет смысл сначала дать перечень портов с основными зарактеристиками, а данные по грузообороту вынести в отдельный раздел с ещё одним перечнем, а то пункты слишком длинные получится, но убирать важную информацию под кат не хотелось бы.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 22:19, 25 мая 2018 (MSK) | |||
Текущая версия от 22:19, 25 мая 2018
Уточнение
На мой взгляд, статья нуждается в расширении и уточнении. Источники более полных данных, благо, имеются.--Бульдозер (обсуждение) 19:32, 22 мая 2018 (MSK)
Ссылки на источники данных в таблицах
Из-за ссылок на источники данных в таблицах становится невозможной корректная сортировка по возрастанию или убыванию грузооборота.
Переформатирование таблиц
В настоящий момент таблицы уже слишком широкие, чтобы влезать в экран некоторых устройств. Думается, имеет смысл сделать отдельные таблицы грузооборота по десятилетиям, а в заглавной таблице каждого раздела вместо этого добавить данные по порту в целом - наличие железной дороги и её прямой связи с общегосударственной сетью железных дорог, наличие такой связи автотранспортом по круглогодичным дорогам, максимальную осадку принимаемых судов, длительность периода навигации с датами открытия и закрытия, дату создания порта и т.п. Причём, как мне кажется, имеет смысл сначала дать перечень портов с основными зарактеристиками, а данные по грузообороту вынести в отдельный раздел с ещё одним перечнем, а то пункты слишком длинные получится, но убирать важную информацию под кат не хотелось бы.--Бульдозер (обсуждение) 22:19, 25 мая 2018 (MSK)