Обсуждение:Cosmopolitan: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «Значимость минимальная, про это достаточно одного раздела в статье об очерняющих Россию…»)
 
мНет описания правки
 
(не показаны 3 промежуточные версии 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
Значимость минимальная, про это достаточно одного раздела в статье об очерняющих Россию организациях. --[[Участник:Fenikals|Fenikals]] ([[Обсуждение участника:Fenikals|обсуждение]]) 08:52, 14 сентября 2019 (MSK)
Значимость минимальная, про это достаточно одного раздела в статье об очерняющих Россию организациях. --[[Участник:Fenikals|Fenikals]] ([[Обсуждение участника:Fenikals|обсуждение]]) 08:52, 14 сентября 2019 (MSK)
: По этому журналу материалов достаточно для целой статьи - подробно описано в чем проявляется очернение России и русских. К тому же, как написано у вас на странице, вы ставите цель бороться с ненавистью - определение значимости тех или иных статей под это определение не попадает. Плюс определение значимости статей это компетенция в первую очередь админов ресурса.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 09:17, 14 сентября 2019 (MSK)
:: Ну так статья не только незначима, но и выдаёт ненависть к оппонентам. --[[Участник:Fenikals|Fenikals]] ([[Обсуждение участника:Fenikals|обсуждение]]) 11:37, 21 сентября 2019 (MSK)
::: [[Участник:Fenikals|Fenikals]], о значимости статья я уже объяснил – в ней достаточно материалов о деструктивной пропаганде со стороны издания, которое является самым популярным женским изданием в России (тираж почти миллион экземпляров). По поводу ненависти – в ней обвинения против издания подкреплены примерами, то есть являются обоснованными (хотя формулировки стоит переписать в более нейтральном ключе).
Напишите в журнал (он, кстати, имеет довольно большие тиражи и следоватеьно влияние, чтобы быть незначимым), пусть их редакторы исправляются, избавляются от ненависти. Или я неправильно вас понял?
: С таким же успехом можно попросить Трампа снять санкции с России – вот только не получится. Не получится, ибо если влиятельное лицо/организация делает что-либо целенаправленно, то простой голос из толпы не заставит её остановиться. Не хочу хамить, но вы очень наивный человек, если думаете иначе.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:42, 22 сентября 2019 (MSK)

Текущая версия от 13:42, 22 сентября 2019

Значимость минимальная, про это достаточно одного раздела в статье об очерняющих Россию организациях. --Fenikals (обсуждение) 08:52, 14 сентября 2019 (MSK)

По этому журналу материалов достаточно для целой статьи - подробно описано в чем проявляется очернение России и русских. К тому же, как написано у вас на странице, вы ставите цель бороться с ненавистью - определение значимости тех или иных статей под это определение не попадает. Плюс определение значимости статей это компетенция в первую очередь админов ресурса.--IgorSPb (обсуждение) 09:17, 14 сентября 2019 (MSK)
Ну так статья не только незначима, но и выдаёт ненависть к оппонентам. --Fenikals (обсуждение) 11:37, 21 сентября 2019 (MSK)
Fenikals, о значимости статья я уже объяснил – в ней достаточно материалов о деструктивной пропаганде со стороны издания, которое является самым популярным женским изданием в России (тираж почти миллион экземпляров). По поводу ненависти – в ней обвинения против издания подкреплены примерами, то есть являются обоснованными (хотя формулировки стоит переписать в более нейтральном ключе).

Напишите в журнал (он, кстати, имеет довольно большие тиражи и следоватеьно влияние, чтобы быть незначимым), пусть их редакторы исправляются, избавляются от ненависти. Или я неправильно вас понял?

С таким же успехом можно попросить Трампа снять санкции с России – вот только не получится. Не получится, ибо если влиятельное лицо/организация делает что-либо целенаправленно, то простой голос из толпы не заставит её остановиться. Не хочу хамить, но вы очень наивный человек, если думаете иначе.--IgorSPb (обсуждение) 13:42, 22 сентября 2019 (MSK)