Обсуждение участника:Fenikals: различия между версиями
AlexBond (обсуждение | вклад) (→Плашки: новая тема) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
(не показано 6 промежуточных версий 3 участников) | |||
Строка 25: | Строка 25: | ||
Просьба всё же обосновывать проставление неочевидных плашек в обсуждении. Особенно там, где это уже вызвало возражения со стороны других участников. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 20:36, 3 октября 2019 (MSK) | Просьба всё же обосновывать проставление неочевидных плашек в обсуждении. Особенно там, где это уже вызвало возражения со стороны других участников. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 20:36, 3 октября 2019 (MSK) | ||
== [[Корейская Народно-Демократическая Республика]] == | |||
Коллега Fenicals, не совершайте [https://ruxpert.ru/index.php?title=Корейская_Народно-Демократическая_Республика&diff=221922&oldid=221921 правок], которые будут очевидно ненейтральны по отношению к РФ или её союзникам. [[Участник:Охранник Леса|Охранник Леса]] ([[Обсуждение участника:Охранник Леса|обсуждение]]) 22:50, 19 октября 2019 (MSK) | |||
== Про сланцевый газ в Эстонии == | |||
Нужны какие-то подтверждающие источники, просто потому, что в ни в [[Сланцевый газ|той статье]], ни в статье про Эстонию ничего не написано про добычу сланцевого газа в Эстонии. [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 22:59, 18 ноября 2021 (MSK) | |||
:Добавил--[[Участник:Fenikals|Fenikals]] ([[Обсуждение участника:Fenikals|обсуждение]]) 18:40, 19 ноября 2021 (MSK) | |||
::Почему её? В тексте по ссылке поискал ''shale gas'' и ''fracking''. Не нашёл. [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 23:27, 19 ноября 2021 (MSK) | |||
== Про НТЗ == | |||
Вы что-то имеете против того, чтобы [[Руксперт:Нейтральность#Пророссийская точка зрения|пророссийская точка зрения]] преобладала в проекте? [[Участник:Доброволец|Доброволец]] ([[Обсуждение участника:Доброволец|обсуждение]]) 02:39, 20 ноября 2021 (MSK) | |||
* Нет. Я внимательно слежу над тем, что бы не было противоречий между нейтральностью и пророссийскостью, и тщательно выслеживаю и вычищаю конспирологию и антинаучные теории в полном соответствии с правилами Руксперта.--[[Участник:Fenikals|Fenikals]] ([[Обсуждение участника:Fenikals|обсуждение]]) 14:28, 20 ноября 2021 (MSK) | |||
: Ув. Fenikals, просьба приостановить все войны правок и все дальнейшие конкретные вопросы по спорным статьям предварительно обсуждать на страницах обсуждения статей. Повышение НТЗ приветствуется, но не тогда, когда это вызывает массовое недовольство других участников и ведёт к войнам правок. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 23:36, 24 ноября 2021 (MSK) |
Текущая версия от 23:36, 24 ноября 2021
Идеология содомии
Воздержитесь от деструктивных правок в статье. Часто приходят данные, что сторонники ЛГБТ нападают на различные собрания, митинги и выставки, которые считают нарушением своих прав. При этом оскорбляя и порой избивая участников данных мероприятий. К примеру:
Так в 2012 году агрессивные ЛГБД-демонстранты в Аргентине атаковали католический собор города Посадаса. Прихожане собора встали вокруг него живым щитом и подверглись нападениям и издевательствам со стороны представителей секс меньшинств. 24 ноября 2013 года на родине Папы Римского Франциска в аргентинском городе Сан-Хуане агрессивная ЛГБТ-толпа напала на католический собор святого Иоанна Крестителя. Прихожане, взялись за руки, окружили собор, защищая его от надругательства, и стали молиться. Агрессивные содомиты начали издевательства над защитниками храма: плевали им в лица, разрисовывали им одежду и лица, надевали на молящихся нижнее бельё, изображали сцены совокупления.Фото[1]--- POLIGON (обсуждение) 13:24, 22 апреля 2018 (MSK) |
- Понятно. Но все же стоит привести ссылки на эти источники.--Fenikals (обсуждение) 15:03, 25 апреля 2018 (MSK)
Блокировка
По просьбе других участников снижаю срок блокировки до недели, ввиду наличия с вашей стороны позитивного вклада. Воздержитесь от очевидно неуместных на данном ресурсе комментариев к правкам. AlexBond (обсуждение) 22:28, 1 сентября 2018 (MSK)
Отмена правок с пометкой «конспирология»
Вы позволили себе отменить правки анонима (здесь начало отмен). По этому поводу два соображения:
- Известна карта распада России по Бжезинскому (упомянутые в правке «либеральные политические элиты США» — это в частности и про него), значит нет тайного заговора, скрытых манипуляторов — намерения открыто декларируются. [2] Отсюда вопрос: «По какому критерию эти правки отнесли к конспирологии?»
- Сегодня это конспирология, возможно, на чей-то взгляд, а завтра банальность. Алекс Джонс перечислил 33 таких превращения из конспирологической теории в общепризнанный факт. На Руксперте можно почитать подробно о трёх из них (Операция Гладио, Операция «Пересмешник», COINTELPRO). Поэтому надо аккуратно разобраться с этими правками. Можно в примечаниях привести источники, где высказывается мнение о том, где и в чём там конспирология.
Претензии к марксизму
Разверните здесь или на странице обсуждения статьи ваш короткий комментарий. [3] Зачем убрали? Что далее следует в списке удалений за марксизмом?
Плашки
Просьба всё же обосновывать проставление неочевидных плашек в обсуждении. Особенно там, где это уже вызвало возражения со стороны других участников. AlexBond (обсуждение) 20:36, 3 октября 2019 (MSK)
Корейская Народно-Демократическая Республика
Коллега Fenicals, не совершайте правок, которые будут очевидно ненейтральны по отношению к РФ или её союзникам. Охранник Леса (обсуждение) 22:50, 19 октября 2019 (MSK)
Про сланцевый газ в Эстонии
Нужны какие-то подтверждающие источники, просто потому, что в ни в той статье, ни в статье про Эстонию ничего не написано про добычу сланцевого газа в Эстонии. Доброволец (обсуждение) 22:59, 18 ноября 2021 (MSK)
- Добавил--Fenikals (обсуждение) 18:40, 19 ноября 2021 (MSK)
- Почему её? В тексте по ссылке поискал shale gas и fracking. Не нашёл. Доброволец (обсуждение) 23:27, 19 ноября 2021 (MSK)
Про НТЗ
Вы что-то имеете против того, чтобы пророссийская точка зрения преобладала в проекте? Доброволец (обсуждение) 02:39, 20 ноября 2021 (MSK)
- Нет. Я внимательно слежу над тем, что бы не было противоречий между нейтральностью и пророссийскостью, и тщательно выслеживаю и вычищаю конспирологию и антинаучные теории в полном соответствии с правилами Руксперта.--Fenikals (обсуждение) 14:28, 20 ноября 2021 (MSK)
- Ув. Fenikals, просьба приостановить все войны правок и все дальнейшие конкретные вопросы по спорным статьям предварительно обсуждать на страницах обсуждения статей. Повышение НТЗ приветствуется, но не тогда, когда это вызывает массовое недовольство других участников и ведёт к войнам правок. AlexBond (обсуждение) 23:36, 24 ноября 2021 (MSK)