Обсуждение:Список дружественных стран: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Бульдозер (обсуждение | вклад) |
IgorSPb (обсуждение | вклад) |
||
| (не показаны 4 промежуточные версии 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Северная Корея == | == Статус отдельных стран == | ||
=== Северная Корея === | |||
По поводу [http://ruxpert.ru/index.php?title=Список_дружественных_стран&oldid=292682 правки] участника [[Участник:Бульдозер|Бульдозер]]. Спасибо, конечно, за интерес к статье, но правку придется отменить. Северную Корею приходится относится к нейтральным, ибо ни одной из четырех организаций она не состоит и даже в ООН у нее нейтральная позиция. То, что сказано сестрой Ким Чен Ына<sup>[http://www.gazeta.ru/politics/2023/01/27/16156477.shtml]</sup>, не отражает политику КНДР на деле — на практике КНДР проводит нейтральную политику. Поэтому пока предлагаю вернуть Северную Корею в список нейтральных стран, но с пометкой про ''«в одном окопе [с Россией]»'', до оглашения позиции других админов Руксперта. С уважением, ваш --[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:01, 13 сентября 2023 (MSK) | По поводу [http://ruxpert.ru/index.php?title=Список_дружественных_стран&oldid=292682 правки] участника [[Участник:Бульдозер|Бульдозер]]. Спасибо, конечно, за интерес к статье, но правку придется отменить. Северную Корею приходится относится к нейтральным, ибо ни одной из четырех организаций она не состоит и даже в ООН у нее нейтральная позиция. То, что сказано сестрой Ким Чен Ына<sup>[http://www.gazeta.ru/politics/2023/01/27/16156477.shtml]</sup>, не отражает политику КНДР на деле — на практике КНДР проводит нейтральную политику. Поэтому пока предлагаю вернуть Северную Корею в список нейтральных стран, но с пометкой про ''«в одном окопе [с Россией]»'', до оглашения позиции других админов Руксперта. С уважением, ваш --[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 13:01, 13 сентября 2023 (MSK) | ||
: Прошу пояснить на основании каких соображений можно считать нейтральной политику страны, официально поддерживающей[https://vz.ru/world/2023/9/13/1230315.html] действия России на Украине, а также признавшей сначала ЛНР и ДНР[https://www.gazeta.ru/politics/2022/07/13/15116510.shtml], а потом и результаты референдумов по новым границам России[https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15945845]? Если это по принятой в статье методике так выходит, то значит это методика нуждается в корректировке, а не положение КНДР в списке дружественных стран. Ошибочные результаты в энциклопедию записывать не следует.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 21:55, 13 сентября 2023 (MSK) | : Прошу пояснить на основании каких соображений можно считать нейтральной политику страны, официально поддерживающей[https://vz.ru/world/2023/9/13/1230315.html] действия России на Украине, а также признавшей сначала ЛНР и ДНР[https://www.gazeta.ru/politics/2022/07/13/15116510.shtml], а потом и результаты референдумов по новым границам России[https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15945845]? Если это по принятой в статье методике так выходит, то значит это методика нуждается в корректировке, а не положение КНДР в списке дружественных стран. Ошибочные результаты в энциклопедию записывать не следует.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 21:55, 13 сентября 2023 (MSK) | ||
Есть предложение включить в критерии также отношение к СВО. Иначе получается абсурд. Афганистан и Молдавия дружественная стана, а КНДР нет. Вступление в союзы конечно хорошо, но вступают в них не из дружеских побуждений, а для своей экономической/политической выгоды.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 23:37, 13 сентября 2023 (MSK) | Есть предложение включить в критерии также отношение к СВО. Иначе получается абсурд. Афганистан и Молдавия дружественная стана, а КНДР нет. Вступление в союзы конечно хорошо, но вступают в них не из дружеских побуждений, а для своей экономической/политической выгоды.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 23:37, 13 сентября 2023 (MSK) | ||
: После сегодняшнего визита Ким Чен Ына и его прямой поддержки России даже на уровне риторики, конечно, действительно выглядит логичным записать Северную Корею | : После сегодняшнего визита Ким Чен Ына и его прямой поддержки России даже на уровне риторики, конечно, действительно выглядит логичным записать Северную Корею в дружественные страны. Возможно, для этого необходимо ввести отдельный столбец «Поддержка России по СВО/признание новых границ России». [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:16, 14 сентября 2023 (MSK) | ||
Пока с | Пока с примечанием вернул в дружественные. Вообще говоря, в последнее время Президент не раз озвучивал мысль, что время «блокового мышления» как бы ушло, поэтому критерии, на мой взгляд, в принципе нуждаются в корректировке. Пакистан, вон, входит в ШОС, но это не мешает ему поставлять Украине оружие.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 08:31, 14 сентября 2023 (MSK) | ||
=== Афганистан === | |||
Явно не дружественная, а скорее нейтральная.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 23:07, 23 сентября 2023 (MSK) | |||
: Страна перемещена в [[Список дружественных стран#Нейтральные страны|список нейтральных]].--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 16:49, 8 ноября 2023 (MSK) | |||
=== Саудовская Аравия === | |||
Никогда не была дружественной и явно никогда не будет. Общие интересы не делают страну дружественной. Тоже думаю скорее нейтральная.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 23:07, 23 сентября 2023 (MSK) | |||
: Страна перемещена в [[Список дружественных стран#Нейтральные страны|список нейтральных]].--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 16:49, 8 ноября 2023 (MSK) | |||
=== Пакистан === | |||
Аналогично. Максимум на что может претендовать — нейтральная.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 23:07, 23 сентября 2023 (MSK) | |||
: Страна перемещена в [[Список дружественных стран#Нейтральные страны|список нейтральных]].--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 16:49, 8 ноября 2023 (MSK) | |||
Текущая версия от 16:49, 8 ноября 2023
Статус отдельных стран
Северная Корея
По поводу правки участника Бульдозер. Спасибо, конечно, за интерес к статье, но правку придется отменить. Северную Корею приходится относится к нейтральным, ибо ни одной из четырех организаций она не состоит и даже в ООН у нее нейтральная позиция. То, что сказано сестрой Ким Чен Ына[1], не отражает политику КНДР на деле — на практике КНДР проводит нейтральную политику. Поэтому пока предлагаю вернуть Северную Корею в список нейтральных стран, но с пометкой про «в одном окопе [с Россией]», до оглашения позиции других админов Руксперта. С уважением, ваш --IgorSPb (обсуждение) 13:01, 13 сентября 2023 (MSK)
- Прошу пояснить на основании каких соображений можно считать нейтральной политику страны, официально поддерживающей[2] действия России на Украине, а также признавшей сначала ЛНР и ДНР[3], а потом и результаты референдумов по новым границам России[4]? Если это по принятой в статье методике так выходит, то значит это методика нуждается в корректировке, а не положение КНДР в списке дружественных стран. Ошибочные результаты в энциклопедию записывать не следует.--Бульдозер (обсуждение) 21:55, 13 сентября 2023 (MSK)
Есть предложение включить в критерии также отношение к СВО. Иначе получается абсурд. Афганистан и Молдавия дружественная стана, а КНДР нет. Вступление в союзы конечно хорошо, но вступают в них не из дружеских побуждений, а для своей экономической/политической выгоды.--- POLIGON (обсуждение) 23:37, 13 сентября 2023 (MSK)
- После сегодняшнего визита Ким Чен Ына и его прямой поддержки России даже на уровне риторики, конечно, действительно выглядит логичным записать Северную Корею в дружественные страны. Возможно, для этого необходимо ввести отдельный столбец «Поддержка России по СВО/признание новых границ России». AlexBond (обсуждение) 00:16, 14 сентября 2023 (MSK)
Пока с примечанием вернул в дружественные. Вообще говоря, в последнее время Президент не раз озвучивал мысль, что время «блокового мышления» как бы ушло, поэтому критерии, на мой взгляд, в принципе нуждаются в корректировке. Пакистан, вон, входит в ШОС, но это не мешает ему поставлять Украине оружие.--Бульдозер (обсуждение) 08:31, 14 сентября 2023 (MSK)
Афганистан
Явно не дружественная, а скорее нейтральная.--- POLIGON (обсуждение) 23:07, 23 сентября 2023 (MSK)
- Страна перемещена в список нейтральных.--IgorSPb (обсуждение) 16:49, 8 ноября 2023 (MSK)
Саудовская Аравия
Никогда не была дружественной и явно никогда не будет. Общие интересы не делают страну дружественной. Тоже думаю скорее нейтральная.--- POLIGON (обсуждение) 23:07, 23 сентября 2023 (MSK)
- Страна перемещена в список нейтральных.--IgorSPb (обсуждение) 16:49, 8 ноября 2023 (MSK)
Пакистан
Аналогично. Максимум на что может претендовать — нейтральная.--- POLIGON (обсуждение) 23:07, 23 сентября 2023 (MSK)
- Страна перемещена в список нейтральных.--IgorSPb (обсуждение) 16:49, 8 ноября 2023 (MSK)