Обсуждение:Россия: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
 
(не показано 29 промежуточных версий 15 участников)
Строка 25: Строка 25:
== История России ==
== История России ==


* Раздел история России должен быть более монотонным, однообразным и общим. Сейчас повествование скатывается до частных случаев (Обнинская ядерная электростанция).  
Раздел «История России» переносится в Инкубатор: [[Инкубатор:История_России]].


* Совершенно не рассмотрен период до Рюрика.
== Русофобия ==


* Современная Россия лучше разделить на Пост советский период (90-е) и Россия в 21 веке.
Есть предложение соответствующую простыню вынести отсюда в специальную статью, а здесь оставить одну строчку со ссылкой.


* Иллюстрации класные, но не очень уместные.
== "Противостояние России с Западом, претендующим на мировую гегемонию" ==


=== О ранней истории  ===
Сейчас Россия противостоит Западу, но на мировую гегемонию претендуют только США и делится ею ни с кем не собираются. [[Участник:МетаСкептик|МетаСкептик]] ([[Обсуждение участника:МетаСкептик|обсуждение]]) 18:31, 21 июня 2017 (MSK)
О ранней истории известно очень мало.  Стоянки древних людей обнаруженые на территории России  датируются 3-2 млн. лет.  Человек современного типа (неоантроп) расселялся и сформировал первую археологическую культуру неоантропов примерно 50 - 30  тыс. лет назад.  Впервые племена жившие на территории восточной европы описал Геродот в 5 в. до н.э., но  был ли сформирован к этому моменту словянский этнос - неизвестно. Античные авторы упоминают словян под различными этническими именами уже в 1 веке н.э.  В 5-7 в.н.э словяне  широко распространились в Европе, вторглись в пределы восточной римской империи в ходе великого переселения народов. Многочисленные словянские племена разделились на южных, западных и восточных.  Восточные словяне расселились в бассейне Днепра и распространялись к верховьям Волги, к востоку от современной Москвы. Другой поток восточных словян из Помирании направился на северо-восток, где столкнулся с варягами. В этом месте был основан Великий Новгород.
:Это верно, исправил. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:26, 21 июня 2017 (MSK)


=== расцвет киевской руси ===
== Карта России ==
Восточные словяне составили основное население средневекового государства Киевская Русь.  Когда сформировалось государство  доподлинно неизвестно.  Оригинальных восточно-словянских документов датируемых до 9 в.н.э. не существует по причине отсутствия собственной письменности.  Традиционно считается, что отправной точкой возникновения русской государственности стал призыв в 862 году  варяга Рюрика на княжение в Новгород.  В 882 году князь Олег отправился в поход из Новгорода на юг, убил киевских князей Аскольда и Дира, после чего объявил Киев столицей государства.  В результате победоносного похода на Византию Олег добился льготных условий для русских купцов, начал оспаривать гегемонию хазарского каганата над словянскими племенами.  В 965  хазарское  войско во главе с каганом было разбито руским князем Святославом, взята столица Итиль и ранняя столица каганата Семендер.  В 985 году князь Владимир наложил на хазаров дань.  В 988 году при Владимире происходит крещение Руси.  Правление Ярослава Мудрого (1019 - 1054) достигло наивысшего укрепления государства.  Во всех землях князья были только из рода Рюриковичей, заключены множественные династические браки, утверждён русский свод законов - Русская правда.


=== становление Московского государства ===
На новой карте России ошибки: два города на курильской гряде ошибочно названы Северо-Сахалинск и Южно-Сахалинск; правильно: Северо-Курильск и Южно-Курильск.
В середине 12 века Киевская Русь распалась на независимые княжества в следствии разросшегося потомства Рюрика и увеличением боярского землевладения. Местной знати  выгоднее иметь собственного князя, а не поддерживать князя киевского. В это же время произошла миграция южнорусского населения в Ростово-Полоцкую землю, причём миграция происходит не только стихийно, но и феодально организованно. Раздробленность привела к бурному росту городов, но существенно ослабила обороноспособность. В 1237-1240 годах происходило монгольское нашествие на Русь, в ходе которого погибла значительная часть населения, а многие города были разрушены. Русские княжества сохранили своё правление, но стали платить дань и получать власть над своими землями с санкции хана Золотой Орды. В 13 веке начался процесс объединения Руси вокруг двух политических центров: великого княжества Московского и великого княжества Литовского. В 14 веке значительная часть русских земель оказались во владении литовских князей и тем самым ушло в прошлое родовое единство Руси. В 1480 году великий князь московский Иван 3 полностью устранил монголо-татарское иго. В 1497 был издан свод законов - Судебник.
: Исправлено [https://vk.com/sendeniz автором карты].
 
== Заглянул на огонек ==
 
Зашел я на ваш сайт. Ну и тут все довольно провластненько. Про будущее России в истории я бы не торопился--кто знает, что там будет, а будущее у России, как минимум, туманно, если не плачевно. Хотелось бы проверки на нейтральность. Патруль, проверьте статью.
:Пишите конкретно, а не общо́. В истории про будущее не написано, просто обозначена современная ситуация.[[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:21, 5 декабря 2017 (MSK)
:Как вы сюда попали-то, каждый раз хочу спросить, откуда перешли? Зачем? Рекламу хорошую где-то увидели? Я вот, допустим, часто вижу негативные отзывы о Руксперте на Афтершоке или Конте, после которых сюда заходить не тянет. Если посмотреть ещё статьи в различных Вики (в [[trd:Русский_эксперт|Традиции]], [[wr:Руксперт|ВикиРеальности]]), то после них ясно будет, что здесь "провластненько" - это норма.
 
== Россия - территория добра и справедливости ==
 
Прочитанные статьи ([http://inosmi.ru/social/20171212/240977840.html 1], [[Расстрел в «Останкино»|2]], если кому интересно), напомнили о другой, в которой обосновывается этот, что в заголовке, тезис. У неё, ИМХО, только один недостаток - название. По каким-то причинам она называется [http://www.odnako.org/blogs/ne-tolko-verit/ "Не только верить"]. А в остальном она прекрасна, согласитесь?
:>Здесь из века в век добро не награждается, а зло не преследуется.[http://www.odnako.org/blogs/ne-tolko-verit/]
:Не могу согласиться с этим тезисом. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 13:52, 12 декабря 2017 (MSK)
::А мне нравится эта категоричность)) Ещё такая крылатая фраза есть, приписываемая то Глушко, то Покровскому, о наказании невиновных и награждении непричастных как неотъемлемых стадиях любого дела (есть и зарубежный вариант о фазах программы термояд-го синтеза - Punishment of the Innocent & Distinction for the Uninvolved). Если в ней не было бы правды, то она не "взлетела" бы.
::В принципе, понятно, что тезис спорный. Но при этом тезис настраивает на нужный лад, он того же мотивирующего (на мой взгляд) типа, что и "не жди от судьбы подарков - дари сам" или "сделал дело - гуляй смело".
 
== Как всегда... ==
 
Опять ни какой объективности, одна голая пропаганда Великой России. Где например удиление внимания проблемам национализма и экономической нестабильности в России?
Ни одного упоминания начало нового демографического обвала в 2018 году,продолжения падения уровня жизни и полный развал промышленности
:Нету никакого развала промышленности. Уровень жизни не падает (небольшое падение располагаемых доходов не равно падению уровня жизни - отчасти это вызвано ростом налогов и платежей, которые идут на улучшение этого самого уровня жизни; отчасти это статистический артефакт, связанный с детенизацией экономики). Экономика всё стабильнее и стабильнее - каждый следующий кризис слабее предыдущего. В остальном, для проблем предусмотрена [[Проблемы России|отдельная статья]]. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 02:04, 20 июня 2019 (MSK)

Текущая версия от 02:12, 20 июня 2019

Иллюстрации — карикатуры

Сами-то такие иллюстрации непонятно где нужнее тут или в либеральных и исторических мифах. Особено про сферического русского. Но ссылки на Ктулху с Медведом в иллюстрациях ПМСМ точно лишние.

Согласен. Не вполне понятна цель существования статьи в нынешнем виде.
Карикатуры добавлены петросянщины ради, и чтобы веселее было статью писать. Если слишком петросянисто выглядит и нужно посерьезнее, то наверное правильнее перенести все исторические карикатуры в Русофобские исторические мифы. Правда мифов про русскую угрозу Европе и про завещание Петра Первого [1] пока там нет. Можно добавить. Кстати, на данных конкретных картинках Россия изображена довольно няшно.
В обзорной статье о России должен быть и краткий раздел про мифы, со ссылками на специальные статьи о мифах. Насчет Russiaball’а с балалайкой — это скорее про национальные стереотипы вообще, чем про негативные мифы. Про стереотипы тоже должно быть где-то написано. AlexBond (обсуждение) 17:00, 9 февраля 2013 (MSK)
Водка позволяет ПМСМ однозначно утверждать что место этой картинке - в русофобских мифах. Много еще где пьют, как минимум, не меньше.
Ну картинка как раз и иллюстрирует раздел "Мифы о России". AlexBond (обсуждение) 19:44, 9 февраля 2013 (MSK)

Концепция статьи

В итоге статья должна позволить следующее:

  • Аккумулировать ссылки на важнейшие специальные статьи о России, типа Демография России.
  • Дать очень краткий обзор основных мифов о России со ссылками на соответствующие статьи.
  • Дать обзор истории, экономики и культуры России с ярко выраженных нерусофобских позиций, то есть вне парадигмы либеральных прозападных медиа и либеральных учебников истории, написанных на гранты Сороса. Вместе с тем не стоит увлекаться апологией СССР, православия, родноверия и т. д.
  • Все важнейшие исторические и современные достижения России должны быть упомянуты в статье.
  • Должна быть позитивная точка зрения на Россию. Можно и нужно упоминать существующие (или существовавшие) проблемы и негативные моменты в стране, но не должно быть, кроме как в разделе о мифах или как в качестве мифов, упоминания выдуманных проблем («тоталитаризма») и не должно быть чрезмерного фокуса на реальных, но раздутых либеральной пропагандой проблемах (коррупции). AlexBond (обсуждение) 17:00, 9 февраля 2013 (MSK)

Предисловие к статье

Предисловие идеологически очень верное, но слабое с точки зрения отражения нападок. Там смешаны достижения России и СССР, а также ни слова не сказано о недостатках России. Это делает статью легкой мишенью для вражеской критики. Было бы здорово спрятать достижения СССР в историю и добавить в статью видимость объективности.
Это правильно. Сократил вводную часть и перенес советское в раздел про СССР. В целом в статье нужно сосредоточиться на рекордах, достижениях, разоблачении мифов, истинных а не мифологических причинах исторических событий.
Что касается недостатков — они должны быть в статье, но не уверен насчет введения. Какие именно недостатки там надо упомянуть? AlexBond (обсуждение) 18:28, 9 февраля 2013 (MSK)
Предлагаю упоминать те недостатки, о которых говорит Путин. Коррупция, сырьевая направленность экономики. Плюс от нас стоит добавить проблемы с национальной идеей.
Запилил статью на эту тему: Проблемы России. AlexBond (обсуждение) 03:11, 10 февраля 2013 (MSK)

История России

Раздел «История России» переносится в Инкубатор: Инкубатор:История_России.

Русофобия

Есть предложение соответствующую простыню вынести отсюда в специальную статью, а здесь оставить одну строчку со ссылкой.

"Противостояние России с Западом, претендующим на мировую гегемонию"

Сейчас Россия противостоит Западу, но на мировую гегемонию претендуют только США и делится ею ни с кем не собираются. МетаСкептик (обсуждение) 18:31, 21 июня 2017 (MSK)

Это верно, исправил. AlexBond (обсуждение) 21:26, 21 июня 2017 (MSK)

Карта России

На новой карте России ошибки: два города на курильской гряде ошибочно названы Северо-Сахалинск и Южно-Сахалинск; правильно: Северо-Курильск и Южно-Курильск.

Исправлено автором карты.

Заглянул на огонек

Зашел я на ваш сайт. Ну и тут все довольно провластненько. Про будущее России в истории я бы не торопился--кто знает, что там будет, а будущее у России, как минимум, туманно, если не плачевно. Хотелось бы проверки на нейтральность. Патруль, проверьте статью.

Пишите конкретно, а не общо́. В истории про будущее не написано, просто обозначена современная ситуация.AlexBond (обсуждение) 22:21, 5 декабря 2017 (MSK)
Как вы сюда попали-то, каждый раз хочу спросить, откуда перешли? Зачем? Рекламу хорошую где-то увидели? Я вот, допустим, часто вижу негативные отзывы о Руксперте на Афтершоке или Конте, после которых сюда заходить не тянет. Если посмотреть ещё статьи в различных Вики (в Традиции, ВикиРеальности), то после них ясно будет, что здесь "провластненько" - это норма.

Россия - территория добра и справедливости

Прочитанные статьи (1, 2, если кому интересно), напомнили о другой, в которой обосновывается этот, что в заголовке, тезис. У неё, ИМХО, только один недостаток - название. По каким-то причинам она называется "Не только верить". А в остальном она прекрасна, согласитесь?

>Здесь из века в век добро не награждается, а зло не преследуется.[2]
Не могу согласиться с этим тезисом. AlexBond (обсуждение) 13:52, 12 декабря 2017 (MSK)
А мне нравится эта категоричность)) Ещё такая крылатая фраза есть, приписываемая то Глушко, то Покровскому, о наказании невиновных и награждении непричастных как неотъемлемых стадиях любого дела (есть и зарубежный вариант о фазах программы термояд-го синтеза - Punishment of the Innocent & Distinction for the Uninvolved). Если в ней не было бы правды, то она не "взлетела" бы.
В принципе, понятно, что тезис спорный. Но при этом тезис настраивает на нужный лад, он того же мотивирующего (на мой взгляд) типа, что и "не жди от судьбы подарков - дари сам" или "сделал дело - гуляй смело".

Как всегда...

Опять ни какой объективности, одна голая пропаганда Великой России. Где например удиление внимания проблемам национализма и экономической нестабильности в России? Ни одного упоминания начало нового демографического обвала в 2018 году,продолжения падения уровня жизни и полный развал промышленности

Нету никакого развала промышленности. Уровень жизни не падает (небольшое падение располагаемых доходов не равно падению уровня жизни - отчасти это вызвано ростом налогов и платежей, которые идут на улучшение этого самого уровня жизни; отчасти это статистический артефакт, связанный с детенизацией экономики). Экономика всё стабильнее и стабильнее - каждый следующий кризис слабее предыдущего. В остальном, для проблем предусмотрена отдельная статья. AlexBond (обсуждение) 02:04, 20 июня 2019 (MSK)
Источник — http:///index.php?title=Обсуждение:Россия&oldid=223242