Обсуждение:Города России

Есть предложение для оживления статьи сделать в каждом из городов галерею, сделав каждый город отдельным заголовком. По-видимому, когда-нибудь крупнейшие города перекочуют отсюда в отдельные статьи, но пока ПМСМ это было бы достаточно, чтобы сделать статью хорошо выглядящей. Да, и если будут заголовки, то можно будет дополнительную информацию дать, например ссылку на статью про Универсиаду в Казани.--Бульдозер (обсуждение) 02:12, 16 января 2015 (MSK)

Да, можно попробовать. AlexBond (обсуждение) 14:03, 16 января 2015 (MSK)

С гербами и галереями неплохо получается. Было бы неплохо сделать что-то подобное вообще для всех городов страны. Гербы вроде у всех есть, почти везде есть хоть что-то привлекающее внимание. AlexBond (обсуждение) 23:40, 16 января 2015 (MSK)

Столкнулся с тем, что для Новосибирска в Викимедии практически отсутствуют фотографии достопримечательностей — они все более-менее современные (как город Новосибирск основан при строительстве Транссиба), а в Википедии, как известно, не дают переносить недревние памятники на Викисклад. Иначе бы сделал и на всех остальных что-то похожее, а гербы без галереи друг на друга налезут… Для красивой структуры статьи явно трёхмиллионного Киева не хватает…--Бульдозер (обсуждение) 00:31, 17 января 2015 (MSK)

Кое-что там все-таки есть — оперный театр, железнодорожный вокзал. Подойдут, в принципе, институт Будкера в Академгородке, здание ГЭС. То есть даже если архитектура так себе, но объекты примечательные и фотография удачная, то имеет смысл использовать, если нет ничего лучше. AlexBond (обсуждение) 01:01, 17 января 2015 (MSK)

Как бы странно делать галерею без главных символов города. К тому же забыть, например, Бугринский мост, вообще вредно.--Бульдозер (обсуждение) 02:50, 17 января 2015 (MSK)

Такое впечатление, что там просто никто не пока не загрузил фото готового моста. Живописный мост в Москве ведь там есть, или небоскреб Высоцкий в Екатеринбурге... AlexBond (обсуждение) 15:09, 17 января 2015 (MSK)

Попробуйте там найти приличное фото хотя бы здания МГУ или других сталинских высоток... Там администрация метки вешает - дескать, на Викимедиа не загружать.--Бульдозер (обсуждение) 17:22, 17 января 2015 (MSK)

Да, с этой проблемой я сталкивался. Связано с так называемой (не)свободой панорамы, которая, однако, применяется довольно избирательно. AlexBond (обсуждение) 17:26, 17 января 2015 (MSK)

Сельское население городов

Надо бы выработать общую политику на этот счёт. Сельское население имеют не только города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь), но и многие другие, причём для них это может быть важно в плане классификации. Например, на настоящий момент Тула без сельского населения меньше 500 тыс. человек, а с ним — больше. Предлагаю утвердить по какому параметру население считать будем. Лично я предлагаю для упрощения брать всё население соответствующего субъекта Федерации или муниципального округа.--Бульдозер (обсуждение) 23:34, 4 мая 2016 (MSK)

Мне тоже представляется, что брать нужно по-максимуму. Впрочем, можно также дополнительно указывать цифры по городскому и сельскому населению. AlexBond (обсуждение) 23:52, 4 мая 2016 (MSK)

Количество иллюстраций

Есть предложение урезать количество фотографий в зависимости от размеров города, а то статья сейчас не всегда стабильно открывается, по-видимому, из-за количества иллюстраций. Предлагаю, для начала, для всех городов менее 1 млн. человек ограничиться одной строкой фотографий, а более - максимум двумя. Это также упростит навигацию по странице. Хотя, возможно, у городов-миллионеров стоит убрать флаги и урезать фотографии до 1 строки.--Бульдозер (обсуждение) 00:06, 17 октября 2016 (MSK)

Флаги стоит везде убрать, они в основном дублируют гербы. AlexBond (обсуждение) 17:18, 17 октября 2016 (MSK)