Обсуждение:Пакистан: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Neocortex (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Fritz (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
: Хороший вопрос. Мне кажется, вопрос о том, какие статьи тут нужны, тоже пока довольно мало проработан. | : Хороший вопрос. Мне кажется, вопрос о том, какие статьи тут нужны, тоже пока довольно мало проработан. | ||
: Я считаю, что в этой энциклопедии должны быть статьи про различные государства. При этом нужно в первую очередь уделять внимание тому, какую опасность они представляют для России и какие у них взаимоотношения с Россией, раскрывать плохо освещенные и замалчиваемые в СМИ и Википедии факты. Статья про Пакистан вполне уместна. [[Участник:Neocortex|Neocortex]] ([[Обсуждение участника:Neocortex|обсуждение]]) 00:14, 16 января 2013 (MSK) | : Я считаю, что в этой энциклопедии должны быть статьи про различные государства. При этом нужно в первую очередь уделять внимание тому, какую опасность они представляют для России и какие у них взаимоотношения с Россией, раскрывать плохо освещенные и замалчиваемые в СМИ и Википедии факты. Статья про Пакистан вполне уместна. [[Участник:Neocortex|Neocortex]] ([[Обсуждение участника:Neocortex|обсуждение]]) 00:14, 16 января 2013 (MSK) | ||
:: Я согласен, статья про Пакистан более чем уместна. В первую очередь она нужна в дискуссиях об агрессивной политике США и НАТО — именно с этой точки зрения, насколько я вижу, текущая версия страны и помогает неподготовленному читателю осмыслить вопрос. | |||
Версия от 00:08, 16 января 2013
Зачем на "Русском эксперте" статья про Пакистан?
Зачем на русском эксперте статья пр Пакистан?
- Хороший вопрос. Мне кажется, вопрос о том, какие статьи тут нужны, тоже пока довольно мало проработан.
- Я считаю, что в этой энциклопедии должны быть статьи про различные государства. При этом нужно в первую очередь уделять внимание тому, какую опасность они представляют для России и какие у них взаимоотношения с Россией, раскрывать плохо освещенные и замалчиваемые в СМИ и Википедии факты. Статья про Пакистан вполне уместна. Neocortex (обсуждение) 00:14, 16 января 2013 (MSK)
- Я согласен, статья про Пакистан более чем уместна. В первую очередь она нужна в дискуссиях об агрессивной политике США и НАТО — именно с этой точки зрения, насколько я вижу, текущая версия страны и помогает неподготовленному читателю осмыслить вопрос.