Обсуждение:США

Политическая система

Выборы в США

• Американский математик доказал наличие масштабных манипуляций при выборах 2012 года [1]

---

Предлагаю добавить в «Содержание» раздел типа «Политическая система. Тоталитарно-олигархический режим»

И в него информация: Информационная блокада кандидатов в президенты сша: http://www.inopressa.ru/article/24Oct2012/wsj/rt.html

Название мне кажется несколько конспирологическим, хоть оно и верно передаёт суть. Можно написать мягче, просто «Политическая система США». И там указать, что США управляются элитами. И что президент от третьей партии (не республиканцев и не демократов) последний раз восходил на американский трон примерно в 1850 году.

Радикальный феминизм

Хочется раскрыть тему, которую у нас не замечают на фоне ЛГБТ-пропаганды, но идущую с ней рука об руку: радикальный феминизм.

Теракт 11 сентября

ЦРУ рассекретило серию документов по теракту 11 сентября 2001 года [2]

Понимаю что в статью не уместить, но и обсудить хотелось бы

Добавил в «Тоталитаризм и угнетение граждан»

И снова, не для статьи, для обсуждения. RT «США отстаивают право казнить людей „превентивно“»

Ха ха ха, подозреваемых в терроризме. Но ведь все имеют право на защиту адвокатом, ба, так это же пособничество терроризму получается. США впереди планеты всей, думал, расстрел из минометов, как смертная, казнь это перебор, ан нет еще можно с боевых дронов пышь пышь.

Добавил во «внешнюю политику».

Нужна положительная программа развития отношений

У России, как известно, на данный момент только два по-натоящему верных сильных союзника — Армия и Флот. Поэтому трения и с США, и с другими странами способными за себя постоять во многом закономерны, но, на мой взгляд, не следует уподобляться тому же Маккейну и слепо ненавидеть далеко не самую, вообще говоря, худшую на свете страну. Стоит быть прагматичнее. Сотрудничество с США во многих областях и раньше приносило, и еще будет приносить России очевидную пользу. Даже не заглядывая в историческое прошлое, в качестве очевидного примера можно привести успешные совместные проекты в космонавтике (МКС, Морской старт). В конце концов, в идеале деятельность российских патриотов ПМСМ должна вести не к росту конфронтации и холодной войне, от которой выиграют третьи страны, а к нормализации отношений на равноправной основе. Особенно, когда приходится общаться с гражданами США. В этом плане хорошо бы упомянуть, например, проект Трансконтинентальной железной дороги через Берингов пролив, выгодный, очевидно, обеим странам, а также дальнейшее сотрудничество в космосе, где сработавшимся уже Роскосмосу и НАСА грозит скоро начать наступать на пятки Китай.

Почему бы и нет? Перенесу сейчас в статью.

Справедливости ради надо отметить, что есть самоубийства и в российской армии

(однако, если учесть разницу в населении России и США, то окажется, что самоубийств в российской армии больше).

— Это как, аноним? Распиши-ка математику.

Я даже анониму дам цифры для упражнений. Численность армий России и США — 1’037/1’427 тысяч человек соответственно.

Я к тому, что как могут абсолютные значения вообще измениться? Как самоубийств может стать больше, если приведена конкретная цифра в ~160?

Взгляд на США в массовой культуре

Американцы досадили многим странам, их наглость и цинизм раздражительны. Вот две фразы из не американских (западных) фильмов об Америке, сказанных в фильме не последними людьми в правительстве. Конечно, этот раздел нужно дополнить:

• — Зачем нам война, раз не мы ее начали. Помощник Феликса Лайтера из (Завтра не умрет никогда)
• — Вы не сдержали своего слова. — А вы что свое слово держите? — Мы же Америка. Президент США (Железное небо)

Было бы интересно написать о том, как изображены США в произведениях массовой культуры, в частности в мультипликации (Симпсоны и подобные им мультфильмы).--IgorSPb (обсуждение) 22:25, 23 ноября 2015 (MSK)

А что не так с Хьюстоном?

За что удалили фрагмент про Хьюстон из раздела про геттоизацию?

Но часто он есть только номинально — например, на двухмиллионный (с пригородами — шестимиллионный) Хьюстон весь общественный транспорт представлен только одной(!) линией трамвая и 86 автобусными маршутами, включая пригородные.

Добровольная и необязательная регистрация по месту пребывания в США

Предлагаю добавить раздел про регистрационную политику США в свете выхода закона 376-ФЗ. По этому закону гражданину РФ разрешено проживать без регистрации: до 90 дней; родственникам приехавшим в гости; Если Вы водите машину, Вы должны дать свой адрес департаменту транспортных средств штата, в котором Вы живете, чтобы Вас можно было найти в случае, если по Вашей вине произойдет авария. Если Вы подаете налоговую декларацию (а ее подают практически все, за исключением самых бедных), в ней нужно указать адрес, по которому налоговая служба может с Вами связаться (большинство людей, работающих по найму, переплачивают налоги в течение года, и налоговая служба после получения декларации посылает им чек на сумму переплаты).

Например, в Калифорнии достаточно уведомить соответствующие инстанции в десятидневный срок о смене адреса и, написав новый адрес на маленьком кусочке бумаги, носить его вместе с правами. Не являющиеся водителями граждане и иностранцы имеют право получить идентификационную карту штата (State ID), на которой указывается действительный адрес проживания, дата рождения и биометрические данные. В действительности, хотя граждане и иностранцы и не обязаны регистрировать свой адрес, один раз в год каждый работающий резидент или гость США обязан отсылать налоговую декларацию с действительным домашним адресом.

Согласен, про это непременно надо написать.

Военные преступления США

В разделе «военные преступления США» должны быть и испытания оружия, которое американцы проводили в мирное как, например, на японцах, так и на своих собственных гражданах. Поэтому, полагаю, для раздела надо подобрать какое-то другое, более подходящее название. Либо, как вариант, указать в начале раздела, что сюда включаются не только преступления, совершённые во время войн.

Предлагаю дополнить статью разделом «США: список преступлений». Подборка материала тут [3]

А что насчет полного списка военных операций США? Может создать отдельную статью в виде списка, где данные вторжения были бы упорядоченны. Кстати у американцев кроме войны за независимость и гражданской одни сплошные вторжения, которые кроме как преступлениями назвать нельзя.--POLIGON (обсуждение) 02:45, 18 мая 2014 (MSK)

Доведение до ума

Хочу привести статью в порядок. Какие конкретно нужны изменения, чтобы плашечку про «незавершённую статью» убрали (вариант «самостоятельно убрать плашечку и не париться» не рассматривается)?

Во внешней политике не хватает о отношениях с Латинской Америкой, Мексикой, Канадой, Китаем, Японией и ЕС. Трудности простых американцев расписать текстом, видео не всем удобно. Возможно, пару абзацев об экологии и использующих эту тему компаниях. Ещё пару об элитах США. Может быть, раскрыть в результате чего такие как Джордж Буш мл. и Джен Псаки попадают на самый верх. Образование: качество, доступность.

• Желательно добавить разделы про историю и экономику США, хотя бы с очень кратким обзором (упомянуть геноцид индейцев и рабство, а также пояснить основные причины нынешнего экономического кризиса - туда можно попробовать перенести уже созданные разделы про экономические проблемы).
• Возможно, стоит что-то написать про армию и крупнейшие в мире военные расходы.
• Шаблоны youtube надо в большинстве случаев заменить на youtubeimg, чтобы статья быстрее грузилась. Также нужно проследить, чтобы заголовки видео были достаточно близки к заголовкам или описаниям на Youtube, чтобы было проще найти дубликат видео, если Youtube удалит оригинал.
• Про американские СМИ, телевидение и свободу слова надо бы что-то написать, в тот же раздел переместить абзац про Голливуд и переписать его.
• Раздел "Интересные факты о США" лучше убрать или рассовать содержимое по другим разделам. AlexBond (обсуждение) 11:27, 28 октября 2014 (MSK)

Биологическое оружие

Био-лаборатории США в странах бывшего СССР

Химическое оружие

Подскажите, пожалуйста, откуда эта информация: «США являются лидером по применению химического оружия против войск и мирного населения других стран.»

В Первую Мировую всеми участниками было израсходовано 125 тыс. тонн химических боеприпасов (47 тыс. тонн, больше всех израсходовала Германия). [4] А во Вьетнаме США распылили от 70 до 77 млн литров «Агента Оранж». По ВМВ и Корейской войне не нашёл информации. Хотя если принять версию китайских учёных о огромных потерях в войне с Японией (2 млн только от химоружия), то лидером, наверно, будет Япония. Но исследование этого вопроса можно продолжить, для окончательной ясности.

США применяли во Вьетнаме не только Агент Оранж, но и множество различных газов. Википедия указывает на шесть наименований. Вышеприведенные страны использовали химическое оружие однократно или в приделах одного конфликта. США использовала практически во всех крупных военных операциях, к примеру Югославия, Ирак.--- POLIGON ^{(обсуждение)} 00:46, 20 января 2015 (MSK)

Доказательства того, что США ответственны за Перестройку

Где доказательства этого? Насколько я понимаю, американцы сами оказались удивлены, когда всё закончилось неудавшимся путчем и распадом СССР.

Тюрьмы США

Статья "Тюремная нация" [5]

Нейтральность

Было бы неплохо сделать статью более нейтральной. В нынешнем виде статья получилась правдивой, но излишне жёсткой -- а это вредит убедительности.

Цитаты

Положу их тут, может наберётся на подобную статью.

• Альфред Нобель, после 1866 года: «По зрелому размышлению жизнь в Америке показалась мне чем-то неприятной. Преувеличенное стремление выжать прибыль – это педантизм, который в состоянии омрачить радость общения с людьми и нарушить ощущение уважения к ним за счет представления об истинных побудительных мотивах их деятельности».[6]
• Айн Рэнд, 1957 год, в романе «Атлант расправил плечи»: «…у меня нет иной возможности отдать Америке более высокую дань признательности, чем сказать: это была страна разума, справедливости, свободы, творческих и производственных достижений. Впервые в истории человеческий разум и деньги были объявлены неприкосновенными, здесь не осталось места для богатства, отнятого силой, здесь создали условия для накопления капитала собственным трудом, здесь не осталось места для бандитов и рабов, здесь впервые появился человек, действительно создающий блага, величайший труженик, самый благородный тип человека – человек, сделавший самого себя, – американский капиталист.»
• Мартин Лютер Кинг-младший, 1958 год: «Америка должна начинать борьбу за демократию у себя дома. Пропаганда свободных выборов в Европе, осуществляемая американскими официальными лицами, лицемерна, поскольку свободные выборы недоступны значительной части населения самой Америки. От американских негров требуется, чтобы они подчинялись законам, платили налоги и выполняли приказы властей в стране, в правительстве которой они не имеют собственного представительства. И разве не смешно, что именно такая нация выступает защитницей свободных выборов за границей…» [7]
• Стивен Кинг, 2000-е гг., в романе «Под куполом»: «Америка сильна демагогами и рок-н-роллом, и мы уже наслушались и того, и другого».

Полицейская жестокость

В этой жестокости виноваты не сами полицейские, а свободное ношение оружия в США. Оружие есть у каждого, даже у бомжей, и копы естественно боятся за свою жизнь. Лучше об этом написать, чем поддерживать американский же миф о плохих полицейских.

Вы ошибаетесь. У них там полицейские двинутые на всю голову. Если они боятся за свою жизнь, то почему расстреливают даже безоружных людей? Пример: остановили мужчину на красный свет, он вышел, поднял руки и его расстреляли. Заметьте, никакого оружия при нём не нашли. Наказан никто не был. Или вот: в кинотеатре сидела супружеская пара и полицейский, парень ковырялся в телефоне и мешал всем смотреть фильм, тогда коп встал и выстрелил ему в голову. Убийцу оправдали. К тому же, в тюрьмах Америки практикуются чудовищные пытки, и этому есть неоспоримые доказательства.

В некоторых странах тоже можно свободно носить оружие, но почему-то там люди в форме людей не убивают, или убивают не так часто. А США уже давно побили рекорд по убийствам от рук полицейских. --Pravo slav23 (обсуждение) 14:32, 14 августа 2015 (MSK)

Ютуб

Если продолжать ставить ссылки на неофициальные каналы, то правообладатели их будут продолжать удалять. Например, как удалили "Власть США через хаос революций". Но есть официальный канал ВГТРК и там есть видео.

Про американский средний класс

Доля среднего класса в США упала ниже 50%, а ведь средний класс и составляет экономику США. В 2015 году в США было зафиксированно 120,8 миллионов взрослых людей как семьи со средним уровнем дохода. При этом 121,3 млн человек относятся к низшему и высшему классу, то есть их доход заметно выше или ниже среднего. В период с 1971 по 2015 гг. доля сверхобеспеченных и малоимущих семей выросла, в то время как средний класс сократился. Подробнее - здесь. Для скептиков предлагаю посмотреть первоисточник. Заранее спасибо