Обсуждение:Знаменитые учёные и философы России: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) |
Бульдозер (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 19: | Строка 19: | ||
Думаю, не стоит бояться показаться банальными, но Курчатов и Королёв по-видимому также могли бы быть записаны в выдающиеся организаторы науки.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:09, 24 апреля 2016 (MSK) | Думаю, не стоит бояться показаться банальными, но Курчатов и Королёв по-видимому также могли бы быть записаны в выдающиеся организаторы науки.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 01:09, 24 апреля 2016 (MSK) | ||
:Многие крупнейшие ученые почти автоматом становились крупными организаторами науки в силу большого внимания к ним со стороны власти и научного сообщества. Думаю, надо отбирать тех, кто организовывал эпохально важные учебные и научные заведения и делал что-то исключительно важное или принципиально новое в области популяризации науки. С кандидатурами выше в целом согласен. Есть однако риск, что статья чрезмерно разрастется и придется что-то удалять и выносить в подстатьи - тогда дубли будут среди первых кандидатов на перенос. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:27, 24 апреля 2016 (MSK) | :Многие крупнейшие ученые почти автоматом становились крупными организаторами науки в силу большого внимания к ним со стороны власти и научного сообщества. Думаю, надо отбирать тех, кто организовывал эпохально важные учебные и научные заведения и делал что-то исключительно важное или принципиально новое в области популяризации науки. С кандидатурами выше в целом согласен. Есть однако риск, что статья чрезмерно разрастется и придется что-то удалять и выносить в подстатьи - тогда дубли будут среди первых кандидатов на перенос. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:27, 24 апреля 2016 (MSK) | ||
::Тут ведь как бывает: вот руководил Курчатов становлением всей атомной отрасли, а собственно науных работ, в результате, не так много сделал, в результате чего, как я понимаю, многократные попытки дубнинских учёных протолкнуть элемент имени Курчатова пока успешно торпедируются. Как мне кажется, он себя проявил большей частью именно как организатор науки. | |||
Версия от 04:08, 24 апреля 2016
Где Прутков ?!
сопоставьте, люди добрые вот с этим списком ещё и расширьте
http://fishki.net/1350133-velikie-russkie-uchenye-i-ih-otkrytija.html
- Спасибо, учтём, когда появится время доработать статью. AlexBond (обсуждение) 14:57, 8 января 2016 (MSK)
Ещё на рассмотрение
- Иван Николаевич Пигарёв и его висцеральная теория сна. Очень интересная лекция на эту тему — [1].
Выдающийся всемирно признанный математик XX века - Игорь Ростиславович Шафаревич. Fedya (обсуждение) 18:28, 18 апреля 2016 (MSK)
- Мстислав Келдыш - легендарный руководитель АН СССР. Явно выдающийся организатор науки.
- Князь Трубецкой Евгений Николаевич - философ и, по сути, богослов, поскольку именно он объяснил суть русских икон в фундааментальной работе "Три очерка о русской иконе", чем фактически начал процесс возрождения иконописи в XX-XXI веках после упадка XVII-XIX веков.
- Перельман, Яков Исидорович - известнейший популизатор науки советского времени.
Думаю, не стоит бояться показаться банальными, но Курчатов и Королёв по-видимому также могли бы быть записаны в выдающиеся организаторы науки.--Бульдозер (обсуждение) 01:09, 24 апреля 2016 (MSK)
- Многие крупнейшие ученые почти автоматом становились крупными организаторами науки в силу большого внимания к ним со стороны власти и научного сообщества. Думаю, надо отбирать тех, кто организовывал эпохально важные учебные и научные заведения и делал что-то исключительно важное или принципиально новое в области популяризации науки. С кандидатурами выше в целом согласен. Есть однако риск, что статья чрезмерно разрастется и придется что-то удалять и выносить в подстатьи - тогда дубли будут среди первых кандидатов на перенос. AlexBond (обсуждение) 01:27, 24 апреля 2016 (MSK)
- Тут ведь как бывает: вот руководил Курчатов становлением всей атомной отрасли, а собственно науных работ, в результате, не так много сделал, в результате чего, как я понимаю, многократные попытки дубнинских учёных протолкнуть элемент имени Курчатова пока успешно торпедируются. Как мне кажется, он себя проявил большей частью именно как организатор науки.