Обсуждение:Агитка:Как осадить ватника за 5 секунд: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Хороший и обширный разбор! Картинок бы ещё добавить для повышения интереса. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:46, 16 мая 2016 (MSK) | Хороший и обширный разбор! Картинок бы ещё добавить для повышения интереса. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 21:46, 16 мая 2016 (MSK) | ||
: Как можете заметить, иллюстративный материал частично добавлен. Есть ли замечания по поводу оформления?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:10, 17 мая 2016 (MSK) | : Как можете заметить, иллюстративный материал частично добавлен. Есть ли замечания по поводу оформления?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 01:10, 17 мая 2016 (MSK) | ||
:: По возможности, стоит стараться делать так, чтобы текст на картинках был различим даже без открытия их в полный размер. В остальном замечаний нет. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:58, 24 мая 2016 (MSK) | |||
== Короткий вариант ответов == | == Короткий вариант ответов == |
Версия от 22:58, 24 мая 2016
Замечания
Хороший и обширный разбор! Картинок бы ещё добавить для повышения интереса. AlexBond (обсуждение) 21:46, 16 мая 2016 (MSK)
- Как можете заметить, иллюстративный материал частично добавлен. Есть ли замечания по поводу оформления?--IgorSPb (обсуждение) 01:10, 17 мая 2016 (MSK)
- По возможности, стоит стараться делать так, чтобы текст на картинках был различим даже без открытия их в полный размер. В остальном замечаний нет. AlexBond (обсуждение) 22:58, 24 мая 2016 (MSK)
Короткий вариант ответов
Нужно ли составить вариант разбора методички в виде простых вопросов и ответов как вот здесь? Плюс будет в духе самой методички. Антиметодичка, если хотите.--IgorSPb (обсуждение) 22:22, 24 мая 2016 (MSK)
- Если получится, то стоит это сделать. Да и для некоторых других статей не помешало бы составить сверхкраткий вариант разбора. Это непростая задача.AlexBond (обсуждение) 22:54, 24 мая 2016 (MSK)