Обсуждение:Агитка:Как осадить ватника за 5 секунд: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) (→Ненависть: новая тема) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
Участник Fritz считает, что данная статья разжигает ненависть. Хотелось бы знать почему.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 21:55, 5 июня 2016 (MSK) | Участник Fritz считает, что данная статья разжигает ненависть. Хотелось бы знать почему.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 21:55, 5 июня 2016 (MSK) | ||
:Полагаю, следует смягчить форму некоторых формулировок. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 22:40, 5 июня 2016 (MSK) | |||
Версия от 22:40, 5 июня 2016
Замечания
Хороший и обширный разбор! Картинок бы ещё добавить для повышения интереса. AlexBond (обсуждение) 21:46, 16 мая 2016 (MSK)
- Как можете заметить, иллюстративный материал частично добавлен. Есть ли замечания по поводу оформления?--IgorSPb (обсуждение) 01:10, 17 мая 2016 (MSK)
- По возможности, стоит стараться делать так, чтобы текст на картинках был различим даже без открытия их в полный размер. В остальном замечаний нет. AlexBond (обсуждение) 22:58, 24 мая 2016 (MSK)
Короткий вариант ответов
Нужно ли составить вариант разбора методички в виде простых вопросов и ответов как вот здесь? Плюс будет в духе самой методички. Антиметодичка, если хотите.--IgorSPb (обсуждение) 22:22, 24 мая 2016 (MSK)
- Если получится, то стоит это сделать. Да и для некоторых других статей не помешало бы составить сверхкраткий вариант разбора. Это непростая задача.AlexBond (обсуждение) 22:54, 24 мая 2016 (MSK)
- Например каких?--IgorSPb (обсуждение) 23:31, 24 мая 2016 (MSK)
Ненависть
Участник Fritz считает, что данная статья разжигает ненависть. Хотелось бы знать почему.--IgorSPb (обсуждение) 21:55, 5 июня 2016 (MSK)
- Полагаю, следует смягчить форму некоторых формулировок. AlexBond (обсуждение) 22:40, 5 июня 2016 (MSK)