Обсуждение:Концепция рашизма: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Нет описания правки |
IgorSPb (обсуждение | вклад) м (→Значимость) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Имеет ли смысл писать статью дальше?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 18:25, 27 октября 2016 (MSK) | Имеет ли смысл писать статью дальше?--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 18:25, 27 октября 2016 (MSK) | ||
:Не знаю стоит ли в этой статье, но можно пройтись по признакам, сформулированным Умберто Эко ([http://nationalism.org/library/science/ideology/eco/eco-ur.htm 14 штук]). | :Не знаю стоит ли в этой статье, но можно пройтись по признакам, сформулированным Умберто Эко ([http://nationalism.org/library/science/ideology/eco/eco-ur.htm 14 штук]). | ||
:: Лесюк опирался на Эко в своей агитке. Так что когда доберусь, ибо как видите эта тема никому не интересна, а писать черех силу у меня нет ни времени, ни желания.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 16:05, 29 октября 2016 (MSK) | |||
Версия от 16:05, 29 октября 2016
Значимость
Имеет ли смысл писать статью дальше?--IgorSPb (обсуждение) 18:25, 27 октября 2016 (MSK)
- Не знаю стоит ли в этой статье, но можно пройтись по признакам, сформулированным Умберто Эко (14 штук).
- Лесюк опирался на Эко в своей агитке. Так что когда доберусь, ибо как видите эта тема никому не интересна, а писать черех силу у меня нет ни времени, ни желания.--IgorSPb (обсуждение) 16:05, 29 октября 2016 (MSK)