Обсуждение:Концепция рашизма: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) (→Готовность: новая тема) |
POLIGON (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 16: | Строка 16: | ||
== Готовность == | == Готовность == | ||
Статью можно считать законченной.--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 20:50, 3 января 2017 (MSK) | |||
: Довольно обширная статья получилась, думаю шаблон «незавершенная стать» можно снять. Я немного переформатировал, так как статья абсолютно не смотрится без вступления, но если не нравиться то можете отменить. Думаю чрезмерное использование жирного цвета статье только вредит, особенно в цитатах, потому его необходимо убрать. Также викификатор не работает в шаблонах, поэтому текст в каждой цитате необходимо выделить и нажать викификатор.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 21:32, 3 января 2017 (MSK) | |||
Версия от 21:32, 3 января 2017
Значимость
Имеет ли смысл писать статью дальше?--IgorSPb (обсуждение) 18:25, 27 октября 2016 (MSK)
- Не знаю стоит ли в этой статье, но можно пройтись по признакам, сформулированным Умберто Эко (14 штук).
- Лесюк опирался на Эко в своей агитке. Так что когда доберусь, ибо как видите эта тема никому не интересна, а писать черех силу у меня нет ни времени, ни желания.--IgorSPb (обсуждение) 16:05, 29 октября 2016 (MSK)
- Тема интересная, не знал, что кто-то сделал из сетевого ругательства целую концепцию. AlexBond (обсуждение) 19:57, 29 октября 2016 (MSK)
- Лесюк опирался на Эко в своей агитке. Так что когда доберусь, ибо как видите эта тема никому не интересна, а писать черех силу у меня нет ни времени, ни желания.--IgorSPb (обсуждение) 16:05, 29 октября 2016 (MSK)
- Статья выглядит довольно цельной, можно уже выносить ее из личного пространства? Тогда другие пользователи активнее подключатся к доработке. AlexBond (обсуждение) 00:38, 30 октября 2016 (MSK)
- Ну она вообще-то не совсем закончена. Но если вы так считате, то пожалуйста.--IgorSPb (обсуждение) 14:20, 30 октября 2016 (MSK)
Переименование
Прошу переименовать статью в Концепция рашизма--IgorSPb (обсуждение) 12:59, 27 ноября 2016 (MSK)
- С кавычками или без? Или так: Агитки:Рашизм? AlexBond (обсуждение) 17:33, 27 ноября 2016 (MSK)
- Кавычки не нужно. Префекс Агитки не нужен.--IgorSPb (обсуждение) 17:50, 27 ноября 2016 (MSK)
Сделано. AlexBond (обсуждение) 18:17, 27 ноября 2016 (MSK)
- Я правильно понимаю, что осталось разобрать последние пункты, добавить вводную часть, и статья будет готова? AlexBond (обсуждение) 19:29, 27 ноября 2016 (MSK)
Готовность
Статью можно считать законченной.--IgorSPb (обсуждение) 20:50, 3 января 2017 (MSK)
- Довольно обширная статья получилась, думаю шаблон «незавершенная стать» можно снять. Я немного переформатировал, так как статья абсолютно не смотрится без вступления, но если не нравиться то можете отменить. Думаю чрезмерное использование жирного цвета статье только вредит, особенно в цитатах, потому его необходимо убрать. Также викификатор не работает в шаблонах, поэтому текст в каждой цитате необходимо выделить и нажать викификатор.--- POLIGON (обсуждение) 21:32, 3 января 2017 (MSK)