Обсуждение:Окно Овертона: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
И что плохого в изменении моральных норм? Они менялись тысячелетиями, становясь более гумманными, даже без этой "технологии уничтожения".}} | И что плохого в изменении моральных норм? Они менялись тысячелетиями, становясь более гумманными, даже без этой "технологии уничтожения".}} | ||
--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 23:57, 3 июля 2017 (MSK) | --[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 23:57, 3 июля 2017 (MSK) | ||
:Я надеюсь, из текста статьи понятно, что технология "сдвига окна" может быть применена к любым идеям, не обязательно отрицательным. Да и описана эта технология лишь самом общем виде. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 01:23, 4 июля 2017 (MSK) | |||
Версия от 01:23, 4 июля 2017
Материалы к статье
Михалков
Можно добавить сюда выпуск Михалкова про окно овертона--GrihanS (обсуждение) 23:47, 17 марта 2017 (MSK)
Критика
Анонимус в обсуждении статьи Идеология содомии опубликовал критику[1]:
| Окно Овертона - обычная теория о наличии в обществе моральных рамок на которые должны ориентироваться политики, выдвигая те, или иные идеи что бы не быть подвергнутыми остракизму. Но глупостью
является именно её конспирологическая версия, которая у вас на сайте есть.[2]. |
--IgorSPb (обсуждение) 23:57, 3 июля 2017 (MSK)
- Я надеюсь, из текста статьи понятно, что технология "сдвига окна" может быть применена к любым идеям, не обязательно отрицательным. Да и описана эта технология лишь самом общем виде. AlexBond (обсуждение) 01:23, 4 июля 2017 (MSK)