Обсуждение:Крупные российские проекты (Пётр I, 1711-1721): различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
AlexBond (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
::Ладно, думаю, оставляем, сейчас чуть перефразирую только.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 18:15, 3 января 2014 (MSK) | ::Ладно, думаю, оставляем, сейчас чуть перефразирую только.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 18:15, 3 января 2014 (MSK) | ||
:::А Ремезова-то этого можно в инженеры, по-видимому, в Знаменитых россиянах записать. Тут пишу об ътом, т.к. ссылка, видимо, будет--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 18:25, 3 января 2014 (MSK) | :::А Ремезова-то этого можно в инженеры, по-видимому, в Знаменитых россиянах записать. Тут пишу об ътом, т.к. ссылка, видимо, будет--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 18:25, 3 января 2014 (MSK) | ||
::::Так уже. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 18:28, 3 января 2014 (MSK) |
Версия от 17:28, 3 января 2014
Каменный Тобольский кремль
Что-то сомнительно проект по объемам работ выглядит - стены-то уже готовы были, а собор вообще в другой эпохе, можоно сказать, построен. Может лучше убрать пока, чтоб под критику не подставляться, все-таки в эти годы строительство было какое-то совсем сумбурное, разве что реку отвели, а так что-то - рухнуло чуть ли не в процессе строительства, что-то недостроили. Остальное, есть подозрение, что на крупность не тянуло.--Бульдозер (обсуждение) 17:21, 3 января 2014 (MSK)
- Речь идет о проекте всего кремля в целом (ремезовском проекте), со всеми каменными постройками, и последние из них, хоть и непонятно, достроеннные ли, были именно в 1710-х. Конкретно в 1714 г. дальнейшее строительство было запрещено. В принципе, конечно, можно перенести кремль в предыдущий период - 1700-е гг. - тогда построили довольно крупный Гостиный двор и Приказную палату, да и стены возможно в тот период достраивались, и однозначно законченные постройки относятся к 1700-м. AlexBond (обсуждение) 17:41, 3 января 2014 (MSK)
- А насколько велики эти самые Гостиный двор и Приказная палата? Есть подозрение, что там размер может сильно уступать новорусским коттеджам.--Бульдозер (обсуждение) 18:08, 3 января 2014 (MSK)
- Ну, со скидкой на начало XVIII в., с учетом наличия целого комплекса построек и с учетом того, что это по сути один проект вместе со стенами кремля, а также с учётом сроков строительства и отдаленности от центральной России, это всё выглядит как крупный проект. AlexBond (обсуждение) 18:27, 3 января 2014 (MSK)
- Ладно, думаю, оставляем, сейчас чуть перефразирую только.--Бульдозер (обсуждение) 18:15, 3 января 2014 (MSK)
- А Ремезова-то этого можно в инженеры, по-видимому, в Знаменитых россиянах записать. Тут пишу об ътом, т.к. ссылка, видимо, будет--Бульдозер (обсуждение) 18:25, 3 января 2014 (MSK)
- Так уже. AlexBond (обсуждение) 18:28, 3 января 2014 (MSK)
- А Ремезова-то этого можно в инженеры, по-видимому, в Знаменитых россиянах записать. Тут пишу об ътом, т.к. ссылка, видимо, будет--Бульдозер (обсуждение) 18:25, 3 января 2014 (MSK)
- А насколько велики эти самые Гостиный двор и Приказная палата? Есть подозрение, что там размер может сильно уступать новорусским коттеджам.--Бульдозер (обсуждение) 18:08, 3 января 2014 (MSK)