Обсуждение:Крупные российские проекты (планируемые): различия между версиями
Бульдозер (обсуждение | вклад) м (→ПАК ДА) |
POLIGON (обсуждение | вклад) (→ПАК ДА) |
||
Строка 29: | Строка 29: | ||
:: ПАК ДА — это если точнее только платформа для самолёта. И на её основе разрабатывается самолёт Т-50. Если брать Т-50, то он многофункциональный и истребитель в том числе, а не только бомбардировщик. Официальные известия о Т-50 уже были, да на МАКСе он присутствовал. Проект явно не планируемый, а как минимум разрабатываемый. Видео из новостей[http://www.youtube.com/watch?v=IfG0dr8cPRU], целый фильм о Т-50[http://www.youtube.com/watch?v=PW7d8rb3V4g].--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:01, 21 августа 2014 (MSK) | :: ПАК ДА — это если точнее только платформа для самолёта. И на её основе разрабатывается самолёт Т-50. Если брать Т-50, то он многофункциональный и истребитель в том числе, а не только бомбардировщик. Официальные известия о Т-50 уже были, да на МАКСе он присутствовал. Проект явно не планируемый, а как минимум разрабатываемый. Видео из новостей[http://www.youtube.com/watch?v=IfG0dr8cPRU], целый фильм о Т-50[http://www.youtube.com/watch?v=PW7d8rb3V4g].--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 01:01, 21 августа 2014 (MSK) | ||
::: Т-50 — это ПАК ФА, а не ПАК ДА. Это две совершенно разные программы.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 03:17, 21 августа 2014 (MSK) | ::: Т-50 — это ПАК ФА, а не ПАК ДА. Это две совершенно разные программы.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 03:17, 21 августа 2014 (MSK) | ||
:::: Да, наверное я все же путаю, программы истребителя 5-го поколения и бомбардировщика.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 12:46, 21 августа 2014 (MSK) |
Версия от 11:46, 21 августа 2014
Правила включения объектов в перечень 1. Включаются проекты, общая сумма инвестиций в которые превышает 10 млрд рублей в ценах 2012 года. 2. В этой статье следует описывать проекты для которых, по крайней мере, назначено время начала работ в программах, имеющих финансирование или к работам по которым только-только приступили. 3. В порядке исключения в перечень могут вноситься проекты для которых средств еще не найдено, но реализация которых в ближайшее время практически не вызывает сомнений, в частности, из-за явной и сильной поддержки со стороны федеральной власти (например, на начало 2013 г. к таким проектам относится железная дорога Кызыл-Курагино). 4. Не включаются отложенные на неопределенное время проекты (вроде достройки Чебоксарской и Нижнекамской ГЭС). 5. Проектами не являются и сюда не заносятся программы не имеющие ясно видимого результата (вроде раздачи денег той или иной категории граждан) и сроков завершения хотя бы в перспективе (например, текущий ремонт дорог в субъекте Федерации). Однако, могут вноситься результаты программ реконструкций и технического перевооружения, в совокупности образующих крупный проект (например, "Электрификация Транссибирской магистрали"). |
Транспортное кольцо вокруг Нижнего Новгорода
Не могу понять, сколько там планируется мостов через Волгу, 2 или 3. Один в Подновье, другой в составе гидроузла, третий в районе существующего Волжского моста. Но для формирование кольца должно быть достаточно двух мостов.
Не совсем ясно также, в какую статью лучше относить информацию по этому проекту - по сути это реализующийся в данное время проект (ведется строительство Южного обхода), поэтому можно добавить в незавершенные проекты. Но большинство участков и мостов пока лишь планируются - следовательно, либо их надо добавлять в планируемые проекты (причем удобнее поместить их под общим заголовком, как сделано сейчас, разве что мосты добавлять отдельно). AlexBond (обсуждение) 16:23, 9 апреля 2013 (MSK)
обновление данных
Я вижу, часть информации устарела, 2013 год закончился же. 19:37, 25 апреля 2014 (MSK)
- Время от времени информация частично уточняется, хотя помощь в этом приветствуется. --Бульдозер (обсуждение) 03:07, 26 апреля 2014 (MSK)
ВСМ-1
Про ВСМ-2 написали, а ВСМ-1 обидели... - 94.143.246.17 19:45, 22 мая 2014 (MSK)
ПАК ДА
Данный проект истребителей пятого поколения, явно не планируемый, а уже строящийся, туда и нужно перенести. Планируемый проект это когда только на бумаге, а когда самолеты уже летают, это явно уже не планы.--POLIGON (обсуждение) 23:28, 20 августа 2014 (MSK)
- ПАК ДА — это не истребитель, а бомбардировщик. Вполне возможно, что над проектом активно работают, но обществу об этом знать не положено до официальных известий о начале изготовления лётных экземпляров, например.--Бульдозер (обсуждение) 00:32, 21 августа 2014 (MSK)
- ПАК ДА — это если точнее только платформа для самолёта. И на её основе разрабатывается самолёт Т-50. Если брать Т-50, то он многофункциональный и истребитель в том числе, а не только бомбардировщик. Официальные известия о Т-50 уже были, да на МАКСе он присутствовал. Проект явно не планируемый, а как минимум разрабатываемый. Видео из новостей[1], целый фильм о Т-50[2].--- POLIGON (обсуждение) 01:01, 21 августа 2014 (MSK)
- Т-50 — это ПАК ФА, а не ПАК ДА. Это две совершенно разные программы.--Бульдозер (обсуждение) 03:17, 21 августа 2014 (MSK)
- Да, наверное я все же путаю, программы истребителя 5-го поколения и бомбардировщика.--- POLIGON (обсуждение) 12:46, 21 августа 2014 (MSK)
- Т-50 — это ПАК ФА, а не ПАК ДА. Это две совершенно разные программы.--Бульдозер (обсуждение) 03:17, 21 августа 2014 (MSK)
- ПАК ДА — это если точнее только платформа для самолёта. И на её основе разрабатывается самолёт Т-50. Если брать Т-50, то он многофункциональный и истребитель в том числе, а не только бомбардировщик. Официальные известия о Т-50 уже были, да на МАКСе он присутствовал. Проект явно не планируемый, а как минимум разрабатываемый. Видео из новостей[1], целый фильм о Т-50[2].--- POLIGON (обсуждение) 01:01, 21 августа 2014 (MSK)