Обсуждение:Российская армия: различия между версиями
Fritz (обсуждение | вклад) м (Fritz переименовал страницу Обсуждение:Армия России в Обсуждение:Инкубатор:Армия России) |
SmartLion (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
По видео ясно видно, что это не учения, а 100% постановочный рекламный ролик местного министерства обороны. Один "сбитый" монтажом вертолет чего стоит. Тактику российской армии ПМСМ там при всем желании не разглядеть, хотя техникой и снаряжением под нее, конечно, косят. ПМСМ надо как-то поправить текст соответственно. | По видео ясно видно, что это не учения, а 100% постановочный рекламный ролик местного министерства обороны. Один "сбитый" монтажом вертолет чего стоит. Тактику российской армии ПМСМ там при всем желании не разглядеть, хотя техникой и снаряжением под нее, конечно, косят. ПМСМ надо как-то поправить текст соответственно. | ||
: Впрочем можно туда же и это http://inotv.rt.com/2013-02-05/Modernizaciya-rossijskoj-armii-zastala-SHveciyu добавить. | : Впрочем можно туда же и это http://inotv.rt.com/2013-02-05/Modernizaciya-rossijskoj-armii-zastala-SHveciyu добавить. | ||
Рассказы наших соотечественников о службе в армиях потенциальных противников [http://mn.ru/society_army/20130417/343963563.html] | |||
== Флот России == | == Флот России == | ||
Версия от 22:32, 18 апреля 2013
Добавить в статью
- Довольно странно, что в статье не говорится собственно про нашу армию. Например, про то, что мы являемся второй по силе армией в мире, что у нас есть ядерное оружие, что наша армия с переменным успехом участвовала за последние 20 лет в таких-то конфликтах, что её численность столько-то человек, а зарплаты у офицеров такие-то…
- Про форму слишком мало фактов. Неплохо бы добавить ссылки на то какая форма в ВС. Например [1] или [2].
- Из заявления замминистра обороны Булгакова по новой форме: «… стоимость нового комплекта формы одежды на спецназовца доходит до 190 тысяч рублей, а так называемая „пехотная“ форма обойдется государству в сумму от 30 до 45 тысяч рублей.» [3]
- Статья о Су-30МКИ с большим количеством результатов зарубежных учений «Самолет-победитель — Су-30МКИ»
- Очень показательное сравнение танков с разницей в 10 лет. Т-72Б vs M1A2 «Абрамс»
- Сравнение между боевыми вертолётами Ми-28Н и АН-64 Apache против Ка-52
- Навигаторы ГЛОНАСС Грот-М
Потенциальные противники
По видео ясно видно, что это не учения, а 100% постановочный рекламный ролик местного министерства обороны. Один "сбитый" монтажом вертолет чего стоит. Тактику российской армии ПМСМ там при всем желании не разглядеть, хотя техникой и снаряжением под нее, конечно, косят. ПМСМ надо как-то поправить текст соответственно.
- Впрочем можно туда же и это http://inotv.rt.com/2013-02-05/Modernizaciya-rossijskoj-armii-zastala-SHveciyu добавить.
Рассказы наших соотечественников о службе в армиях потенциальных противников [4]
Флот России
Или эту статью как-то переименовать надо или еще одну сделать. Хотя бы для разбора мифа о том, что нашей стране флот вообще не нужен.Бульдозер (обсуждение) 22:10, 1 апреля 2013 (MSK)
Портянки
У нас даже министр Шойгу против портянок высказывается - но я, как служивший недавно, скажу. Портянки в разы лучше носков, ибо: - меньше рвутся при обычной повседневной носке (строевая, физо, хозработы) - проще сушить и меньше подвержены воздействию пота (у нас все белье меняли раз в неделю) - зимние портянки реально теплей носок - при +3 в Сочи в зимних портянках было отлично, для такого же пришлось бы одевать три пары носок - правильно намотанные не вызывают никакого дискомфорта..