Обсуждение:Мифы об Олимпиаде в Сочи: различия между версиями
AlexBond (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 99: | Строка 99: | ||
Для более удобного чтения предлагаю скомпоновать мифы по группам--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 08:59, 4 января 2016 (MSK) | Для более удобного чтения предлагаю скомпоновать мифы по группам--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 08:59, 4 января 2016 (MSK) | ||
:Пожалуй, да. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 13:07, 4 января 2016 (MSK) |
Версия от 13:07, 4 января 2016
Обитаемая база на Марсе
Сравнение явно неудачное. Полноценная обитаемая база на Марсе будет стоить сумму, сравнимую с Госдолгом США, куда уж там их военному бюджету… Байки отдельных шарлатанов о полёте туда «дешево» именно байки и есть. Лучше ПМСМ это заменить на пилотируемый корабль, которого у американцев сейчас, как известно, нет.--Бульдозер (обсуждение) 03:17, 11 декабря 2013 (MSK)
- Я согласен. Но именно так — про «базу на Марсе» — говорится в распространяемых демотиваторах.
- ПМСМ здесь все же не стоит. Таки тут справочник. Надо бы перефразировать так, чтобы люди не принимали гиперболу за чистую монету.--Бульдозер (обсуждение) 18:44, 7 января 2014 (MSK)
- Исправил текст.
- ПМСМ здесь все же не стоит. Таки тут справочник. Надо бы перефразировать так, чтобы люди не принимали гиперболу за чистую монету.--Бульдозер (обсуждение) 18:44, 7 января 2014 (MSK)
Из раздела убраны легенды, к теме не относящиеся.--Бульдозер (обсуждение) 19:34, 8 февраля 2014 (MSK)
Зачем лгать про 50 млрд. потраченные на олимпиаду
"Остальные деньги уйдут не на Олимпиаду, а на развитие инфраструктуры в районе Сочи" Зачем говорить что утверждение про 50 млрд. ложное? Если я покупаю холодильник (олимпийские объекты), то мне нужна еще и квартира если ее нет (инфраструктура), это естественно.
- И вы будете говорить, что купили холодильник за стоимость квартиры?
- Если я жил в шалаше и мне захотелось холодильник, потому я купил квартиру, то "ДА"
Четыре лимона каждому
...Ее идиотизм можно опровергнуть путем элементарного арифметического подсчёта...
Не слишком ли разухабисто для статьи?
Еще про зимнюю Олимпиаду
У меня не слишком вольным стилем получилось? Несколько "не гладкий" текст что-то вышел, возможно, нужно немного дополировать.
- В принципе, нормально. AlexBond (обсуждение)
Статья в «Ведомостях»
Автор ссылается на интервью Путина [1]. Вот другая ссылка, на информацию от одного из инвесторов [2]. Заметьте, информация годовой давности, но цифры уже превышают сумму, озвученную президентом. Почему-то не верится, что в прошедший с публикации период государство отдало деньги назад.
- Там речь идёт не о деньгах на Олимпиаду, а об инфраструктуре.
Стадионы перевезут в другие города?
Мутко говорит, что ничего разбирать и перевозить не будут. http://transcript.duma.gov.ru/node/3930/
- Где именно?
- Ищите по тексту в вопросе "До нас доходят слухи, что некоторые объекты разберут" и в ответе "переносить мы уже ничего не будем".
Миф. Известные люди на Западе, единым фронтом, выступают против Олимпиады в Сочи
Это не так. Силами нашей либеральной оппозиции приводятся только выборочные цитаты. Существуют так же и следующие высказывания:
Президент Международной федерации лыжного спорт и члена МОК Жан-Франк Каспер:
С точки зрения инфраструктуры, Олимпийские игры в Сочи будут великими. То, что вы сделали за столь короткое время, поражает. Здесь, в Альпах, подобное мы создавали 150 лет. Россия должна была пройти этот путь за 5-6 лет, и это невероятно, что она создала эту инфраструктуру |
Los Angeles Times:
У России получится провести отличную Олимпиаду, несмотря на всевозможные препоны. Россия приложила титанические усилия и добилась потрясающих успехов в процессе подготовки |
Джан-Франко Каспер
Я уверен, что в Сочи пройдут отличные Игры, - сообщил он сегодня в интервью российским журналистам. - В принципе у меня нет сомнений с точки зрения инфраструктуры или подготовки. Тут все хорошо. Есть некоторые опасения по поводу погоды. Но никто не может контролировать погоду [3] |
Джан-Франко Каспер, это тот кому приписали слова о чудовищной коррупции при подготовке Сочи 2014. Которые он впоследствии опроверг. [4]
Разбор мифа о двойном туалете
[5][6] Даже не знаю, стоит ли добавлять. AlexBond (обсуждение) 03:26, 3 февраля 2014 (MSK)
- Это не совсем миф. Есть 2 фотографии - одна с перегородкой, вторая - без [7] [8]
- Можно добавить, но в сокращённом виде, без версии Никитского. Версия Никитского, возможно, и верна, но выглядит неубедительно.
- Не вижу смысла. Факт в том, что как минимум один туалет, предназначенный для спортсменов, оказался двойным. То ли его забыли переделать, то ли доделать. Недостаточно фактов.
- Там на стене виден след от перегородки. Совершенно очевидно, что туалет сфотографировали в процессе ремонта — это железный факт. Конкретно это утверждение, думаю, можно добавить в разбор.
- Про перегородку я согласен, но есть же более новая фотография чешской биатлонистки с совершенно другим туалетом [9]. Мы же не можем написать "Миф: Туалет с этой фотографии на самом деле на ремонте, а вот на этой - да, двойной, не усмотрели". Предлагаю подождать, как будет развиваться ситуация, какие ещё фотографии выложат очевидцы, чтобы составить цельную картину.
- Это разве новая фотография? Это же начало 2013 года.
- Про перегородку я согласен, но есть же более новая фотография чешской биатлонистки с совершенно другим туалетом [9]. Мы же не можем написать "Миф: Туалет с этой фотографии на самом деле на ремонте, а вот на этой - да, двойной, не усмотрели". Предлагаю подождать, как будет развиваться ситуация, какие ещё фотографии выложат очевидцы, чтобы составить цельную картину.
- Там на стене виден след от перегородки. Совершенно очевидно, что туалет сфотографировали в процессе ремонта — это железный факт. Конкретно это утверждение, думаю, можно добавить в разбор.
- Не вижу смысла. Факт в том, что как минимум один туалет, предназначенный для спортсменов, оказался двойным. То ли его забыли переделать, то ли доделать. Недостаточно фактов.
- Можно добавить, но в сокращённом виде, без версии Никитского. Версия Никитского, возможно, и верна, но выглядит неубедительно.
Думаю, следует убрать часть про перегородки, если не всё сразу. Следов от перегородки на двух фотографиях точно нет - ни креплений в стене, ничего. Не на воздухе же перегородка держалась? На первой фотке эти следы есть, но факт переоборудования построенного на народные деньги и полностью рабочего туалета в подсобку из-за косяков строителей (при установленной перегородке кабинки будут слишком узкие) уже выглядит плохо.
- На каких конкретно фотографиях нет следов?
Разбор мифа о двойном туалете — черновик
В настоящее время нет никаких подтверждений того, что спортсменам на ОИ в Сочи предлагают пользоваться двойными туалетами.
Креативные блогеры и западные журналисты с подачи корреспондента BBC Стива Розенберга [12] последние пару недель распространяют фотографии «двойных туалетов» из Сочи: дескать, посмотрите, в каких условиях придётся жить спортсменам.
На самом деле, все три распространяемых фотографии сделаны в процессе строительства или переоборудования олимпийских объектов. Две из них относятся к предположительно марту 2013 года, когда в Сочи проходил этап кубка мира по биатлону 2012/2013 [13]. С тех пор там, вероятно, всё уже исправили.
Третья фотография сделана относительно недавно, однако на ней чётко виден след от перегородки, которую незадолго до съёмки по каким-то причинам демонтировали. Тот факт, что выложивший фотографию в Твиттер журналист не упомянул про этот след, указывает на его непрофессионализм. Адекватный трезвый журналист должен был заметить след от перегородки и догадаться, что к чему.
Источник фотографии с девушками — вконтакте Габриэлы Соукаловой [14]. Изображение было загружено 10.03.2013, в последний день 8-го этапа Кубка Мира по биатлону, проходившего в Сочи. Очевидно, что нельзя утверждать, что это снимок сделан на Олимпиаде-2014.
Источник фотографии с мужчинами — твиттер Мартена Фуркада [15]:
«I needed time to find it but I do! Here we were ! #WC #share #lastyear #sochi @BBCSteveR pic.twitter.com/44Tdl9VYvP»
Запись сделана 02.02.2014, создаётся впечатление, что фотография свежая. Обратим внимание на тег #lastyear, это значит «прошлый год», но мы не можем утверждать это на 100%. Аналогичная запись в фейсбуке Мартена [16]: «I needed time to find it but I do! Here we were ! Here we shared ! Last year picture!». Двойного толкования быть уже не может, фотография прошлого года.
Более того, из твиттера спортсмена мы узнаём, что Мартен прибыл в Сочи вечером 03.02.2014 [17]: «#welcome @Sochi2014 #happy #espritbleu pic.twitter.com/Q254sgorIL» До этого он был на тренировках и никак не мог оказаться на фотографии, якобы сделанной в Сочи 02.02.2014.
Плохие отели для журналистов
[18] Обзор твитов, критикующих условия поселения журналистов.
- Добавил в разбор.
- Можно посчитать какой процент об общего количества журналистов испытывает проблемы. Не знаю пока, где найти данные по общему количеству прессы.
Неплохая подборка по проблемам прошлых олимпиад [19]
США честно освещают олимпиаду
Это не так. Тег #NBCFail. Суть - трансляция с открытия Сочи 2014 прошла в записи, откуда со странной избирательностью удалили некоторые моменты, например из речи председателя МОК были вырезаны ВСЕ слова хоть как то представляющую олимпиаду в Сочи в хорошем свете. [20][21]
Группировка
Для более удобного чтения предлагаю скомпоновать мифы по группам--IgorSPb (обсуждение) 08:59, 4 января 2016 (MSK)
- Пожалуй, да. AlexBond (обсуждение) 13:07, 4 января 2016 (MSK)