Радикальный феминизм

Незавершённая статья Эта статья находится в процессе написания. Сюда следует добавить недостающий материал и устранить проблемы в оформлении и содержании. Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации.

Радикальный феминизм — название формы феминизма, зародившейся в буржуазных странах в 20 веке и направленное не на достижение равноправия полов во всех сферах, а дискриминацию и угнетение мужчин по половому признаку.

Основные идеи

• утверждается необходимость дискриминации мужчин во всех сферах жизни
• во всех бедах современного общества обвиняются мужчины
• институт разнополой семьи критикуется как «патриархальный»
• пропагандируется политическое лесбийство
• дискредитируется государственная вертикаль власти, государство называют проститутором
• активно прививаются слова-феминитивы
• лоббируются законопроекты, провозглашающие привилегированное положение женщин в обществе

Испания — страна победившего феминизма

В Испании в 1944 году в период фашистской диктатуры Франко в законодательство были введены нормы, которые позволяли добиваться больших сроков в уголовных делах, где преступником был мужчина, а жертвой — женщина.[1] В 1983 году этот закон был отменен, но появилось множество других. Например, был принят новый закон «О применении защитных мер в случаях полового насилия», сокращаемый обычно до аббревиатуры LIGV. Закон приняли 28 декабря 2003 года вопреки множеству возражений и жалоб на антиконституционность.

Если говорить без купюр, то в Испании сформировалась ультрарадикальная феминистическая диктатура, сходная с гитлеровской. На территории страны действуют 106 судов (больше напоминающие инквизиционные трибуналы), специально созданных для процессов над мужчинами. Эти суды неконституционны. В последний раз подобные суды работали в 30-е годы в Германии, и там судили евреев. И даже если подобный суд оправдает мужчину, он все равно попадает в список лиц, совершивших сексуальное преступление. По закону, он виноват; полиция просто не нашла достаточных оснований для тюремного заключения.

Если против мужчины выдвинуто обвинение в гендерном насилии, он теряет опеку над детьми. В случае развода он теряет вообще всё.

В Испании обвинение мужчины женщиной официально не считается ложным даже при наличии доказательств ложности. Чтобы оно было таковым признано, мужчина должен подать на женщину в суд и выиграть его. Но мужчины, признанные невиновными в гендерном насилии, редко подают в суд на женщин-истцов. Обычно к концу суда они лишаются работы и жилья, опеки над детьми и почти разорены судебными расходами (тогда как судебные издержки со стороны женщины оплачиваются государством).

Смысл подобных законов в том, что этот закон создал целую индустрию. Испанские феминистские организации получают гранты от Европейского совета в зависимости от числа сексуальных преступлений против женщин, поэтому любое преступление феминистки хотят превратить в сексуальное. Организации испанских феминисток каждый год получают больше двух миллионов евро на "борьбу с гендерным насилием" - из этих средств лишь 5% доходит до жертв этого насилия. Многие феминистки не работают, получая гранты от государства и лишь иногда посещая организационные собрания. Они очень заинтересованы в сохранении LIGV, так как закон позволяет им зарабатывать.

Шведская модель

В 1999 году с подачи радикальных феминисток Швеция приняла закон о декриминализации проституции, получивший жаргонное название «шведская модель». Что же подразумевает под собой «шведская модель» (так её называть честнее, по-моему)? Политика криминализации клиента — это криминально преследуемый запрет на покупку секс-услуг, тогда как их продажа остаётся легальной. Такой подход к регулированию проституции основывается на вдохновленной радикальным феминизмом идее о том, что проституция является формой сексуального насилия и что женщины не идут в секс-индустрию добровольно[2].

Количество уличной проституции и правда сократилось, ведь шведское правительсвто выделило полиции около 7 миллионов крон на борьбу с проституцией. Проституция ушла в онлайн пространство. Университет Мальмо в Швеции заявлял что у них нет никаких доказательств, что обороты торговли людьми уменьшились.

Прямыми следствиями криминализации клиентов для самих секс-работниц стало ухудшение условий труда, рост их уязвимости перед клиентом и полицией[3]. Если секс-работницы решаются заявить на сутёнеров, то доказать свою правоту секс-работнице становится сложнее — так как отныне клиенты не очень спешат показываться на суде и давать показания, потому что им самим за покупку секс-услуг светит в лучшем случае штраф, в худшем — пара месяцев в тюрьме.

Положительной стороной для проституток является то, что благодаря этому закону можно грабить клиентов, шантажируя их тем, что сдадут в полицию.

В России

Действует ячейка КД-16, не раскрывающая свой состав и источники финансирования[4].

Работает группа Accion positiva, пропагандируюшая несанкционированные уличные акции протеста[5].