Обсуждение:Агитка:Он вам не Димон

Ссылка на видео

А само видео? Статья о конкретном видео, а ссылки на само видео нет.

А зачем его дополнительно пиарить? Ссылка на текст расследования есть, видео легко найти. AlexBond (обсуждение) 13:05, 14 апреля 2017 (MSK)

75% президентской зарплаты

>Кроме того, Медведев, как бывший Президент России имеет право на ежемесячное пожизненное денежное содержание в размере 75 % месячного денежного вознаграждения Президента России.[4] Таким образом, теоретически, он мог бы получать не только премьерскую зарплату, но и 75 % президентской — то есть, в общей сложности, более миллиона рублей в месяц после 2014 года.

Одновременно -- не мог бы: эти деньги не платятся, когда он замещает государственную должность.

Спасибо за пояснение. Добавил в примечание. AlexBond (обсуждение) 20:43, 14 апреля 2017 (MSK)

Кстати, сегодня опубликовали з/П чиновников и министров и президента с премьером. https://ria.ru/infografika/20170414/1492264325.html --GrihanS (обсуждение) 20:46, 14 апреля 2017 (MSK) Эх навальный, вот снимает он про димона, а там есть и по круче министры. Например Абызов. Кто он, вы знаете, Alexbond? За что он получает 520 млн р, а? Чем занимается? Что означает этот термин "открытое правительство" что з/П у него в десятки раз больше чем у того же Медведева--GrihanS (обсуждение) 20:50, 14 апреля 2017 (MSK)

rwp:Абызов, Михаил Анатольевич - ранее занимался бизнесом и продолжает получать с него доходы, либо со средств, оставшихся после продажи бизнеса. AlexBond (обсуждение) 20:56, 14 апреля 2017 (MSK)

Ватопедия

Размер обуви вполне совпадает. Указан размер UK 6, в пересчёте на российские размеры - 38ой. Димону более чем соответствует, особенно учитывая то, что размер ноги в разной степени коррелируется с ростом человека.

Для начала - где в статье было про размер обуви? К тому же размер UK-6 соответствует 39,5 размеру[1], а не 38-му. Вообще, твоя претензия должна быть дополнена ссылкой на таблицу соотношения роста и размера ноги.--IgorSPb (обсуждение) 00:24, 9 мая 2017 (MSK)

далее, о дронах
Интересно, а если бы территории ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОХРАНЯЛИСЬ, то как бы это помешало ФБК запустить там квадракоптер? Тут же вылетел бы специально обученный ястреб? Вылетел бы квадракоптер ФСБшников и протаранил дрон Навального?

Ну если ты не гуглил как ФСБ охраняет секретные объекты, то здесь больше обсуждать нечего.--IgorSPb (обсуждение) 00:24, 9 мая 2017 (MSK)

Нигде во всей статье нет даже попытки обьяснить, почему такие дорогие объекты принадлежат некоммерческим фондам Елисеева? Действительно точной оценки всех этих богатств дать затруднительно, но есть документы о финансировании этих фондов, в которые вкладываются миллиарды рублей, плюс недавно опубликованные отчёты благотворительной империи Елисеева, из которых следует что суммарно фонды тратят по нескольку миллиардов рублей ежегодно

Судя по твоему комментарию, ты прочел в лучшем случае лишь первый абзац в разделе про Елисеева - про остальное ты, видать, решил не читать, в частности про Transparency International.--IgorSPb (обсуждение) 00:24, 9 мая 2017 (MSK)

Ты, глубоко неуважаемый, вместо того чтобы кукарекать попусту, лучше ссылочки-то предоставил подтверждающие твой трёп. Я в курсе что у ФСО (не ФСБ, ФСБ охраной не занимается) есть снайпера, приборы ночного видения и что дальше? Такой вещи как квадрокоптеры совки не в состоянии ничего противопоставить. Не доросли ещё. Это вам не баллистическая ракета и не вражеский истребитель, который могла бы засечь ПВО.

Дачу Медведева в Плёсе охраняло ФСО, а что толку? Transparency International это же проклятый иностранный агент, зачем мне вообще о нём что-то знать?