Обсуждение:Окно Овертона: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
IgorSPb (обсуждение | вклад) м (→Критика) |
IgorSPb (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
== Критика == | == Критика == | ||
Анонимус в обсуждении статьи [[Идеология содомии]] опубликовал критику: | Анонимус в обсуждении статьи [[Идеология содомии]] опубликовал критику[http://ruxpert.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8&diff=177243&oldid=177220]: | ||
{{quote|Окно Овертона - обычная теория о наличии в обществе моральных рамок на которые должны ориентироваться политики, выдвигая те, или иные идеи что бы не быть подвергнутыми остракизму. Но глупостью | {{quote|Окно Овертона - обычная теория о наличии в обществе моральных рамок на которые должны ориентироваться политики, выдвигая те, или иные идеи что бы не быть подвергнутыми остракизму. Но глупостью | ||
является именно её конспирологическая версия, которая у вас на сайте есть.[https://yvision.kz/post/426356].<br> | является именно её конспирологическая версия, которая у вас на сайте есть.[https://yvision.kz/post/426356].<br> | ||
И что плохого в изменении моральных норм? Они менялись тысячелетиями, становясь более гумманными, даже без этой "технологии уничтожения".}} | И что плохого в изменении моральных норм? Они менялись тысячелетиями, становясь более гумманными, даже без этой "технологии уничтожения".}} | ||
--[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 23:57, 3 июля 2017 (MSK) | --[[Участник:IgorSPb|IgorSPb]] ([[Обсуждение участника:IgorSPb|обсуждение]]) 23:57, 3 июля 2017 (MSK) | ||
Версия от 00:19, 4 июля 2017
Материалы к статье
Михалков
Можно добавить сюда выпуск Михалкова про окно овертона--GrihanS (обсуждение) 23:47, 17 марта 2017 (MSK)
Критика
Анонимус в обсуждении статьи Идеология содомии опубликовал критику[1]:
| Окно Овертона - обычная теория о наличии в обществе моральных рамок на которые должны ориентироваться политики, выдвигая те, или иные идеи что бы не быть подвергнутыми остракизму. Но глупостью
является именно её конспирологическая версия, которая у вас на сайте есть.[2]. |
--IgorSPb (обсуждение) 23:57, 3 июля 2017 (MSK)