Обсуждение:Будущее России в фантастике: различия между версиями
AlexBond (обсуждение | вклад) (→Готовность статьи: новая тема) |
AlexBond (обсуждение | вклад) (→Будущее СССР и будущее русских в фантатике: новая тема) |
||
Строка 16: | Строка 16: | ||
С точки зрения оформления статья готова. Планируется ли её значительное расширение? [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:44, 21 января 2018 (MSK) | С точки зрения оформления статья готова. Планируется ли её значительное расширение? [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:44, 21 января 2018 (MSK) | ||
== Будущее СССР и будущее русских в фантатике == | |||
Интересен вопрос, стоит ли сюда включать произведения советских фантастов о будущем СССР? Также, стоит ли включать произведения, в которых говорится о просто о "русских" или "советских" людях, или о их далёких потомках, как в "Туманности Андромеды" Ефремова? [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 16:47, 21 января 2018 (MSK) |
Версия от 16:47, 21 января 2018
Значимость
В чем значимость статьи?--IgorSPb (обсуждение) 04:21, 14 января 2018 (MSK)
- Очевидно, ничем не хуже остальных тематических списков по литературе и фильмам. В рамках соответствующего шаблона будет смотреться органично.--Бульдозер (обсуждение) 17:48, 14 января 2018 (MSK)
Неформат
Отсутствует собственно описание России будущего. Если есть возможность, описание следует исправить:
- Тогда можно не добавлять. Там нет именно России в будущем. Или вообще упоминания каких либо из существующих ныне стран. Человечество в будущем делится по другим принципам. Но это единственная книга иностранного автора в фантастике, которую я читал и где описывалось довольно органично и правдоподобно будущее не то чтобы России, а судя по всему, русских. Описывается развитие идеи превалирующей в России. Но автор на этом не акцентируется. Хотя архетип тот же: особый путь, цивилизация пошла не туда, мы уходим, изолированное развитие, потом заложено основателями спасение и возвращение человечества к старому правильному порядку (последнего не происходит, но польза от воинов находится для других вещей). Mikegl (обсуждение) 07:19, 15 января 2018 (MSK)
Путь кланов (XXXI век, Роберт Торстон)
Эйден — кадет сибгруппы, наследник чистых генетических линий дома Прайдов, вышедший из искусственной утробы. Эти учебные подразделения представляют собой основную кузницу солдат для сообщества кланов. Чтобы стать полноправным членом касты воинов и пилотом боевого робота, сиб (член сибгруппы) должен пройти под руководством ветеранов сложный многолетний курс искусства войны и сдать выпускной экзамен. Жизнь кадетов почти целиком состоит из сражений. С зачетов здесь иногда выносят ногами вперед, а отбракованные сибы пополняют ряды других каст.
С Россией здесь связь в том, что там в начале книги указывается, что некий Александр Керинский, вывел свой народ на планету, которую Катюша Керенская назвала «Strana Mechty». Видимо это был русский народ или это изначально была какая то смесь народов. В книге нет точного указания, что выведенный народ был именно русским. Так как по ходу книги русский язык был чужим для учеников и они изучали слова на нем о своей истории как на иностранном или древнем языке.
Готовность статьи
С точки зрения оформления статья готова. Планируется ли её значительное расширение? AlexBond (обсуждение) 16:44, 21 января 2018 (MSK)
Будущее СССР и будущее русских в фантатике
Интересен вопрос, стоит ли сюда включать произведения советских фантастов о будущем СССР? Также, стоит ли включать произведения, в которых говорится о просто о "русских" или "советских" людях, или о их далёких потомках, как в "Туманности Андромеды" Ефремова? AlexBond (обсуждение) 16:47, 21 января 2018 (MSK)