Обсуждение:Закон о профилактике домашнего насилия: различия между версиями

Материал из Русского эксперта
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 11: Строка 11:


5. Во внешних ссылках https желательно заменить на http. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 20:57, 13 января 2020 (MSK)
5. Во внешних ссылках https желательно заменить на http. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 20:57, 13 января 2020 (MSK)
: Спасибо за критику. Я сегодня получил еще одну развернутую рецензию. В ней главным пунктом было то, что излишняя эмоциональность изложения может отбить у читателя способность воспринимать факты и продолжать чтение статьи. Также были раскритикованы ссылки преимущественно на новостные ресурсы (вместо этого нужно стараться ссылаться на первоисточник). С такими ссылками патриотам будет сложно вести дискуссию с оппонентами.
: Насчет названия - существующее название лучше будет индексироваться, кмк.

Версия от 21:37, 13 января 2020

Доработка статьи

1. Считаю необходимым переименовать статью в «Критика закона о домашнем насилии». Это будет лучше соответствовать содержанию и лучше искаться поисковиками. Соответственно, имеет смысл переделать вводную часть в расчёте на это название.

2. В некоторых местах необходимо повысить нейтральность изложения. В частности, говорить, что патриоты против закона или всё время подчёркивать иностранное влияние — не следует. У патриотов может быть разное мнение на эту тему, и не факт, что иностранная регистрация change.org имеет здесь какое-то значение. Это скорее подрывает доверие к тексту.

3. Вместо «Сороса» следует писать Фонда Сороса, Джорджа Сороса и так далее.

4. Красные ссылки просьба убрать.

5. Во внешних ссылках https желательно заменить на http. AlexBond (обсуждение) 20:57, 13 января 2020 (MSK)

Спасибо за критику. Я сегодня получил еще одну развернутую рецензию. В ней главным пунктом было то, что излишняя эмоциональность изложения может отбить у читателя способность воспринимать факты и продолжать чтение статьи. Также были раскритикованы ссылки преимущественно на новостные ресурсы (вместо этого нужно стараться ссылаться на первоисточник). С такими ссылками патриотам будет сложно вести дискуссию с оппонентами.
Насчет названия - существующее название лучше будет индексироваться, кмк.