Обсуждение:Закон о профилактике домашнего насилия: различия между версиями
Pechorin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Pechorin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 14: | Строка 14: | ||
: Спасибо за критику. Я сегодня получил еще одну развернутую рецензию. В ней главным пунктом было то, что излишняя эмоциональность изложения может отбить у читателя способность воспринимать факты и продолжать чтение статьи. Также были раскритикованы ссылки преимущественно на новостные ресурсы (вместо этого нужно стараться ссылаться на первоисточник). С такими ссылками патриотам будет сложно вести дискуссию с оппонентами. | : Спасибо за критику. Я сегодня получил еще одну развернутую рецензию. В ней главным пунктом было то, что излишняя эмоциональность изложения может отбить у читателя способность воспринимать факты и продолжать чтение статьи. Также были раскритикованы ссылки преимущественно на новостные ресурсы (вместо этого нужно стараться ссылаться на первоисточник). С такими ссылками патриотам будет сложно вести дискуссию с оппонентами. | ||
: Насчет названия - существующее название лучше будет индексироваться, кмк. | : Насчет названия - существующее название лучше будет индексироваться, кмк. | ||
: Так что работу над статьей буду продолжать. На главную ей пока рано. |
Версия от 21:39, 13 января 2020
Доработка статьи
1. Считаю необходимым переименовать статью в «Критика закона о домашнем насилии». Это будет лучше соответствовать содержанию и лучше искаться поисковиками. Соответственно, имеет смысл переделать вводную часть в расчёте на это название.
2. В некоторых местах необходимо повысить нейтральность изложения. В частности, говорить, что патриоты против закона или всё время подчёркивать иностранное влияние — не следует. У патриотов может быть разное мнение на эту тему, и не факт, что иностранная регистрация change.org имеет здесь какое-то значение. Это скорее подрывает доверие к тексту.
3. Вместо «Сороса» следует писать Фонда Сороса, Джорджа Сороса и так далее.
4. Красные ссылки просьба убрать.
5. Во внешних ссылках https желательно заменить на http. AlexBond (обсуждение) 20:57, 13 января 2020 (MSK)
- Спасибо за критику. Я сегодня получил еще одну развернутую рецензию. В ней главным пунктом было то, что излишняя эмоциональность изложения может отбить у читателя способность воспринимать факты и продолжать чтение статьи. Также были раскритикованы ссылки преимущественно на новостные ресурсы (вместо этого нужно стараться ссылаться на первоисточник). С такими ссылками патриотам будет сложно вести дискуссию с оппонентами.
- Насчет названия - существующее название лучше будет индексироваться, кмк.
- Так что работу над статьей буду продолжать. На главную ей пока рано.