Обсуждение:Список дружественных стран: различия между версиями
Бульдозер (обсуждение | вклад) |
Бульдозер (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
Есть предложение включить в критерии также отношение к СВО. Иначе получается абсурд. Афганистан и Молдавия дружественная стана, а КНДР нет. Вступление в союзы конечно хорошо, но вступают в них не из дружеских побуждений, а для своей экономической/политической выгоды.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 23:37, 13 сентября 2023 (MSK) | Есть предложение включить в критерии также отношение к СВО. Иначе получается абсурд. Афганистан и Молдавия дружественная стана, а КНДР нет. Вступление в союзы конечно хорошо, но вступают в них не из дружеских побуждений, а для своей экономической/политической выгоды.--- <u>[[Участник:POLIGON|POLIGON]]</u> <sup>([[Обсуждение участника:POLIGON|обсуждение]])</sup> 23:37, 13 сентября 2023 (MSK) | ||
: После сегодняшнего визита Ким Чен Ына и его прямой поддержки России даже на уровне риторики, конечно, действительно выглядит логичным записать Северную Корею в дружественные страны. Возможно, для этого необходимо ввести отдельный столбец «Поддержка России по СВО/признание новых границ России». [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:16, 14 сентября 2023 (MSK) | : После сегодняшнего визита Ким Чен Ына и его прямой поддержки России даже на уровне риторики, конечно, действительно выглядит логичным записать Северную Корею в дружественные страны. Возможно, для этого необходимо ввести отдельный столбец «Поддержка России по СВО/признание новых границ России». [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 00:16, 14 сентября 2023 (MSK) | ||
Пока с примечанием вернул в дружественные. Вообще говоря, в последнее время Президент не раз озвучивал мысль, что время «блокового мышления» как бы ушло, поэтому критерии, на мой взгляд, в принципе нуждаются в корректировке.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 08:31, 14 сентября 2023 (MSK) | Пока с примечанием вернул в дружественные. Вообще говоря, в последнее время Президент не раз озвучивал мысль, что время «блокового мышления» как бы ушло, поэтому критерии, на мой взгляд, в принципе нуждаются в корректировке. Пакистан, вон, входит в ШОС, но это не мешает ему поставлять Украине оружие.--[[Участник:Бульдозер|Бульдозер]] ([[Обсуждение участника:Бульдозер|обсуждение]]) 08:31, 14 сентября 2023 (MSK) | ||
Версия от 08:47, 14 сентября 2023
Северная Корея
По поводу правки участника Бульдозер. Спасибо, конечно, за интерес к статье, но правку придется отменить. Северную Корею приходится относится к нейтральным, ибо ни одной из четырех организаций она не состоит и даже в ООН у нее нейтральная позиция. То, что сказано сестрой Ким Чен Ына[1], не отражает политику КНДР на деле — на практике КНДР проводит нейтральную политику. Поэтому пока предлагаю вернуть Северную Корею в список нейтральных стран, но с пометкой про «в одном окопе [с Россией]», до оглашения позиции других админов Руксперта. С уважением, ваш --IgorSPb (обсуждение) 13:01, 13 сентября 2023 (MSK)
- Прошу пояснить на основании каких соображений можно считать нейтральной политику страны, официально поддерживающей[2] действия России на Украине, а также признавшей сначала ЛНР и ДНР[3], а потом и результаты референдумов по новым границам России[4]? Если это по принятой в статье методике так выходит, то значит это методика нуждается в корректировке, а не положение КНДР в списке дружественных стран. Ошибочные результаты в энциклопедию записывать не следует.--Бульдозер (обсуждение) 21:55, 13 сентября 2023 (MSK)
Есть предложение включить в критерии также отношение к СВО. Иначе получается абсурд. Афганистан и Молдавия дружественная стана, а КНДР нет. Вступление в союзы конечно хорошо, но вступают в них не из дружеских побуждений, а для своей экономической/политической выгоды.--- POLIGON (обсуждение) 23:37, 13 сентября 2023 (MSK)
- После сегодняшнего визита Ким Чен Ына и его прямой поддержки России даже на уровне риторики, конечно, действительно выглядит логичным записать Северную Корею в дружественные страны. Возможно, для этого необходимо ввести отдельный столбец «Поддержка России по СВО/признание новых границ России». AlexBond (обсуждение) 00:16, 14 сентября 2023 (MSK)
Пока с примечанием вернул в дружественные. Вообще говоря, в последнее время Президент не раз озвучивал мысль, что время «блокового мышления» как бы ушло, поэтому критерии, на мой взгляд, в принципе нуждаются в корректировке. Пакистан, вон, входит в ШОС, но это не мешает ему поставлять Украине оружие.--Бульдозер (обсуждение) 08:31, 14 сентября 2023 (MSK)