Обсуждение участника:Ицамна/Креакл: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Ицамна (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Ицамна (обсуждение | вклад) (→Картинка: новая тема) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
: В целом, полагаю, нормально, только от нас потребуют больше объяснений. Почему мужчин больше, чем женщин? Почему фрилансеры? Ну и так далее. | : В целом, полагаю, нормально, только от нас потребуют больше объяснений. Почему мужчин больше, чем женщин? Почему фрилансеры? Ну и так далее. | ||
:: Про женскую часть нужен будет отдельный параграф, и довольно едкий, раз уж взяли стилистику Лурочки. А так - да, подробности нужны, конечно. Призываю всех заинтересованных подключаться, ибо статью о только зародившемся меме вредно писать в одного. | :: Про женскую часть нужен будет отдельный параграф, и довольно едкий, раз уж взяли стилистику Лурочки. А так - да, подробности нужны, конечно. Призываю всех заинтересованных подключаться, ибо статью о только зародившемся меме вредно писать в одного. | ||
== Картинка == | |||
По-моему, мем требует броского графического выражения. Кто-нибудь может подкинуть картинку, способную стать лицом будущей статьи? | |||
Версия от 21:58, 15 февраля 2013
Как стилистика? Продолжать в том же духе или изменить?
- В целом, полагаю, нормально, только от нас потребуют больше объяснений. Почему мужчин больше, чем женщин? Почему фрилансеры? Ну и так далее.
- Про женскую часть нужен будет отдельный параграф, и довольно едкий, раз уж взяли стилистику Лурочки. А так - да, подробности нужны, конечно. Призываю всех заинтересованных подключаться, ибо статью о только зародившемся меме вредно писать в одного.
Картинка
По-моему, мем требует броского графического выражения. Кто-нибудь может подкинуть картинку, способную стать лицом будущей статьи?