Обсуждение:Апрель 2013 года

Недооценённость рубля

Источник процитирован почти верно, и текст новости конечно вызывает гордость за высокий потенциал крепости нашей валюты. Но для того, чтобы вооружить читателя аргументами в споре, предлагаю в подобных новостных заметках ставить ссылку на статью об экономике России (её соответствующий раздел или другую релевантную статью). А уже в подробной статье раскрыть, какую роль курс рубля к доллару например играет в экономике страны, уровне жизни населения и прочее.

В данном случае термин "недооценён" является узкоспециальным и относится к техническому "индексу Биг Мака", что никак не означает существования точной "оценки" вне этого индекса, равно как и термины "справедливый курс", или "реальная цена" (так по ссылке), отличные от официального курса, не имеют экономического смысла.

Никто же не станет утверждать, что Макдональдсы в одних странах работают в прибыль, а в других себе в убыток, верно? :) --Pasha (обсуждение) 20:02, 6 февраля 2013 (MSK)

Я согласен. Только вот статьи по экономике России пока что нет.

И конечно, вместо вражеского бигмака, следует использовать православный индекс борща! --Pasha (обсуждение) 20:07, 6 февраля 2013 (MSK)

Кац собирается выйти из КС

Стоит ли петросянить на этот счёт, вспомнив о том, что он до сих пор муниципальный депутат, хотя всегда заявлял, что эта должность бесполезна и, вспоминая предвыборную гонку в мэры Омска, когда они с Варламовым сошли с дистанции, признав досрочное поражение? Ведь получается, что КСО ещё хуже.

Латынина о метеорите

Вот эту фееричную статью она недавно удалила. Может, стоит это здесь осветить?

Что-то ссылка на "специалистов" какая-то левая. На самом деле современный уровень техники ПОЗВОЛЯЕТ перехватывать метеороиды такого размера. Более того, специалисты уже давно предлаагали проекты такого рода систем. Например, даже на пленарном заседании "Королевских чтений" несколько лет назад представлялся проект защиты как раз от такого рода тел типа Тунгусского метеорита. Суть системы такая, что в точку L1 между Землей и Солнцем выводится космический аппарат с широкоугольным оптическим телескопом, который следит за влетающими в окрестности Земли (порядка орбиты Луны) телами. Тогда появляется достаточно времени (несколько часов) на то, чтобы запустить ракеты - перехватчихи и вывести боеголовки на траекторию полета небесного тела. Предполагалось, что будут две базы в России и США, а наш вариант ракеты будет на базе конверсионной "Воеводы". Единственная причина почему проект до сих пор не реализован - парламенты решительно всех стран мира не хотят давать деньги на защиту от маловероятной угрозы. А в качестве иллюстрации приведу цитату из одного из докладов королевских чтений по сабжу:

Наличие ракетно-ядерного комплекса на гелиоцентрической орбите, ориентированного на перехват крупных небесных тел при наличии достаточно большого резерва времени для пространственного маневра на гелиоцентрической орбите не отрицает применения более обычных ядерных средств на дальности порядка несколько сотен тысяч километров в сфере тяготения Земли, против сравнительно небольших (десятки метров) астероидов.