Обсуждение:Украинские мифы: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Neocortex (обсуждение | вклад) (Викификация.) |
AlexBond (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
:: А с разбором мифов как быть? Делать все спойлерами, как сейчас? Но в таком случае, боюсь, будет плохо индексироваться поисковиками, поскольку они не любят индексировать то, что браузер не видит по умолчанию. [[Участник:Neocortex|Neocortex]] ([[Обсуждение участника:Neocortex|обсуждение]]) 14:57, 30 августа 2014 (MSK) | :: А с разбором мифов как быть? Делать все спойлерами, как сейчас? Но в таком случае, боюсь, будет плохо индексироваться поисковиками, поскольку они не любят индексировать то, что браузер не видит по умолчанию. [[Участник:Neocortex|Neocortex]] ([[Обсуждение участника:Neocortex|обсуждение]]) 14:57, 30 августа 2014 (MSK) | ||
:::Думаю, пока лучше все-таки спойлерами. Список слишком большой, иначе он будет плохо восприниматься. Потом можно будет выделить разбор мифов в отдельную статью или подстатьи. [[Участник:AlexBond|AlexBond]] ([[Обсуждение участника:AlexBond|обсуждение]]) 17:03, 30 августа 2014 (MSK) | |||
Версия от 16:03, 30 августа 2014
Картинка про хохлов
Вставьте: http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1197/8372/original.jpg.
- А есть стопроцентная уверенность, что слева изображены именно украинцы? Да и справа не факт, что именно русские славяне. AlexBond (обсуждение) 17:54, 4 августа 2014 (MSK)
Древние укры
Кстати, слово «укры» встречается редко в современных украинских учебниках. Обычно их называют сарматами, украинскими сарматами, украинскими скифо-сарматами, протосарматами, древлеукраинской цивилизацией, протоукраинской нацией. И всегда подчеркивают, что от протосарматов произошли все украинцы, но вот русские не имеют к ним отношения вообще.
Классификация
Всех ли устраивает используемая в статье классификация («…об истории Украины», «…о США», «…о Новороссии»)? Neocortex (обсуждение) 19:53, 20 августа 2014 (MSK)
- В принципе устраивает, но если есть какие-то идеи как улучшить, то что-то можно и поменять. AlexBond (обсуждение) 21:58, 20 августа 2014 (MSK)
- А с разбором мифов как быть? Делать все спойлерами, как сейчас? Но в таком случае, боюсь, будет плохо индексироваться поисковиками, поскольку они не любят индексировать то, что браузер не видит по умолчанию. Neocortex (обсуждение) 14:57, 30 августа 2014 (MSK)
- Думаю, пока лучше все-таки спойлерами. Список слишком большой, иначе он будет плохо восприниматься. Потом можно будет выделить разбор мифов в отдельную статью или подстатьи. AlexBond (обсуждение) 17:03, 30 августа 2014 (MSK)
- А с разбором мифов как быть? Делать все спойлерами, как сейчас? Но в таком случае, боюсь, будет плохо индексироваться поисковиками, поскольку они не любят индексировать то, что браузер не видит по умолчанию. Neocortex (обсуждение) 14:57, 30 августа 2014 (MSK)