Обсуждение:Российская армия

Добавить в статью

• Довольно странно, что в статье не говорится собственно про нашу армию. Например, про то, что мы являемся второй по силе армией в мире, что у нас есть ядерное оружие, что наша армия с переменным успехом участвовала за последние 20 лет в таких-то конфликтах, что её численность столько-то человек, а зарплаты у офицеров такие-то…

• Про форму слишком мало фактов. Неплохо бы добавить ссылки на то какая форма в ВС. Например [1] или [2].

• Из заявления замминистра обороны Булгакова по новой форме: «… стоимость нового комплекта формы одежды на спецназовца доходит до 190 тысяч рублей, а так называемая „пехотная“ форма обойдется государству в сумму от 30 до 45 тысяч рублей.» [3]

• Статья о Су-30МКИ с большим количеством результатов зарубежных учений «Самолет-победитель — Су-30МКИ»

• Очень показательное сравнение танков с разницей в 10 лет. Т-72Б vs M1A2 «Абрамс»

• Сравнение между боевыми вертолётами Ми-28Н и АН-64 Apache против Ка-52

• Бронеавтомобили Скорпион Тигр-6А Волк

• Навигаторы ГЛОНАСС Грот-М

Потенциальные противники

По видео ясно видно, что это не учения, а 100% постановочный рекламный ролик местного министерства обороны. Один "сбитый" монтажом вертолет чего стоит. Тактику российской армии ПМСМ там при всем желании не разглядеть, хотя техникой и снаряжением под нее, конечно, косят. ПМСМ надо как-то поправить текст соответственно.

Впрочем можно туда же и это http://inotv.rt.com/2013-02-05/Modernizaciya-rossijskoj-armii-zastala-SHveciyu добавить.

Флот России

Или эту статью как-то переименовать надо или еще одну сделать. Хотя бы для разбора мифа о том, что нашей стране флот вообще не нужен.Бульдозер (обсуждение) 22:10, 1 апреля 2013 (MSK)