Обсуждение:Руксперт:Рекомендуемая научная литература

Необъятность

Мне думается, что сразу надо решить как статью потом делить. Поскольку полезной литературы много и список без навигации станет необъятным.--Бульдозер (обсуждение) 04:36, 11 января 2023 (MSK)

Добрый день. На данный момент вносятся правки, которые добавляют темы публикаций, а также комментарии насчет их значимости и содержания – уже сделаны разделы с публикациями на Ш, Щ, Э, Ю и Я (около 50 публикаций). Так что к вопросу о дележе статьи лучше вернутся после завершения хотя бы половины работы.

По поводу навигации – уже есть навигация по алфавиту (иконки букв). Дублировать список, но уже с разбивкой, например, по годам пока нецелесообразно. Мы с Alex'ом решили, что если накопится достаточно книг по истории России, то их можно стоит в отдельную статью перенести – на данный момент их уже более 20. Поэтому, как говорится, всему свое время.--IgorSPb (обсуждение) 11:28, 11 января 2023 (MSK)

Если автор не указан

Куда писать книги с не указанным на обложке коллективом авторов и т.п.? Например, по Русско-японской войне 1904-1905 гг. основополагающие источники официальные про сушу и море соответственно:

• Русско-Японская война 1904-1905 гг. (1910)
• Русско-Японская война 1904-1905 гг. (1912-1917)--Бульдозер (обсуждение) 04:36, 11 января 2023 (MSK)

Добрый день. Многотомные издания пока добавлять не планируется. А касаемо вашего примера – тогда будем публиковать без указания авторства, если, конечно, не указаны редакторы в тексте самой книги или на сайтах онлайн-библиотек.--IgorSPb (обсуждение) 11:28, 11 января 2023 (MSK)

Да, отдельный раздел будет нужен, «Коллективное авторство». AlexBond (обсуждение) 16:27, 11 января 2023 (MSK)